Juro por todos los santos que no podía creer lo que estaba viendo. O sea, la película es de dos maduros con sus crisis respectivas de edad, que se encuentran en un romántico lugar y que a pesar de ciertas resistencias, ella al final afloja y se entreveran los dos como cuasi adololescentes. No está nada mal que el guión sea un refrito visto cientos de veces hasta el aburrimiento. No, eso no sería tan malo tampoco, se puede tolerar. Que el film no aporte nada nuevo y sea más potente que 10 valiums mezclados con vodka, y bue... Los productores están en todo su derecho de perder su dinero como les plazca filmando semejante bazofia. Pero lo que realmente me dejó pasmada es que el rechoncho venido a menos de Gere tenga unas tetotas más grandes que una señora y que se crea que aún es guapo. Eso si que de verdad me asustó.

Miss_Clonazepan

[ver vista para enlazar]

Durante el breve visionado de esta película podemos empezar a llorar por diferentes motivos:

1) Porque este lento drama-romántico podría haber sido mucho mejor de lo que es (la verdad es que es realemente soso, me resulta difícil creer que esta cinta pueda tener alguna consonancia con "El diario de Noa", tanto la novela como la película).

2) Porque de tanto tópico, trauma acumulado por los protagonistas, diálogos previsibles y acaramelados escena tras escena casi resulta imposible no soltar alguna lágrima, por muy pequeña que sea. Se intenta por todos los medios posibles que el espectador se emocione.

La estética de la cinta es la propia de los melodramas hollywoodienses, es decir, colores suaves, paisajes e imágenes preciosas, ritmo sosegado y, en este caso, fenómenos naturales que aportan mayor dramatismo e intensidad al amor que se profesan los protagonistas.

Diane Lane brilla en su interpretación, regalándonos algunos de los momentos más intensos de todo el film, relegando a un discreto segundo plano a Richard Gere que sigue haciendo (y muy bien) de Richard Gere, en su faceta de galán y seductor.

Lo mejor: la indudable química entre Gere y Lane.
Lo peor: la película es sosa, forzada y en ocasiones aburrida.

pijulis

[ver vista para enlazar]

Noches de tormenta tiene todo lo que una gran película debe tener y sin embargo, ese todo, falla con estrépito, es decir, haciéndose notar y la cinta no pasa de regular. Da la impresión de que el guión se pensó en media hora y el filme se realizó en unas horas, y pocas además. Y lo siento. Porque la película habla del Amor con mayúsculas, del buen Amor, del verdadero. Se acerca pero no llega, lo roza, pero no acierta de lleno. Richard Gere cree que con poner caritas es suficiente. No sé si es cosa del director o de los actores, pero suele pasar con interpretes maduros y todos están convencidos que ya son demasiado mayores como para aguantar los primeros planos tan necesarios en una cinta como esta, y Diane Lane llora de lejos y ríe desde más lejos aún. La vida de los dos personajes está muy mal construida por tanto ni los conocemos. No nos caen ni simpáticos ni antipáticos y su historia, por consiguiente, nos trae al fresco, nos da igual lo que les pase. Como ejemplo de historias de Amor mencionaré dos películas: “Doctor Zhivago” y “Los hermanos Karamazov”, sólo para dar una idea de lo que es hacer buen cine romántico. Y es una pena que no se puedan igualar, hoy en día, películas como aquellas. El cine es magia y debe ser así. En la magia esperamos que de la chistera salga un conejo, por lo menos, pero en Noches de tormenta en la chistera no hay conejo, ni un buen guión, ni una buena dirección, ni una gran interpretación, ni, tan siquiera, buena música.

alpegon

[ver vista para enlazar]

Película donde el romance y el drama prevalecen en escenas de belleza paisajística, destreza natural, desolación, amor, pasión. Y de trasfondo una playa perdida en Carolina del Norte donde comienza un romance que tan solo durara un fin de semana pero será suficiente para cambiarle la vida a dos personas encontradas al azar en un destino paradisiaco una posada, una playa y un horizonte para dos.
El reparto con una Adrienne Willis (Diane Lane) espectacular interpretando a una mujer que se dedica a sus hijos adolescentes con un marido que le abandono por otra, y que ahora quiere volver, utilizando a sus hijos para ello. En contraposición nos encontramos con Dr. Paul Flanner (Richard Gere) cirujano que dedica su vida a su oficio para llegar a ser el mejor, pero deja a un lado lo mas importante a su mujer y su hijo, que también es medico pero con una concepción totalmente diferente. Adrienne cambiara la visión de ver la vida al Dr. Paul y este le devolverá la ilusión de volver a enamorarse de alguien.
Los fotogramas de la película son dignos de admiración pero su argumentación es algo típica en este género, nada innovadora y un poco pobre. En los diálogos el papel de Diane Lane es más profundo denotándose en la parte inicial y final de la película con un personaje de más peso y relegando a un segundo lugar al carismático y siempre en el papel de galán a Richard Gere.

Tony

[ver vista para enlazar]

Noches de tormenta es una típica y tópica película con sus momentos de romance, pasión y tragedia seguido del drama.
El trabajo actoral es bastante bueno, por lo menos los dos protagonistas.
Richard Gere hace de Richard Gere, sin despeinarse. Pero Diane Lane se va creciendo mientras va avanzando la película, conforme esta adquiere tintes dramáticos mas que románticos. Su interpretación es exquisita, pero no sorprende tratándose de la gran actriz que es.
El problema es que la historia esta muy vista y es muy previsible. Aunque no deja de ser una película interesante en ciertos momentos, la historia no da para mucho la verdad.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Marido y mujer separados. El marido quiere volver, la mujer quiere pensarlo. Mientras el marido se va de viaje con los niños. Llega Gere, maduro interesante, medico y rico. No hace falta ser adivino. Obviamente surge la pasión. Gere se marcha. Marido a tomar viento. Cartas románticas, la historia se convierte en pastelada azucarada. Gere muere. Lane llora. Y lo de siempre, la vida sigue.

Mik

[ver vista para enlazar]