Keanu Reeves es una de las razones que me motivaron a ver este thriller policial que no dista de los que se estilan últimamente. Aunque la película en la que él aparezca no sea santo de mi devoción, él le sube algún puntito seguro. Estoy pensando que, aunque "Matrix", "Constantine" o alguna otra no llamen para nada mi atención, es posible que algún día termine por sucumbir sólo por ver a este hombre que (el corazón o las vísceras tendrán sus razones, a saber) me pone.
Bueno, preferencias aparte, en este thriller de intrigas policiales, como supongo que ocurre en la mayoría, el guión no es su punto fuerte porque no destaca por su originalidad ni se le ve ese algo que lo convierta en especial. Aunque sí me ha parecido un guión correcto, simple, convencional e incluso en ocasiones un poco tonto, pero eficiente. Cumple bastante bien con su oficio. Quien va a ver una película de esta clase ya sabe que se va a ver envuelto en tramas de conspiraciones, corrupción, de cabezas de turco, de superpolicías, matones y/o (lo que viene a ser lo mismo) superpolicías matones, bravuconadas, diálogos a lo tipo duro, las paranoias de racismo exacerbado de Los Ángeles (tanto de blancos contra negros como de negros contra blancos) tiros, sangre, fiambres y, en general, mierda como para atascar las depuradoras de aguas de Los Ángeles.
Nada novedoso, pero narrado con la agilidad, la acción, la garra, la violencia, el chulerío, los debates de conciencia (simplones, pero no se puede esperar más de unos personajes planos) y la apelación a nuestras glándulas renales para que inyecten generosas dosis de adrenalina en nuestro torrente sanguíneo, de modo que, aunque no estemos presenciando algo sorprendente ni esplendoroso, al menos nos quede la sensación de que nos hemos metido en la película y nos ha provocado reacciones que no hayan sido solamente las del hastío y la indiferencia.
La música me ha gustado, es ideal para el tono agresivo del film, y la fotografía es la que suele imperar en las cintas de acción desbordante.
No llega a gran película, se queda en normalita, pero aprueba con holgura en mi ránking.

Vivoleyendo

(ver vista para enlazar)

Empieza bién, con mucho ritmo, creciendo hasta llegar a una escena de acción muy notable, a partir de ahí se relaja un poco y se va desarrollando el argumento, sin dejar de entretener. Sigue con buenas dosis de acción repartidas por toda la película, lo malo es que cuando llega a la mitad de la toda la sala se huele lo que sigue hasta el final, la única duda es como se desarrollará.
Es la clásica película de género con polis corruptos, pero a mí me ha gustado como se plantea, las escenas de acción, los diálogos, también ver a Forest Whitaker siempre es un placer, los secundarios no están mal, la trama no es muy original, pero hoy en día ¿qué queda por hacer?.
Película para entretener, sin pretensiones, se deja ver muy bien si te dejas llevar y no hay un solo momento que me sobre o me haya aburrido, que hoy en día es bastante, ¿no?.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Las dos huidas de Keanu al final...una vez de chorra te puedes escapar por un descuido, pero
¿dos seguidas?, ¿en qué piensan los secuestradores?. Se han columpiado.
¿Por qué se queda Keanu mirando a los policias que mueren a su lado un rato largo sin hacer nada? (está claro que no puede salvarles, pero ¿por qué no lo intenta?)
Al final, cuando confiesa el personaje de Forest Whitaker, es una escena casi cómica como intenta convencer a Keanu de su inocencia primero y luego de que se una a él después. Desde luego mucha gente en el cine se reía, cuando no estoy seguro de que fuera la intención del director.

kintarohe

(ver vista para enlazar)

Mucha acción y poco seso. Los amantes del cine policiaco, de persecuciones y tiros no saldrán decepcionados. Las escenas de acción están bastante bien cuidadas, sin escatimar en violencia explícita ni sangre. La trama por momentos se vuelve trepidante y llena de ritmo.

El principal problema es que parece que esta película podía haber dado más de sí, se mezclan temas que quedan un poco en el aire y que podían haber dado bastante juego. La confusión de personajes y actores conocidos no favorecen a olvidar sus papeles en series para meterte en su personaje.

El argumento gira en torno a la mafia policial montada en un departamento de Los Ángeles y toma como protagonista a un más inexpresivo que nunca Keanu Reeves, que interpreta a un super poli americano: se salta la ley el primero, es letal y de gatillo(muy) fácil, es alcohólico y trabaja sólo. Con una serie de giros en el guión, en ocasionas logra sorprender y en otras la sospecha de que no se trata si no de un truco barato del director en un intento de hacer algo inesperado y grandioso. Además, le da un toque de mafia que no pinta mucho.

Como dije antes, concurren en la cinta muchos personajes secundarios, todos con papeles de no más de 15-20 minutos y totalmente prescindibles para la historia. De esta manera, es completamente imposible creerte el personaje y en lugar de ver a unos actores o a un policía corrupto, vemos al Dr. House, a Sucre, a la Antorcha humana...

En definitiva, "Dueños de la calle" ofrece mucha acción y quizá algo más. Una lástima porque para mi gusto se desaprovecha una ocasión de haber profundizado en un tema espinoso y se conforma en cambio con rasgar la superficie.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Como remate final más giros inesperados: los buenos resultan ser los malos, y los malos son los buenos.

Me sorprende la frialdad tan poco creible con la que actúan los polis corruptos incluso con sus compañeros de trabajo de toda la vida. Igualmente parece poco creíble la ligereza con la que se tratan algunos temas o se atan algunos hilos, sobre todo al final.

El final me resulta precipitado, el prota se va de rositas después de haberse cargado a media ciudad y parte del extranjero. Es tan fácil como eliminar las cuatro pruebas de turno.

jayba

(ver vista para enlazar)

Lo que comienza como un intenso policial sobre la corrupción interna dentro de las fuerzas del orden público, termina pinchándose y convirtiéndose en un aburrido thriller donde sabemos bien cuáles son las intencionalidades de cada uno de los personajes muy al principio del metraje.
Prometía ser una cinta cruda y fuerte en sus objetivos de retratar cuán delincuentes pueden ser incluso los policías, pero termina siendo una apenas aceptable película sobre los conflictos de conciencia de un detective que quiere redimir sus pecados equiparando el mal hecho en el pasado.
Keanu Reeves en su típica interpretación de duro policía que adquiere el protagonismo y en cual están puestas todas las miradas de las keanumaníacas, mientras que Forest Whitaker apenas se destaca con un personaje al que le falta volumen y desarrollo. Los demás, sólo actores de relleno para un filme que prometía mucho más de lo que termina en realidad ofreciendo. En fin, una opción regularona que no sorprende nunca con sus salidas ni con la desaborida investigación de asuntos internos, que apenas puede cumplir con el objetivo de entretener pero que está muy lejos de auténticos policiales cargados de adrenalina en sus variantes.

Betomovies

(ver vista para enlazar)

Película muy entretenida, de las pocas que le quedan a Keanu Reeves que en esta no lo hace nada mal. El guión no es de óscar, pero te hace pasar muy buen rato. Unos secundarios que son un lujazo. No me ha gustado tanto Forrest Whitaker, un poco sobreactuado, y eso que me parece uno de los grandes de hoy en día, pero aún así no desentona. Muy recomendable para pasar un par de horitas enganchaete a la pantalla. saludos.

bestia parda

(ver vista para enlazar)