|
| 50 de 65 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Tylercito
http://labobinadepandora.blogspot.com/ (España)
|
Su valoración:  |
6 de Febrero de 2008 |
|
|
...Pero antes tendría que haber interrogado a Pitof sobre las intenciones reales que tuvo haciendo esta atrocidad.
Me niego a creer que fuese hecha en serio, de verdad.
Es tan mala que me encanta, pero no, no he querido votarla con más de un 1.
Es MUY MALA, deliciosamente mala.
Tanto que acaba gustando.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Sharon Stone es la némesis de la heroína, con su piel supertersa: la tiene así desde que un cosmético mutado o algo por el estilo la dejó hecha toda una superwoman.
Tras este detalle imaginaos el resto.
La partida de baloncesto, el plagio a El crepúsculo de los dioses o los continuos e innecesarios maullidos tampoco tienen precio, y el momento de la transformación de Halle Berry en 'Catwoman'... buf, nunca había visto un 'gato' con más píxels: HORROROSO.
Ed Wood Jr. estaría contento con su legado.
¡Se me olvidaba! Halle Berry toda un bombón: ella sí que impresiona.
Tylercito 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 33 de 37 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
el_peligro
Innsmouth (Estados Unidos)
|
Su valoración:  |
13 de Noviembre de 2010 |
|
|
Se supone que Catwoman es la mujer-gata, ¿no? Habilidad felina, mirada gatuna, uñas rayapizarras de aqui te espero... pero no. Como mucho, Pussycat-woman. Yo tengo una gata que le da mil vueltas. Mi gata se pasa el dia restregándose la lengua por el respetable, lo cual lo hace para limpiarse, dicho quede. Y es una especialista: llega con la lengua a todas las partes de su cuerpo. Y cuando digo todas, me refiero a TODAS.
Teniendo en cuenta que la peli es para mero lucimiento de pechuga de una Hale Berry que, por qué no decirlo, está de muy buen ver... planteo la gran pregunta: ¿no hubiera sido esta peli enormemente más disfrutable si en vez de perder el tiempo con argumentos la Berry se hubiera dedicado todo el rato a darse lenguetazos a diestro y siniestro en su cuerpo lozano, como hace mi gata?
el_peligro 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 26 de 30 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Franky_23
Málaga (España)
|
Su valoración:  |
26 de Octubre de 2007 |
|
|
Perfecto ejemplo sobre todo lo que una cinta no debe hacer: traicionar sus orígenes si está basado en un cómic como en este caso, contratar a una buena actriz para un pésimo papel, escribir el guión entre siesta y siesta, confiar en que la película tendrá exito, y lo peor de todo, crear gatos por ordenador...
"Catwoman" se desarrolla en Nueva York, no en Gotham City como debiera, ya que se trata de un personaje salido del cómic de Batman. Primer fallo. Se inventan por completo el origen del personaje, y les sale una historia bastante ridícula. La Catwoman que otrora interpretara Michelle Pfeiffer era un personaje muy interesante, con una transformación que aquí intentan emular pero con resultados mucho menos impactantes. La gota que colma el vaso es la supuesta tradición de las mujeres gato de Egipto, según la cual habría habido muchas mujeres gato en la historia.
Sharon Stone está de pena en su papel de villana vende cosméticos. El papel de Benjamin Bratt como policía y amor de Halle Berry podría ser fácilmente eliminado del ¿guión?, y la propia Halle Berry se limita a lucir un traje de cuero que deja bien poco a la imaginación y a dar saltos a través de su imagen generada por ordenador.
Una película que debe ser rápidamente olvidada por los fans de Batman y por los que no lo son. Sólo una cosa a destacar: la fabulosa actuación de Halle Berry al recoger el Razzie a peor actriz.
Franky_23 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 17 de 22 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Neathara
Saruman hace un orco y luego hace un (Uruguay)
|
Su valoración:  |
17 de Septiembre de 2007 |
|
|
Película que pasará a los anales (anales, los que vienen del ano) de La Historia del Cine con mayúsculas. Aquí, el tal Pitof, que ya perpetró esa cosa rara llamada "Vidocq" es súbitamente poseído por el espíritu de San Uwe Böll y San Christopher Lambert y, tomando como base un guión que alguien debió escribir mientras estaba en el baño, realiza uno de los filmes más pestilentes, cutres, chorras, estúpidos e innecesarios del mundo mundial y no se corta un pelo al disfrazar Halle Berry (que o tiene muy mal gusto al elegir guiones o es que nadie le ofrece nada mejor) con cuatro harapos de vinilo, darle un látigo y ponerla a ajusticiar a todos los Malos de la ciudad. Con unos efectos especiales del Todo a Cien, una Sharon Stone ridícula y el ex-novio de Julia Roberts, nuestro amigo Pitof redondea la función inigualablemente. Creo que, de hecho, este señor pertenece a la rancia estirpe de directores que en el fondo, odian al público. Porque si no, no se entiende.
Neathara 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 16 de 22 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Laura_17
Madrid (España)
|
Su valoración:  |
24 de Enero de 2008 |
|
|
Mala donde las haya, ni la oscarizada Halle Berry la podía salvar, ni ella ni nadie. Estamos demasido acostumbrados a que nos metan películas chorras de superhéroes, veasé Darevil (Aunque Affleck esta tremendo), Sin city, Hellboy,...
Está claro que se tendrá que conformar con ser la heroína de pelo blanco en x men porque en lo que se refiere a Catwoman...
Laura_17 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|