Mujer Maravilla 1984
4.6
14,664
Fantástico. Ciencia ficción. Acción
En 1984, en plena Guerra Fría, Diana Prince, conocida como Wonder Woman, se enfrenta al empresario Maxwell Lord y a su antigua amiga Barbara Minerva / Cheetah, una villana que posee fuerza y agilidad sobrehumanas. (FILMAFFINITY)
29 de diciembre de 2020
29 de diciembre de 2020
12 de 21 usuarios han encontrado esta crítica útil
Vaya que el 2020 fue un año muy difícil, pero este churro ni siquiera debería haberse estrenado en el cine, la verdad películas malas a no poder mas como esta porquería deberían salir en Netflix, así se gana mas para los productores. En si la película es mala desde que la hicieron, y no porque el Coronavirus lo hiciera. Esta película ya estaba hecha antes de que nos llegara el coronavirus, ya hace muchos meses casi febrero había avances que nos anunciaban que la película iba estar mala y sin sentido.
Échenle la culpa al COVID-19 del fracaso que tuvo, si ya de desde antes de la pandemia nadie tendría interés por los churros de DC, pero también acepto que odio a Marvel y no entiendo el misterio de su éxito si también son churros con ganas. En fin el cine de superhérores en general lo odio, y más cuando las películas de ese género repiten la monotonía de fórmula que sabemos de memoria, lo mismo pasa Con Mujer Maravilla 1984.
Lo siento mucho pero con películas tan malas como esta y encima de eso el riesgo de infectarnos de Coronavirus, el cine ya esta en sus últimas, y si esta película mala se puede salvar en Netflix.
Los efectos especiales de por si con tantos años de avance son ordinarios y mediocres no digamos la historia que es la misma de todas las películas de héroes. Y no solo hablo que DC comics tiene la mayoría de sus producciones malas, sino Marvel también es basura pero vendida para que los críticos digan que si son buenos contenidos.
No mas Cine basura por favor, y si lo hacen ya mejor cierren los cines de por vida porque igual el cine ya no tendrá el mismo público de antes, y no porque el enemigo principal del cine sea el COVID-19, sino su verdadera falta de creatividad, y de historias nuevas. Ya todo el cine es refritos o secuelas pobres de sentido como esta de Mujer Maravilla. El problema no es que la película este mal hecha, es su falta de creatividad y de alma, y sus efectos y secuencias de acción son tan ordinarias, ese es el problema.
Desde Avatar ya sabíamos que iba a llegar un punto donde el cine iba a morir y ya llegamos a ese punto, el cine está muriendo frente a nosotros y bien para películas ordinarias como esta la única salvación son las plataformas como; Netflix, HBO, Amazon Prime e incluso en Torrent. Lo mismo que pasó con la Ordinaria y falta de Esencia Mulan de este mismo año, que ya esta disponible para descargas gratuitas.
En fin fue bonito el cine, descansa en paz.
Y Wonder Woman 1984 nos Vemos en Netflix en unos cuantos meses o semanas.
Échenle la culpa al COVID-19 del fracaso que tuvo, si ya de desde antes de la pandemia nadie tendría interés por los churros de DC, pero también acepto que odio a Marvel y no entiendo el misterio de su éxito si también son churros con ganas. En fin el cine de superhérores en general lo odio, y más cuando las películas de ese género repiten la monotonía de fórmula que sabemos de memoria, lo mismo pasa Con Mujer Maravilla 1984.
Lo siento mucho pero con películas tan malas como esta y encima de eso el riesgo de infectarnos de Coronavirus, el cine ya esta en sus últimas, y si esta película mala se puede salvar en Netflix.
Los efectos especiales de por si con tantos años de avance son ordinarios y mediocres no digamos la historia que es la misma de todas las películas de héroes. Y no solo hablo que DC comics tiene la mayoría de sus producciones malas, sino Marvel también es basura pero vendida para que los críticos digan que si son buenos contenidos.
No mas Cine basura por favor, y si lo hacen ya mejor cierren los cines de por vida porque igual el cine ya no tendrá el mismo público de antes, y no porque el enemigo principal del cine sea el COVID-19, sino su verdadera falta de creatividad, y de historias nuevas. Ya todo el cine es refritos o secuelas pobres de sentido como esta de Mujer Maravilla. El problema no es que la película este mal hecha, es su falta de creatividad y de alma, y sus efectos y secuencias de acción son tan ordinarias, ese es el problema.
Desde Avatar ya sabíamos que iba a llegar un punto donde el cine iba a morir y ya llegamos a ese punto, el cine está muriendo frente a nosotros y bien para películas ordinarias como esta la única salvación son las plataformas como; Netflix, HBO, Amazon Prime e incluso en Torrent. Lo mismo que pasó con la Ordinaria y falta de Esencia Mulan de este mismo año, que ya esta disponible para descargas gratuitas.
En fin fue bonito el cine, descansa en paz.
Y Wonder Woman 1984 nos Vemos en Netflix en unos cuantos meses o semanas.
20 de diciembre de 2020
20 de diciembre de 2020
11 de 19 usuarios han encontrado esta crítica útil
Primera parte un 8, segunda parte un 2, media un 5
Lo primero que uno piensa es donde se ha gastado Patty Jenkins los 200 millones porque desde luego en los efectos especiales no, son en general malos, propios de hace 20 años o más. Si fuera una producción española ya sabríamos donde se habría ido el dinero, porque en la película no lo parece.
Lo segundo que uno piensa es como es posible que Patty Jenkins hiciera la primera parte tan buena, y haga esta película tan tan tan mediocre.
La película esta llena de moralina feminista y toda la morralla actual que no pinta nada, hasta resulta desagradable como la escena en la que la “mala” patea al hombre blanco hasta matar o casi, totalmente fuera de lugar.
La película empieza razonablemente bien, acción, escenas del pasado, una recreación de los 80 interesante, una trama que gusta….pero después pasa a ser un bodrio insufriblemente lento, con un final pésimo, donde la pelea con la “mala” ni se ve de lo oscura que se ha rodado, será para ocultar esos penosos efectos. Después, la pelea con el malote es de lo peor que he visto en una película de superhéroes, un despropósito.
Chris Pine pasa sin pena ni gloria, efectos muy mediocres, guion pobre, infantil, los malos de turno de risa, llena de moralina…en definitiva una película que desaprovecha al personaje de Wonder Woman y a Gal Gadot.
DC sigue los pasos de Disney, que ya no se puede ir a ver una película suya de lo malas que son, como Maléfica 2 y Mulán, nada que ver con la primera Maléfica, muy buena o con la Mulán de dibujos animados, una maravilla. Y DC sigue los mismos pasos, un personaje de Harley Quinn muy bien hecho en “Escuadrón suicida” que pasa a ser un bodrio feminista en Aves de presa. Y que hablar de la última trilogía de Star Wars....
A este paso ya no se va a poder ir al cine, se lo están cargando con tanto progre y ofendiditos….lejos quedan cuando salía una película como Matrix o El señor de los anillos, ni que hablar de los clásicos de décadas anteriores.
Si lo sé, no voy al cine y eso que me ahorro.
A ver si la siguiente se la dan a otro director y hace una película de superhéroes en condiciones y aprovechan a Gal Gadot.
Lo primero que uno piensa es donde se ha gastado Patty Jenkins los 200 millones porque desde luego en los efectos especiales no, son en general malos, propios de hace 20 años o más. Si fuera una producción española ya sabríamos donde se habría ido el dinero, porque en la película no lo parece.
Lo segundo que uno piensa es como es posible que Patty Jenkins hiciera la primera parte tan buena, y haga esta película tan tan tan mediocre.
La película esta llena de moralina feminista y toda la morralla actual que no pinta nada, hasta resulta desagradable como la escena en la que la “mala” patea al hombre blanco hasta matar o casi, totalmente fuera de lugar.
La película empieza razonablemente bien, acción, escenas del pasado, una recreación de los 80 interesante, una trama que gusta….pero después pasa a ser un bodrio insufriblemente lento, con un final pésimo, donde la pelea con la “mala” ni se ve de lo oscura que se ha rodado, será para ocultar esos penosos efectos. Después, la pelea con el malote es de lo peor que he visto en una película de superhéroes, un despropósito.
Chris Pine pasa sin pena ni gloria, efectos muy mediocres, guion pobre, infantil, los malos de turno de risa, llena de moralina…en definitiva una película que desaprovecha al personaje de Wonder Woman y a Gal Gadot.
DC sigue los pasos de Disney, que ya no se puede ir a ver una película suya de lo malas que son, como Maléfica 2 y Mulán, nada que ver con la primera Maléfica, muy buena o con la Mulán de dibujos animados, una maravilla. Y DC sigue los mismos pasos, un personaje de Harley Quinn muy bien hecho en “Escuadrón suicida” que pasa a ser un bodrio feminista en Aves de presa. Y que hablar de la última trilogía de Star Wars....
A este paso ya no se va a poder ir al cine, se lo están cargando con tanto progre y ofendiditos….lejos quedan cuando salía una película como Matrix o El señor de los anillos, ni que hablar de los clásicos de décadas anteriores.
Si lo sé, no voy al cine y eso que me ahorro.
A ver si la siguiente se la dan a otro director y hace una película de superhéroes en condiciones y aprovechan a Gal Gadot.
24 de diciembre de 2020
24 de diciembre de 2020
10 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
Más de 200 millones de dólares han puesto los ejecutivos de Warner y DC para llevar a cabo esta película escrita y dirigida por Patty Jenkins...200 millones desperdiciados en un monumento al tedio y la insulsez. Una pena que, para más INRI, deja a la industria tocada. Las grandes productoras que, en algunas ocasiones, meten la pata en la selección de proyectos y parecen echar la culpa a los espectadores por no tragarse sus patatas, tienen excusa para no estrenar en salas y prefieren esconder sus miserias en plataformas sin control de audiencias...yo me lo guiso, yo me lo como y si no me sale bien, nadie se entera. Los exhibidores que ven cómo la “Gran Esperanza” para salvar un año desastroso se convierte en nada. Los espectadores que tras una campaña de promoción importante, se encuentran con una película muy mediocre y demasiado larga que no compensa salir de casa, gastarse un dinero y chuparse una película de dos horas y media de la nada más absoluta. En fin: un fiasco que se ve magnificado por estrenarse son competencia en el género del blockbuster y tiene todas las papeletas para hacer menos caja en España que la honesta GREENLAND con Gerald Butler.
WW1984 cuenta con un buen reparto encabezado por Gal Gadot que repite como la heroina del universo DC pero que no consiguen hacer interesante lo que, a todas luces, no lo es. Ya el trailer te avisaba de no verla...hacía mucho tiempo que no veía una promoción tan mala. Cada vez que veía el anuncio más miedo me daba ir a verla y las peores expectativas se han cumplido. No es que sea una película horrorosa, no lo es. Es una gran producción con resultados muy mediocres que demuestra que Patty Jenkins no puede seguir haciendo cine. Escribe mal y dirige peor.
El público no ha recibido bien WW1984 y su paso por la cartelera mundial será un gran tropiezo para Warner que puede tener consecuencias en la política de estrenos de una de las pocas grandes productoras que han tenido consideración con la industria...y lo siento de corazón: es una película fallida y, lo que es peor, muy aburrida.
WW1984 cuenta con un buen reparto encabezado por Gal Gadot que repite como la heroina del universo DC pero que no consiguen hacer interesante lo que, a todas luces, no lo es. Ya el trailer te avisaba de no verla...hacía mucho tiempo que no veía una promoción tan mala. Cada vez que veía el anuncio más miedo me daba ir a verla y las peores expectativas se han cumplido. No es que sea una película horrorosa, no lo es. Es una gran producción con resultados muy mediocres que demuestra que Patty Jenkins no puede seguir haciendo cine. Escribe mal y dirige peor.
El público no ha recibido bien WW1984 y su paso por la cartelera mundial será un gran tropiezo para Warner que puede tener consecuencias en la política de estrenos de una de las pocas grandes productoras que han tenido consideración con la industria...y lo siento de corazón: es una película fallida y, lo que es peor, muy aburrida.
27 de diciembre de 2020
27 de diciembre de 2020
7 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
La primera entrega me gusto muchísimo y me considero fan de ella, es por eso que esperaba esta película con muchas ganas, pero hay veces que no vale con cualquier cosa, y en este caso la sensación que tengo tras visionarla es de decepción y de haber asistido a un espectáculo realizado con el piloto automático puesto y dando un resultado final muy muy flojito.
Dirigida nuevamente por Patty Jenkins esta Wonder Woman traslada su acción al año 1984, y aquí es dónde ya comienzan sus fallos, pues quitando algún escenario inicial y la vestimenta de los personajes y sus peinados el resto de la película bien podrían decir que sucede en 2010 o 2005 y te lo crees igualmente. No veo por ningún lado ese esfuerzo que si tenía la primera por mostrar una imagen fiel de la época en la cual se desarrolla la acción, aún recuerdo con entusiasmo el gran trabajo artístico de la primera por mostrarnos ese año 1918 de una manera lo mas fiel posible. En este apartado WW84 sale perdiendo y con creces frente a su predecesora.
Otro aspecto que no me ha gustado es la infantilización del argumento, de las situaciones y de la historia, en la primera película nos encontrábamos ante una historia bien desarrollada y contada con seriedad, dónde los personajes se veían sometidos a un desarrollo argumental y en dónde el guion te llevaba a vivir situaciones épicas como la escena de la trinchera o toda su recta final. Se veía la miseria de la guerra con todas sus consecuencias y la decadencia de una sociedad por aquel entonces perdida y desorientada. WW84 palidece y sale perdiendo y por mucho respecto a todo esto, el guion parece un chiste de mal gusto escrito con prisas y sin ganas, el Macguffin que da pie a todos los sucesos ni si quiera tiene un mínimo de profundidad para poder indagar en su origen y en las causas del mismo, los personajes corren como pollo sin cabeza de un lado para otro cruzándose unos en el camino de los otros a conveniencia del guion (el nivel de coincidencias visto en la película resulta imposible de tomar en serio), el regreso del personaje de Chris Pine resulta vago y sin sentido, y luego tenemos en blanqueamiento total de todas las escenas de acción dónde no se atreven a mostrar muerte alguna, algo que en la primera entrega no sucedía. Eso sí, hay que salvar niños, muchos niños en WW84, uno vale, dos también, pero es que llega un momento en que esto parece ya un meme en la película. Y luego el mensaje que quiere dar la película que pesaditos son con el, no había necesidad de recalcarlo tanto creo yo. Además que la resolución final resulta también bastante inverosímil de creer.
A nivel de efectos especiales dan vergüenza ajena, los FX cantan por soleares y los cromas son espantosos, en serio os digo que no se en que demonios se han debido de gastar el presupuesto de la película, pero desde luego en pulir y mejorar los efectos especiales no. Hay escenas dónde Diana va volando o saltando por los aires y la pantalla verde se nota cosa mala, luego tenemos alguna escena con Diana corriendo a toda velocidad y el efecto que se nota es igualito a la carrera al lado del tren del Superman de Richard Donner, y cuidado, no estoy criticando aquella película, a mi me encanta y lo paso genial con ella, pero hay que admitir que algunos efectos especiales de la misma han envejecido mal por muy innovadores que fueran en su época, lo que no entiendo es la necesidad de mostrar algo similar en pleno 2020. Quiero pensar que ha sido una especie de homenaje a aquella película o similar por que si no no puedo dar crédito de lo visto.
Pero bueno, no todo es malo, Gal Gadot es un Sol de mujer, y hace que resulte tan fácil empatizar con su personaje que uno no puede nada mas que adorarla, esta mujer ha nacido para ser Wonder Woman y ha hecho suyo ese papel. Sin duda alguna lo mejor de la película es ella, espectacular como siempre, y con ese sentido del valor, de la lealtad y el deber que caracteriza a su personaje. Tan solo esto ya hace levantar la película en muchos tramos. Gal Gadot consigue una vez mas que nos encariñemos con su Wonder Woman y que la adoremos.
Por otro lado la BSO de Hans Zimmer resulta espectacular de principio a fin y se nota el esfuerzo puesto detrás para lograr levantar unas imágenes que no hacen justicia a la epicidad de muchos de los temas de la BSO.
Y bueno, otra cosa que me ha gustado es el ritmo que tiene la película, digamos que salvo 2 o 3 grandes escenas de acción el resto de la película mantiene un ritmo bastante constante que hace que su visionado se pase de forma veloz sin grandes altibajos.
En definitiva, una película para ver con el cerebro en modo off, si se hace de esa manera se puede llegar a disfrutar, es mas yo lo he hecho, no puedo negar que no se me haya hecho entretenida ni que no haya pasado un buen rato viéndola, pero si nos ponemos a analizarla en profundidad son tantos los fallos que tiene y tantas las carencias respecto a su primera entrega y tan grande el paso atrás respecto a aquella que no puedo hacer otra cosa que calificarla de decepción. Esperaba mas, mucho más, en todos los sentidos.
Por todo ello mi nota es de un 5 sobre 10, y estoy siendo benevolente, lo suyo sería darle un 4 y no mas, pero es que Gal Gadot hace a su Wonder Woman tan adorable y la BSO de Hans Zimmer me ha resultado tan espectacular que voy a ser piadoso con ella. Eso sí, para la tercera no tendré piedad y espero que esto solo haya sido un tropiezo en la historia de este personaje que si quieren puede dar para mucho más. Sólo es cuestión de ponerle ganas y esfuerzo.
Dirigida nuevamente por Patty Jenkins esta Wonder Woman traslada su acción al año 1984, y aquí es dónde ya comienzan sus fallos, pues quitando algún escenario inicial y la vestimenta de los personajes y sus peinados el resto de la película bien podrían decir que sucede en 2010 o 2005 y te lo crees igualmente. No veo por ningún lado ese esfuerzo que si tenía la primera por mostrar una imagen fiel de la época en la cual se desarrolla la acción, aún recuerdo con entusiasmo el gran trabajo artístico de la primera por mostrarnos ese año 1918 de una manera lo mas fiel posible. En este apartado WW84 sale perdiendo y con creces frente a su predecesora.
Otro aspecto que no me ha gustado es la infantilización del argumento, de las situaciones y de la historia, en la primera película nos encontrábamos ante una historia bien desarrollada y contada con seriedad, dónde los personajes se veían sometidos a un desarrollo argumental y en dónde el guion te llevaba a vivir situaciones épicas como la escena de la trinchera o toda su recta final. Se veía la miseria de la guerra con todas sus consecuencias y la decadencia de una sociedad por aquel entonces perdida y desorientada. WW84 palidece y sale perdiendo y por mucho respecto a todo esto, el guion parece un chiste de mal gusto escrito con prisas y sin ganas, el Macguffin que da pie a todos los sucesos ni si quiera tiene un mínimo de profundidad para poder indagar en su origen y en las causas del mismo, los personajes corren como pollo sin cabeza de un lado para otro cruzándose unos en el camino de los otros a conveniencia del guion (el nivel de coincidencias visto en la película resulta imposible de tomar en serio), el regreso del personaje de Chris Pine resulta vago y sin sentido, y luego tenemos en blanqueamiento total de todas las escenas de acción dónde no se atreven a mostrar muerte alguna, algo que en la primera entrega no sucedía. Eso sí, hay que salvar niños, muchos niños en WW84, uno vale, dos también, pero es que llega un momento en que esto parece ya un meme en la película. Y luego el mensaje que quiere dar la película que pesaditos son con el, no había necesidad de recalcarlo tanto creo yo. Además que la resolución final resulta también bastante inverosímil de creer.
A nivel de efectos especiales dan vergüenza ajena, los FX cantan por soleares y los cromas son espantosos, en serio os digo que no se en que demonios se han debido de gastar el presupuesto de la película, pero desde luego en pulir y mejorar los efectos especiales no. Hay escenas dónde Diana va volando o saltando por los aires y la pantalla verde se nota cosa mala, luego tenemos alguna escena con Diana corriendo a toda velocidad y el efecto que se nota es igualito a la carrera al lado del tren del Superman de Richard Donner, y cuidado, no estoy criticando aquella película, a mi me encanta y lo paso genial con ella, pero hay que admitir que algunos efectos especiales de la misma han envejecido mal por muy innovadores que fueran en su época, lo que no entiendo es la necesidad de mostrar algo similar en pleno 2020. Quiero pensar que ha sido una especie de homenaje a aquella película o similar por que si no no puedo dar crédito de lo visto.
Pero bueno, no todo es malo, Gal Gadot es un Sol de mujer, y hace que resulte tan fácil empatizar con su personaje que uno no puede nada mas que adorarla, esta mujer ha nacido para ser Wonder Woman y ha hecho suyo ese papel. Sin duda alguna lo mejor de la película es ella, espectacular como siempre, y con ese sentido del valor, de la lealtad y el deber que caracteriza a su personaje. Tan solo esto ya hace levantar la película en muchos tramos. Gal Gadot consigue una vez mas que nos encariñemos con su Wonder Woman y que la adoremos.
Por otro lado la BSO de Hans Zimmer resulta espectacular de principio a fin y se nota el esfuerzo puesto detrás para lograr levantar unas imágenes que no hacen justicia a la epicidad de muchos de los temas de la BSO.
Y bueno, otra cosa que me ha gustado es el ritmo que tiene la película, digamos que salvo 2 o 3 grandes escenas de acción el resto de la película mantiene un ritmo bastante constante que hace que su visionado se pase de forma veloz sin grandes altibajos.
En definitiva, una película para ver con el cerebro en modo off, si se hace de esa manera se puede llegar a disfrutar, es mas yo lo he hecho, no puedo negar que no se me haya hecho entretenida ni que no haya pasado un buen rato viéndola, pero si nos ponemos a analizarla en profundidad son tantos los fallos que tiene y tantas las carencias respecto a su primera entrega y tan grande el paso atrás respecto a aquella que no puedo hacer otra cosa que calificarla de decepción. Esperaba mas, mucho más, en todos los sentidos.
Por todo ello mi nota es de un 5 sobre 10, y estoy siendo benevolente, lo suyo sería darle un 4 y no mas, pero es que Gal Gadot hace a su Wonder Woman tan adorable y la BSO de Hans Zimmer me ha resultado tan espectacular que voy a ser piadoso con ella. Eso sí, para la tercera no tendré piedad y espero que esto solo haya sido un tropiezo en la historia de este personaje que si quieren puede dar para mucho más. Sólo es cuestión de ponerle ganas y esfuerzo.
1 de enero de 2021
1 de enero de 2021
6 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
La primera película es mi favorita del universo DC con "Aquaman" pero esta no es en absoluto una buena sucesora. Me alegro de que no vaya por el camino que había pensado, que sea entretenida de ver y que la acción y la ambientación relativamente funcionen... pero todo lo demás es tirando a MALO.
La lógica de un par de momentos brilla por su ausencia, pero nivel "Fast and Furious", la película se contradice a sí misma y las cosas son exactamente tan difíciles o fáciles de hacer como a la directora le parecen. Una cosa es tomarse licencias aquí y allá y otro un por que sí en toda regla en un montón de momentos, eso es escritura MUY, MUY vaga.
En resumen, se hace aceptable y pasable de ver porque estamos pasando una sequía muy importante de películas, pero si no no recomendaría la visita al cine ni de broma. Aunque el cameo de la escena postcreditos tiene su gracia.
Espero que retomen el buen camino y nos hablen de la Segunda Guerra Mundial en la tercera...
La lógica de un par de momentos brilla por su ausencia, pero nivel "Fast and Furious", la película se contradice a sí misma y las cosas son exactamente tan difíciles o fáciles de hacer como a la directora le parecen. Una cosa es tomarse licencias aquí y allá y otro un por que sí en toda regla en un montón de momentos, eso es escritura MUY, MUY vaga.
En resumen, se hace aceptable y pasable de ver porque estamos pasando una sequía muy importante de películas, pero si no no recomendaría la visita al cine ni de broma. Aunque el cameo de la escena postcreditos tiene su gracia.
Espero que retomen el buen camino y nos hablen de la Segunda Guerra Mundial en la tercera...
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Básicamente a la mala le conceden 2 DESEOS.
Primero lo de los poderes, de ser igual que Diana y luego a lo de ser un "depredador alfa". Y lo peor es que se quedará con los poderes porque no renunció a ellos, porque una vez el malo renunció a su deseo de ser la piedra todos los deseos que concedió parece que se revocan, pero no sabemos si los que concedió la piedra en sí misma lo hacen...
Ah, y es que volar con un Panavia Tornado es lo mismo que con un biplano de la segunda guerra mundial, claro. Sin contar con que ese avión hasta sin armas no llegaría ni de coña de Estados Unidos a Egipto.
¿ES QUE ALGUIEN LEYÓ EL GUIÓN DE ESTO UNA SEGUNDA VEZ?
Primero lo de los poderes, de ser igual que Diana y luego a lo de ser un "depredador alfa". Y lo peor es que se quedará con los poderes porque no renunció a ellos, porque una vez el malo renunció a su deseo de ser la piedra todos los deseos que concedió parece que se revocan, pero no sabemos si los que concedió la piedra en sí misma lo hacen...
Ah, y es que volar con un Panavia Tornado es lo mismo que con un biplano de la segunda guerra mundial, claro. Sin contar con que ese avión hasta sin armas no llegaría ni de coña de Estados Unidos a Egipto.
¿ES QUE ALGUIEN LEYÓ EL GUIÓN DE ESTO UNA SEGUNDA VEZ?
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here