Los juegos del hambre
2012 

6.2
86,029
Ciencia ficción. Aventuras. Thriller
Lo que en el pasado fueron los Estados Unidos, ahora es una nación llamada Panem; un imponente Capitolio ejerce un control riguroso sobre los 12 distritos que lo rodean y que están aislados entre sí. Cada distrito se ve obligado a enviar anualmente un chico y una chica entre los doce y los dieciocho años para que participen en los Hunger Games, unos juegos que son transmitidos en directo por la televisión. Se trata de una lucha a ... [+]
27 de abril de 2012
27 de abril de 2012
3 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta película en cine es dinero bien invertido. El ritmo es excelente durante las primera mitad, los sucesos pasan uno tras otro sin dejar tiempo al espectador casi para asimilarlo y gracias a ello consigues empatizar como los protagonistas, con la confusión que sienten cuando todo su mundo va demasiado rápido.
El diseño es brutal, consigue a partir de una fotografía más o menos normalita sacar adelante toda la espectacularidad del vestuario, de los mundos y las diferencias entre ellos. Y es ahí donde la película tiene su mejor arma, consigue una descarnada crítica social hacia un mundo dispar, donde un gobierno distante justifica actos de sadismo como un modo de conservar la paz. La doble cara de la política, del gobierno, los secretos a voces...Los juegos del hambre habla de eso y mucho más.
Y aunque el argumento es impecable, fallan cosas. Excepto los 2 protagonistas y 2 más, el resto de los personajes de los que se enfrentan a muerte unos a otros están vacíos, son arqueotípicos, los buenos son muy buenos y los malos son muy malos. Y los diálogos entre los secundarios son tan de manual que casi rozan el ridículo (ver más en spoilers). Porque cuando empieza la batalla, vemos a todos los personajes reaccionar de maneras distintas, y como no sabemos nada de ellos somos incapaces de comprender porque hacen lo que hacen, o de encariñarnos o sentir algo por sus situaciones.
Respecto a lo de la violencia en el film no creo que la solución sea añadir litros de sangre en cada muerte. El problema con las muertes y las batallas es la cámara, en las luchas entre varios personajes es todo tan confuso que no sabes ni quien está matando a quien y no te impacta. Personalmente se cortaron demasiado con la violencia y brutalidad de muchas partes que podrían haber sido mucho más impactantes, pero sin caer en el gore o el mal gusto.
Y, por desgracia, la película va perdiendo fuelle en los a los 10 o 15 minutos donde calidad cae en picado y el clímax final, y el propio final, son convencionales y predecibles.
Pero lo del reparto es otro mundo: uno de los mejores repartos que ha tenido nunca una superproducción, impecables todos, desde ya míticos Woody Harrelson, Donald Sutherland y Toby Jones hasta prometedores promesas como Isabelle Fuhrman, Amandla Stenberg o Jacqueline Emerson. Y de Jennifer Lawrence, pues que decir, que tiene un don, que tiene la extraordinaria habilidad de moviendo 2 o 3 músculos de la cara ser capaz que hacernos sentir exactamente lo mismo que el personaje, y de transmitirnos todo lo que piensa tan solo con la mirada. Increíble.
En definitiva, una excelente película para disfrutar más de una vez, con un ritmo brutal, pero que se queda demasiado corta al final, te deja con ganas de más. Esperemos a ver si hay más suerte con la segunda, pero de momento a gozar de este peliculón.
El diseño es brutal, consigue a partir de una fotografía más o menos normalita sacar adelante toda la espectacularidad del vestuario, de los mundos y las diferencias entre ellos. Y es ahí donde la película tiene su mejor arma, consigue una descarnada crítica social hacia un mundo dispar, donde un gobierno distante justifica actos de sadismo como un modo de conservar la paz. La doble cara de la política, del gobierno, los secretos a voces...Los juegos del hambre habla de eso y mucho más.
Y aunque el argumento es impecable, fallan cosas. Excepto los 2 protagonistas y 2 más, el resto de los personajes de los que se enfrentan a muerte unos a otros están vacíos, son arqueotípicos, los buenos son muy buenos y los malos son muy malos. Y los diálogos entre los secundarios son tan de manual que casi rozan el ridículo (ver más en spoilers). Porque cuando empieza la batalla, vemos a todos los personajes reaccionar de maneras distintas, y como no sabemos nada de ellos somos incapaces de comprender porque hacen lo que hacen, o de encariñarnos o sentir algo por sus situaciones.
Respecto a lo de la violencia en el film no creo que la solución sea añadir litros de sangre en cada muerte. El problema con las muertes y las batallas es la cámara, en las luchas entre varios personajes es todo tan confuso que no sabes ni quien está matando a quien y no te impacta. Personalmente se cortaron demasiado con la violencia y brutalidad de muchas partes que podrían haber sido mucho más impactantes, pero sin caer en el gore o el mal gusto.
Y, por desgracia, la película va perdiendo fuelle en los a los 10 o 15 minutos donde calidad cae en picado y el clímax final, y el propio final, son convencionales y predecibles.
Pero lo del reparto es otro mundo: uno de los mejores repartos que ha tenido nunca una superproducción, impecables todos, desde ya míticos Woody Harrelson, Donald Sutherland y Toby Jones hasta prometedores promesas como Isabelle Fuhrman, Amandla Stenberg o Jacqueline Emerson. Y de Jennifer Lawrence, pues que decir, que tiene un don, que tiene la extraordinaria habilidad de moviendo 2 o 3 músculos de la cara ser capaz que hacernos sentir exactamente lo mismo que el personaje, y de transmitirnos todo lo que piensa tan solo con la mirada. Increíble.
En definitiva, una excelente película para disfrutar más de una vez, con un ritmo brutal, pero que se queda demasiado corta al final, te deja con ganas de más. Esperemos a ver si hay más suerte con la segunda, pero de momento a gozar de este peliculón.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
spoiler:
Los diálogos y alianzas entre los malos y los buenos no me encajaron, me pareció un recurso facilón par dividirlos en buenos y en malos, y los diálogos entre ellos daban a veces un poco de vergüenza ajena :
-"viste como maté a esa?"-
- "Si, hahaha, que cara puso, como suplicaba".
- "Matemos a esa, que va corriendo por ahí hahaha!-
- "Vale, me pido matarla yo hahaha!"-
Supongo que para los que leyeron el libro, que los personajes de los distritos 1 y 2 se comporten y hablen así, y frivolizen tantísimo con la muerte igual tiene explicación, pero para mi por ejemplo no me tiene coherencia, no es una reacción humana normal en medio de un juego de muerte ir tomándose con esa frialdad. La mayoría de los personajes secundarios tenían momentos en los que dejaban de ser creíbles, era como robots.
Y el personaje más creíble de todos, la chica pelirroja, era la que reaccionaba de la forma más normal, iba corriendo de un lado para otro, se escondía de los que llevaban armas, robaba la comida, desde luego era la más lista de todos los participantes, y perfectamente podría haber ganado y demostrado que "más vale maña que fuerza" Por eso me cabreó tanto esa muerte ridícula y fuera de lugar, ¿comiendo bayas venenosas?¿En serio?¿Me van a intentar hacer creer que una tía que lleva una semana sola en medio de un bosque brincando de árbol en árbol, casi sin recursos, sobreviviendo sin una sola arma solo a base de su ingenio y su capacidad de supervivencia, es tan tonta como para comer bayas venenosas y morirse? Esta totalmente fuera de lugar, muy poco creíble que no supiera lo de las bayas. Era demasiado lista como para eso.
-"viste como maté a esa?"-
- "Si, hahaha, que cara puso, como suplicaba".
- "Matemos a esa, que va corriendo por ahí hahaha!-
- "Vale, me pido matarla yo hahaha!"-
Supongo que para los que leyeron el libro, que los personajes de los distritos 1 y 2 se comporten y hablen así, y frivolizen tantísimo con la muerte igual tiene explicación, pero para mi por ejemplo no me tiene coherencia, no es una reacción humana normal en medio de un juego de muerte ir tomándose con esa frialdad. La mayoría de los personajes secundarios tenían momentos en los que dejaban de ser creíbles, era como robots.
Y el personaje más creíble de todos, la chica pelirroja, era la que reaccionaba de la forma más normal, iba corriendo de un lado para otro, se escondía de los que llevaban armas, robaba la comida, desde luego era la más lista de todos los participantes, y perfectamente podría haber ganado y demostrado que "más vale maña que fuerza" Por eso me cabreó tanto esa muerte ridícula y fuera de lugar, ¿comiendo bayas venenosas?¿En serio?¿Me van a intentar hacer creer que una tía que lleva una semana sola en medio de un bosque brincando de árbol en árbol, casi sin recursos, sobreviviendo sin una sola arma solo a base de su ingenio y su capacidad de supervivencia, es tan tonta como para comer bayas venenosas y morirse? Esta totalmente fuera de lugar, muy poco creíble que no supiera lo de las bayas. Era demasiado lista como para eso.
30 de abril de 2012
30 de abril de 2012
7 de 27 usuarios han encontrado esta crítica útil
Bueno, antes de todo, quisiera comentarles por qué yo a esta película la llamo "obra maestra".
Voy a ser breve porque hay algún comentario que me he pasado casi dos horas para poder entender lo que decían. Lo importante es ser claro y por mi parte, explicar por qué lo llamo de dicha manera.
Tal vez la chica haya hecho un gran papel, pero es muy fría, eso no quita nada de la puntuación, porque es probable que la frialdad esté dentro de su papel.
El chaval es quien veo que no hace del todo "ejemplar" su papel. Miren que lo he visto en más películas, pero en esta deja algo que desear.
El único problema con el que me he visto, es el siguiente: Hay alguna escena que se podría prolongar un poco más, y así hacer más interesante la película.
Por lo demás, tan sólo quiero decir que esta película me ha hechor recapacitar un montón de veces y yo se la recomendaría a todas aquellas personas que les gusten las películas relacionadas con la moral. Porque la muerte de una chaval de 7 años a manos de un de 16 es bastante importante, por el miedo que todos tiene ante la posible muerte.
Yo simplemente creo que es un gran adaptación del libro que no me he leído, pero que bien me han comentado.
Un saludo a tod@s y espero que os haya servido de algo este comentario. Gracias.
Voy a ser breve porque hay algún comentario que me he pasado casi dos horas para poder entender lo que decían. Lo importante es ser claro y por mi parte, explicar por qué lo llamo de dicha manera.
Tal vez la chica haya hecho un gran papel, pero es muy fría, eso no quita nada de la puntuación, porque es probable que la frialdad esté dentro de su papel.
El chaval es quien veo que no hace del todo "ejemplar" su papel. Miren que lo he visto en más películas, pero en esta deja algo que desear.
El único problema con el que me he visto, es el siguiente: Hay alguna escena que se podría prolongar un poco más, y así hacer más interesante la película.
Por lo demás, tan sólo quiero decir que esta película me ha hechor recapacitar un montón de veces y yo se la recomendaría a todas aquellas personas que les gusten las películas relacionadas con la moral. Porque la muerte de una chaval de 7 años a manos de un de 16 es bastante importante, por el miedo que todos tiene ante la posible muerte.
Yo simplemente creo que es un gran adaptación del libro que no me he leído, pero que bien me han comentado.
Un saludo a tod@s y espero que os haya servido de algo este comentario. Gracias.
20 de abril de 2012
20 de abril de 2012
18 de 55 usuarios han encontrado esta crítica útil
Una excelente adaptación de una saga juvenil que poco o nada tiene que ver con ''Crepúsculo''. ''Los Juegos del Hambre'' te mantendrán al borde de la butaca en todo momento... La tensión de esta cinta no la había experimentado tanto en mi vida.
Interpretaciones espectaculares, tanto por los adolescentes como por los ya más profesionales. Jennifer Lawrence deslumbra.
Acción, drama y un thriller de no parar. Con pequeña guarnición de romance, hacen de esta, la -de momento- película del año.
Una película que los jovenes adolescentes, y el público en general, disfrutará... Sin más demora, ''Los Juegos del Hambre'' se corona el éxito del momento, supera a ''Crepúsculo'' y ''Harry Potter'' juntas, y eso era casi inalcanzable.
Interpretaciones espectaculares, tanto por los adolescentes como por los ya más profesionales. Jennifer Lawrence deslumbra.
Acción, drama y un thriller de no parar. Con pequeña guarnición de romance, hacen de esta, la -de momento- película del año.
Una película que los jovenes adolescentes, y el público en general, disfrutará... Sin más demora, ''Los Juegos del Hambre'' se corona el éxito del momento, supera a ''Crepúsculo'' y ''Harry Potter'' juntas, y eso era casi inalcanzable.
8 de abril de 2012
8 de abril de 2012
24 de 83 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película no tiene un segundo de aburrimiento, porque todo es "nuevo", atrayente, sorpresivo, e incluso tantea la idea revolucionaria, la libertad, el reparto de la riqueza medida en tiempo, todo aderezado con diálogos acertados, movimiento continuo y originalidad del entorno a raudales. Esta película algo más que un mero entretenimiento.... El planteamiento en sí da para pensar, e imaginar, discernir, e incluso discrepar. Que no es poco. No obstante, un servidor al menos agradece, y mucho, el poder sentarse en la butaca del cine y contemplar como todavía no está todo inventado en el mundo del séptimo arte.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here