La franquicia true detective trata de volver a sus orígenes emulando el noir sureño-existencial de la primera temporada. Volvemos a la variante de buddy-movie en la que los buddies ya tienen bastante con lo suyo (léase temas mentales) como para andar resolviendo misterios. En este caso pasamos del sofocante bayou de Louisiana a un muy nocturno rincón minero de Alaska. El veredicto, en pocas palabras, es que las premisas son suficientemente interesantes, pero la cosa declina con el transcurrir de los capítulos hasta convertirse en un entretenimiento moderado.

Las evocaciones de ese territorio nocturno y helado que nos remiten a La cosa de Carpenter y que promenten algo cósmico y preternatural van cristalizando en un asunto bien distinto que sólo puede ser glosado en la sección espoilers. Valga sólo decir que Issa López y compañía parecen haber preferido poner sobre la mesa su agenda política en detrimento de la potencia de la historia. Aprovecho la ocasión para recomendar preferentemente aquí, por sus concomitancias con el tema que nos ocupa, la genial serie The Terror (con el aliciente de que encialmente todo lo que cuenta pasó de verdad), y como lectura complementaria para comprender lo mala cosa que son las latitudes extremas, En las montañas de la locura de H.P. Lovecraft.

Veo que la mayoría de las críticas negativas se refieren a su "esoterismo" y a su feminismo woke. Rompo aquí una lanza para decir que es verdad, pero compro, por que?

Pues porque me ha entretenido y me ha mantenido en tensión, aunque es verdad que ciertas cosas eran fácilmente mejorables, cosas peores y menos explicadas han tenido la aprobación de crítica y público, por ejemplo: el final de la tan laureada 1a temporada de True Detective, que eso si que fue esoterismo del malo y sin una explicación siquiera y dejando un montón de cabos sueltos.

Aquí, al menos, desde el primer capítulo te muestran personas que "ven" lo que no deberían, oyen lo que no existe o sueñan demasiado real. Y en cada capítulo se insiste en ello. Quien crea que esas voces, esas imágenes, esos sueños los produce alguien con un gramófono debería visitar un poco más el género fantástico. Y quizá sea este el problema: que no querían fantasía en True Detective, aunque, como ya he dicho, la hubo en la 1a temporada y no sé en la 2 o la 3 porque no las he visto.

Las protagonistas femeninas tienen actitudes normalmente asociadas a los varones, tanto afectiva como sexual y socialmente, pero dado lo plural de este mundo y de nuestras personalidades, quien soy yo para asegurar que no existan mujeres policías rudas, trapicheras y violentas, más en un lugar hostil como Alaska. Los hombres, en su mayoría, no salen muy bien parados pero dado esa comunidad cerrada, llena de intereses turbios, me cuadra.

En definitiva, si te dejas llevar por la historia te entretendrá, te mantendrá en suspenso y te hará pasar un poco de miedito. Si vas para criticar el nuevo feminismo seguro que encontrarás argumentos, pero esa ya es otra historia.

Hola, acabo de ver el último episodio de Noche Polar y me gustaría describir la serie y discutir algún comentario que he leido.

1º- Creo que comparar las distintas, temporadas de True detective con esta cuarta temporada, o entre sí cualquiera de las anteriores es un poco arriesgado. Y digo esto porque todas y cada una de las cuatro temporadas de True Detective son únicas, sin nexo argumental en común, ni en las historias, ni en la ambientación, ni con los actores.

Las tres primeras temporadas tienen el guión y la dirección de Nic Pizzolatto, el creador de la saga, aquí la dirección y el guión es de Issa López (desconocida hasta el momento por parte mía), y lo borda¡¡¡¡¡ . Comparamos instintivamente , porque cuando lees True Detective, inmediatamente te vienen a la mente McConaughey y Harrelson.

Deberían tener un nombre distinto cada una de ellas porque siendo todas buenas , irremediablemente comparamos con la primera que fue un punto y a parte en las miniseries.
Pero entiendo que si cambian el nombre de True Detective ni yo , ni otros tendríamos el mismo interés en ver las posteriores, es sobre todo un tema comercial y de marketing , pero es sólo mi opinión

2º- Tema Woke y feminismo: sólo me invade una sensación algo forzada en el tema del feminismo en un momento que desvelaré en Zona Spoiler. Dicho esto en el 90 % de la serie ni reparas en ello. de igual manera que en la 1ª temporada los dos protagonistas son hombres y nadie dijo nunca nada al respecto, así como en la 2ª y 3ª que también el protagonismo es masculino principalmente.

Issa López resalta muy bien en el tema del lenguaje, la sexualidad en la que las protagonistas y secundarias llevan toda la iniciativa ,y que ciertamente está abordado con esa intención , secillamente refleja una realidad incontestable, así como el dominio de ciertas situaciones emocionales y de resoluciones propiamente del tema detectivesco por parte de las protagonistas, pero ni en lo más mínimo me fijé ello, hasta que he leído algunas críticas.

Todo esto me parece que está resuelto genialmente.

En cuanto a la crítica de la defensa medioambiental y ecológica woke que hacéis algunos, me parece ya rizar el rizo, no he leído protestas con películas numerosas de tramas judiciales sobre temas medioambientales, protagonizadas por hombres y mujeres, léase , Acción civil, Erin Brockovich,Legítima defensa, El síndrome de China,....

Aquí ese tema medioambiental no ocupa mucho tiempo de la historia aunque es muy relevante y está perfectamente resuelto en el guión con la singularidad del "permafrost"

3º La trama y ambientación son espectaculares, cine negro del bueno ,con el increible aderezo de lo paranormal y su dualidad con trasfondo mental (trastornos y otras situaciones propias del sufrimiento de la mente y del alma) y psicológico, este último tratado con gran realismo y delicadeza.

Y si añadimos a esa noche "eterna" a Jodie Foster, y al descubrimiento de Kali Reis, junto con el resto de magníficos secundarios el resultado es casi redondo. Digo casi porque hay alguna reseña que me gustaría compartir en Zona Spoiler. Y de paso a ver si algunas dudas, en zona Spoiler, alguien me las puede resover en críticas posteriores. Muchas Gracias.

Quizás True Detective 1 sea un 10 ó un 9,5 , pero los protagonistas y sus interpretaciones en ambas temporadas son totalmente equiparables, la cámara les quiere al mismo nivel.

Lo lograron. Al fin terminaron de convertir -y subvertir- a True Detective en un subproducto de serie B. Que ojo, eso no tendría nada de malo... hay mucha serie B excelente. Pero éste no es el caso. Si fuera una película de los 90´s, hubiera ido directo a VHS y hubiese estado colocada abajo de todo, a un costado de la estantería (el típico caso de la película q no alquilaba nadie... excepto vos, q veías la tapa y decías "ésto debe ser malísimo", y en un acto de resignación por no haber encontrado algo interesante en ése momento, por ahí la llevabas para reírte un rato). Si es q es aún peor q la última película de X-Files ("I Want to Believe"), con quien comparte escenarios y hasta cierto punto, temática. En aquella película de X-Files, el público quería ver un regreso a las primeras temporadas de la serie, y en cambio, les dieron un "capítulo largo", autoconclusivo, donde las temáticas de la serie no eran abordadas, y todo se reducía a un culto con tintes paranormales.

Bueno. Acá es lo mismo. Pero mucho peor.

Cada 5 minutos aparece una canción cantada por una mujer, a todo volumen, como para "levantar" al público y q no se quede dormido. Por supuesto, no hay canciones cantadas por hombres, excepto una de The Beatles, pero ésto no es casualidad: el personaje de Jodie Foster odia The Beatles, o al menos la canción q se escucha. Lo dice abiertamente. En ésta serie se odia todo lo q tenga q ver con lo masculino. Por eso tenemos 2 protagonistas mujeres, de apariencia lesbianas ambas. Y por eso casi todos los personajes son mujeres (masculinizadas en su mayoría, de hecho las menores de edad son lesbianas), excepto los malos, los débiles o sensibles, y los idiotas, q son interpretados por hombres heterosexuales.

Está claro q en un pequeño pueblo del norte, no existe la misma forma de vida q tienen algunas personas q viven en alguna gran ciudad. Pero bueno, es ficción...

Habiendo visto los primeros 3 capítulos: dejando de lado el claro mensaje de siempre, metido con calzador, y totalmente innecesario, nos quedamos con una dirección mediocre, en automático, sin personalidad alguna, y con un guión ya visto mil veces (lo único q cambia con respecto a otros productos precedentes es la inclusión de "lo woke").

La presentación del programa, en cuanto a lo visual, es totalmente olvidable, pero la canción no está tan mal escogida. Se parece bastante a la canción q abría la 2da temporada (Nevermind, de Cohen). Claro: ya no canta un hombre, sino una mujer. Pero no está tan mal. Eso sí, la música, sintetizada, se parece bastante a "The Beautiful People" de Marilyn Manson, rozando el plagio.

Solo se mira porque se titula True Detective (de la q no tiene nada, más allá de guiños puntuales) y porque actúa una gran actriz como Foster (lamentablemente acá lo hace en modo automático, sin apenas cambios de registro, como su compañera policía... eso sí: la dirección y el guión tampoco le ayudan).

No se dejen guiar por las críticas de "profesionales". Son pura propaganda y marketing. Realmente la serie es mala, más allá de la agenda woke. Ningún crítico podría decir q éste es un buen producto. No hay chances. Hay una campaña q no empieza y termina en True Detective, sino q es mucho más amplia, donde se magnifican productos y obras muy malas en pos de introducir la agenda a toda costa. Podría tener la agenda y ser al mismo tiempo un buen producto? Quizá sí, todo depende. Pero éste no es el caso.

Y hay q dejar en claro algo: ésta 4ta temporada está realizada solamente para tener otro producto más con agenda woke. Ni la trama principal, ya mil veces vista, ni las sencillas y torpes tramas secundarias, ni los personajes (todos planos), ni siquiera tener a Jodie Foster como protagonista, justifican la serie. No hay ni un solo elemento q justifique su existencia o su visionado...

... excepto... "La agenda".

Y para quiénes se preguntan "¿porqué aceptó Jodie Foster el papel?"... bueno, en la vida real es lesbiana. Quizá pensó q era buena idea actuar en éste producto. Nada q criticarle en ése sentido porque no sería una elección forzada para ella.

Ésta temporada no se levanta ni aunque aparezcan Rust y Marty a partir del 4to episodio. Y ojo... a como viene la mano, podrían aparecer en algún momento de los 3 episodios restantes. No físicamente, pero sí ser mencionados o presentados en fotografías. Hay un guiño puntual a la Temporada 1 q no creo sea gratuito. Además ya fueron mencionados en la temporada 3, así q no sería raro.

+Aburrida
+Cliché
+Woke
+Tiene muchos FX (sabían q ésto era True Detective?), y encima el CGI es de bajo presupuesto.

-No tiene nada q ver con Fargo y The Thing como se lee por ahí. Incluso algunos "profesionales" han escrito q se parece a Twin Peaks! Por favor... dejen de mentir. Los pocos detalles en común q pueda tener con las obras citadas (con la mini serie de Lynch ninguno), son anecdóticos, y no alcanzan para hacer comparaciones tan forzadas. Los Coen y Carpenter por suerte no se parecen en nada a la mediocre directora y guionista Issa López.

De verdad que no entiendo la moda de querer llamar la atención de algunos guionistas y directores intentando que una serie que, mal que le pese a algunos, es comercial, se convierta en una patraña pedante, pesada y con una personalidad impostada hasta el máximo.

Tras un primer capítulo prometedor el resto son un estiramiento hasta el agotamiento de la nada. Los personajes se dedican a ir de un lado a otro pero no sabemos muy bien qué hacen o qué buscan, ¿y todo para qué?¿para que me lo resuelvas en los últimos minutos del último capítulo o algo así? Voy por el quinto y sinceramente me podría haber ahorrado casi todo el metraje de todos los capítulos salvo del primero.

Y eso que la idea no estaba mal, es decir, tenemos un lugar atrayente y un misterio bastante intrincado que parece hasta demasiado paranormal, pero porqué querer hacerse los interesantes de más nunca lo voy a entender.

Personajes de porquería que no tienen demasiado sentido tampoco y en fin, demasiado pasados de rosca. Jodie Foster hace de una poli dura que trata a un policía joven como si fuera un pokemon diciéndole "haz las preguntas" o "pregunta errónea", como si fuera a quedar guay en pantalla pero lo que da es vergüenza ajena.

En definitiva, para mi una pérdida de tiempo más después de la increíble tercera temporada.