La serie te rompe desde el inicio, pero hay un punto de inflexión brutal: el momento en el que se descubre el vídeo. Ahí entiendes que Adolescencia no va de descubrir al culpable. Va del después. Del por qué. De cómo llegamos hasta aquí.

Jamie es, al principio, un chaval por el que es fácil sentir empatía. Parece incluso exagerado que lo detengan así. Su reacción, la de sus padres, el trayecto a comisaría… todo parece un error, una confusión. Y sin embargo, el vídeo te deja sin aire. Y tú, como espectador, pasas del "no puede ser" al "cómo pudo hacerlo".

Su evolución es inquietante. Durante la conversación con la psicóloga, el contraste entre su timidez inicial y la frialdad posterior es escalofriante. Hay un momento en que, tras amenazar veladamente, sigue comiendo su sándwich como si nada. Es en ese instante donde entiendes que no solo es culpable, sino que algo dentro de él está completamente roto.

Lo complejo es que también descubres que Jamie sufría bullying. Que la chica que murió no era una santa. Que él estaba siendo humillado en silencio. Eso no lo justifica en absoluto, pero sí lo contextualiza. Y ahí nace la verdadera pregunta: ¿y si en vez de matar a la chica, se hubiera suicidado él? ¿Estaríamos hablando del mismo "monstruo"? ¿O de una víctima más?

La serie no absuelve, pero sí obliga a mirar más allá. Los padres no son negligentes, los profesores parecen superados. Todos tienen parte, pero no culpa directa. Y eso es lo más doloroso: que no hay malos claros. Solo una suma de silencios, de falta de atención, de normalidad mal entendida.

El episodio final, con el padre en la habitación de Jamie, es desolador. Ese "lo siento, hijo, tenía que haber hecho más" es quizás una de las frases más humanas y tristes que he oído en una pantalla.

Y el actor... qué decir. Tiene 15 años y era su primer papel. Y lo ha hecho como si llevara una década en esto. Hay momentos en los que asusta, en los que conmueve, en los que lo odias, y otros en los que solo ves a un niño pidiendo ayuda. Un trabajo brillante.