Tuve la suerte de ver esta película sin saber de qué iba... "Monstruoso" puede ser un adjetivo aplicado a cualquier cosa no relacionada con un "monstruo". No siempre funciona el montaje con una cámara portátil... pero aquí lo han bordado. Te engancha desde el minuto 1. Tiene cambios de línea de acción MUY BUENOS. El ritmo es trepidante y no para. Me gustó mucho.

Entretiene que no es poco, pero poco más. Es una película del año 2008, yo la he visto en 2022 con la perspectiva diferente que ello supone.

La fórmula de cámara en mano que fue novedosa en sus orígenes, aunque con el paso del tiempo (debido a la cantidad de producciones realizadas)haya resultado un recurso ya un tanto cansino y obsoleto.

Lo cierto es que, una vez terminada la sesión he tenido que tomarme dos comprimidos de Paracetamol efervescente de 1 Gr. Yo ya no estoy para estos trotes. Entre el tembleque de cámara y los gritos histéricos (entendibles ante la situación que se nos narra, por supuesto), he terminado con la cabeza hecha un bombo.

Uno de los magos de la creación audiovisual como es J.J Abrams, estaba en la producción.

Matt Reeves estaba en la dirección, credenciales desde luego, a la película no le faltaban.

Entretenida.

Cloverfield es una película que con el paso del tiempo ha quedado algo olvidada, pero en su momento no hay que negar que fue una película fascinante por como se elaboró cuando las películas de metrajes encontrados comenzaron a nacer. La elaboración de la película es bastante buena por la cantidad de efectos especiales y la acción que están bien coordinados con los movimientos de la cámara que capta todos los eventos que ocurren en la película. Hacer algo así no debió ser nada fácil por como se debió planificar y normalmente, los metrajes encontrados se suelen hacer sin mucho presupuesto o efectos especiales de alto nivel. Aun así, Cloverfield es una película que funciona bien y estuvo bien construida a pesar de ser algo olvidable. Mi calificación para esta película es un 8/10.

"Cloverfield" es una película del género ciencia ficción-Found Footage. Está dirigida por Matt Reeves (The Batman, Planet of the Apes).

Si tienes la suerte de vivir debajo de una roca y no haber visto u oído sobre esta película, lo mejor que puedes hacer es correr y verla ahora mismo, ya que se disfruta mas si no sabes nada de la trama.

"Cloverfield" narra el caos que produce un ataque alien en Manhattan, todo esto narrado desde el punto de vista de un camarógrafo amateur que tuvo la mala suerte de encontrarse en medio de este ataque.

Es la segunda vez que veo esta película, por lo que me tomé el tiempo de verla con mayor detenimiento y fijarme en los detalles.
Al terminar de verla conclui que está película es una joyita infravalorada. No tanto por su trama o desarrollo, sino por la magnífica dirección de Matt Reeves. Es increíble cómo coordina las tomas para que todo se sienta conectado, sin perder la autenticidad de la grabación estilo "amateur".

También hay que aplaudir la edición de sonido y las actuaciones, las cuales terminan de completar una película redonda y entretenida.

Lo malo de Cloverfield es que por muchos tráilers misteriosos que se hayan puesto en internet y por mucho interés que se haya despertado entre el público, no es más que una peli "de monstruo", lo cual condiciona mucho la calidad del guión. Porque lo del "bicho" es un gran tópico, y es muy difícil conseguir que éste no se rodee de más tópicos. Vamos, que tendremos lo de siempre: monstruitos más pequeños descendientes del grande, compañer@ del protagonista al que hay que ir a rescatar, los típicos "amoríos" entre personajes, etc, etc.... y como finales, existen muy pocos posibles:

A) Muere el monstruo, se salvan los protagonistas.
B) Muere el monstruo, mueren los protagonistas (total parcialmente).
C) El monstruo vive, los protagonistas también pero en otro sitio.
D) El monstruo vive, los protagonistas mueren (total o parcialmente).

Esas, a grandes rasgos, son las diferentes opciones de desenlace. Y no hay más. Lo único que puede variar en esta clase de películas es la forma de contarla y, quizás, las situaciones en las que se encuentarn los protagonistas. Pero no hay más. Y a excepción de The Host, veo muy difícil que alguien consiga sacar el género de estos tópicos. Cloverfield no lo consigue.

Pero tenemos como ingrediente especial el novedoso uso de la cámara en mano, que se utiliza durante toda la película y que, de no estar presente, la cinta habría disminuido mucho su calidad. Es comprensible que en muchos momentos la imagen no se vea clara y la acción sea demasiado confusa. Sin embargo, esto a mi me ha causado una sensación muy diferente... como de sentirte más en la piel de los personajes y poder palpar su angustia, tanto es así que yo he estado en todo momento con un hormigueo en el estómago.

En lo demás poco se puede decir. Que los efectos especiales están muy conseguidos y los escenarios en ruinas perfectamente reconstruidos. Los actores cumplen sus papeles sin pena ni gloria, no hay ninguno que destaque especialmente, pero todos lo hacen bien. Y diría algo sobre la banda sonora si la imagen estuviese acompañada por algún sonido más que el de las bombas y los pasos del monstruo.

En Resumen:

Para nada me ha decepcionado. Una película cargada de ritmo y tensión, que te atrapa desde las primeras explosiones y mantiene en tu interior un constante hormigue de inquietud. Con un argumento al que no se le puede pedir mucho más siendo una película del género del monstruo que ataca a una gran ciudad; y un reparto decente. Poco más se puede decir de esta película, que probablemente sea una de las mejores cosas que se le puede pedir a una tarde lluviosa de domingo.