Esperaba aburrirme, pero ya se deduce por mi nota que no fue así. De hecho, esperaba algo pretencioso e intelectualoide, una película de esas que te duermen pero que se supone que tienen que gustarte porque alguien ha dicho que son buenas. Estaba dispuestísima a darle al STOP a la más mínima señal de adormecimiento por mi parte, porque ya saben, el tiempo es oro (anque sea domingo y no sepas dónde meterte, para qué engañarnos). Un amigo que estudia cine me dijo que era la mejor peli que había visto en mucho tiempo, que era la rehostia, vamos. Yo, que desconfío siempre de su entusiasmo, porque eso de estudiar cine le hace valorar muchísmo cosas que a mí me resbalan un poco (que si planos así o asá, que si la luz, que si las tomas, que si los colores y los contrastes, bla, bla), me decidí a verla por pura curiosidad.

Un hombre solo en la Luna no parece un argumento muy prometedor a priori. Bueno, un hombre y un robot. Pero si resulta que el actor es bueno (¿quién es este tal Sam Rockwell? Ni idea, pero me gusta) y el robot tiene carisma, la cosa ya pinta mejor. Añadámosle un toque aséptico que recuerda a películas más clásicas (2001, ya sabéis, allí también salía un robot, pero confieso que aquella me aburrió; sin embargo la estética es similar) y una banda sonora que acompaña, y eso que no suelo fijarme mucho en eso. Pero aquí es inevitable.

A medida que te adentras en el argumento de la película, que por otro lado no tiene mucha intriga, vas sintiendo cómo se adueña de ti una inquietud, como si una garra helada te aferrara las entrañas. Esa garra helada es la soledad, sí, esa maldita zorra que acecha en todas partes, pero sobre todo en la cara oculta de la luna. Y cuando acabas de ver la peli, aunque estés en tu casa y no estés solo/a, aunque te metas en tu confortable cama y pienses en que vives rodeado de gente por todas partes, la maldita garra helada sigue ahí, recordándote que nacemos y morimos solos.

¿Fallos? Seguro que los tiene, seguro. Yo los intuí, pero no sabría detallarlos, y eso es bueno, porque significa que no son tan graves (o que yo no soy muy exigente). Todas las pelis tienen fallos o resbalones argumentales, pero si son buenas se pasan por alto con más facilidad.

¿Que si la recomiendo? Bueno, no me atrevo, la verdad. Es de esas pelis que pueden gustarte o puedes odiarlas, depende de tus gustos, del día que tengas... por si acaso, diré que no tiene acción ni efectos especiales, que las cosas que pasan son más por dentro que por fuera; diré también, para los aprensivos, que hay momentos desagradables de vómitos (lo digo porque a mí esa manía de enfocar a la gente vomitando en las pelis me da mucha grima: ponedme toda la sangre, pus y vísceras que queráis, pero lo de la gente echando las entrañas en primer plano me hace apartar la vista, ya sea en un drama, en una comedia o en lo que sea).

Vale, venga, la recomiendo, pero luego no quiero quejas si no os ha gustado; de eso no me hago responsable.

En un futuro no muy lejano, el colapso energético ha llevado al hombre a buscar una nueva fuente de energía: el Helio-3, que se obtiene de un mineral que se deposita en la superficie de los planetas. Gracias a este proceso la humanidad ha dado un paso gigantesco en el dominio de los viajes interplanetarios [...] Sam Bell (Sam Rockwell) es un empleado de mantenimiento en una plantación de extracción de H3 en la cara oculta de la Luna. Su contrato es de 3 años con la Lunar Industries, permaneciendo allí sólo con la única compañía de una computadora llamada GERTY (voz en la versión original a cabo de Kevin Spacey).
Sam sobrelleva todo con la esperanza de volver a ver a su esposa e hija, contando los días para su regreso. A falta de dos semanas, unas extrañas visiones le hacen desembocar en una serie de acontecimientos inesperados que le enfrentará a una aterradora revelación que cambiará su vida y su existencia…

Bajo la mano director Duncan Jones (hijo del cantante David Bowie) nos presenta su ópera prima , un largometraje que a la postre se convertiría una de las películas más originales del 2009. Trayendo un soplo de aire fresco dentro de un género últimamente tan esquilmado como es la ciencia ficción.

Moon abandera un subgénero que se conoce comúnmente como ciencia ficción “dura”, es decir un tipo de ciencia ficción en donde los planteamientos y elementos tratados -con independencia de que contengan algún carácter exclusivamente especulativo- se ciñen fuertemente a los principios que rigen la Ciencia. Su austeridad está en sus limitaciones, haciendo que lo que veamos pueda ser totalmente viable en un futuro. Por tanto el espectador deberá abandonar la idea te encontrase con seres de aspecto monstruoso que ataquen a incautos pasajeros, ni batallas a golpe de pistolas láser dotadas de energía ilimitada. Las decisiones y sentimientos imperaran sobre la acción intensificando la complicidad del espectador frente a los protagonistas.

Esta película es también un reencuentro con la ciencia ficción de los años 70′s, gracias en parte al gusto del director por el uso de maquetas a la hora de confeccionar los efectos especiales junto con los efectos tan consabidos de la infografía. Compaginándolas en un perfecto equilibrio. Un hecho que a posteriori se convierte en un gran acierto. Haciendo de éste un producto “artesanal”, con un guión excelente (que parte de una idea original del mismo director) y una lograda dirección de actores.

Un reparto encabezado por Sam Rockwell ("El asesinato de Jesse James por el cobarde de Robert Ford” 2007), un actor que ha demostrado todo su potencial interpretativo, no sólo porque ha tenido la difícil tarea de llevar el mayor peso de la película sino mostrar un amplio abanico registros y estados de ánimo. Su naturalidad con que lo lleva a cabo esta labor logra conseguir una credibilidad casi asombrosa.

[..[.[[ La crítica continúa en el "spoiler" por falta de espacio sin desvelar detalles ]].]..]

Por fin he visto Moon, no pude verla en su día y eso que la ciencia ficción es uno de mis géneros favoritos. Las críticas que había visto por aquí me dejaban con muchas dudas y tenia que verla con mis propios ojos.
Es exactamente como dicen; una mezcolanza de películas de grandes obras maestras de genero, una mezcla inteligente todo sea dicho, para que resulte agradable al espectador. De cada una de esas joyas coge los elementos míticos, representativos y brillantes, todo de forma muy académica, prácticamente robotizada, con sentimientos latentes sobre la superficie lunar en la que se mueven los "personajes".
Es una buena película, precisa y preciosa en sus planteamientos y en su imágenes . No sustituye a ninguna de las que homenajea, pero bien puede servir como una actualización de ciertos conceptos que se planteaban en aquellas piezas, que algún desalmado consideraría ya de museo arqueológico , una moderna y libre adaptación, con una gran interpretación(es) por parte de Sam Rockwell en la que demuestra su versatilidad.

¿Alguien piensa que las empresas que consigan los derechos de explotación de la luna (minerales, fuentes energéticas...) van a tener escrúpulos morales y su metodología laboral estará consensuada con los sindicatos? Si es así, no vea esta película pues pinchará su lindo globo positivista.
Es tan factible lo que sucede en esta visión futurista del primerizo Duncan Jones que dudo al embutirla en el traje de la ciencia-ficción. Porque algunos de los pasos del calvario del astronauta, residente en la luna, ya se han dado aquí, en la tierra.
Se siente muy próxima, y eso nos inquieta, la historia de este supuesto empleado de la maravillosa multinacional que trabaja en la protección del planeta y vela por el bienestar de los habitantes terráqueos.
Más directa y con menos carga filosófica que, la sin par, Solaris pero igual de escalofriante. Las otras referencias (2001; Blade Runner; Alien, el octavo pasajero) son inevitables cuando se hace una buena película de este género y no restan importancia a la propia personalidad de Moon, que ya es un nuevo faro en las procelosas aguas del misterio metafísico que comparten el hombre, el alma y la ciencia.

Moon, con un actor y un escaso puñado de secundarios, tiene más personalidad que esas películas donde todo el presupuesto se va en grandes repartos como Tom Cruise o Matt Damon.

Con la banda sonora justa y necesaria de Clint Mansell, consigue mas ambiente que esas productos donde se empeñan en meter a los grupos de moda del momento y que convierten una película en algo desfasado a los pocos meses.

Con unos exteriores hechos con maquetas crea más ambiente que todos los planos en helicóptero de Nueva Zelanda de algunos directores.

Con cinco millones de presupuesto, es mejor película que todas las grandes producciones que hay ahora mismo en cartelera (en el momento en que escribo esto, pero probablemente también en el momento en el que tu lo leas).

Moon faltándole lo que a la mayoría le sobra, es lo que la mayoría no llega a ser.