'Dunkerque' es una película tramposa, ya que tapa todas sus carencias argumentales con ruido. Últimamente se confunde mucho ir al cine con ir al parque de atracciones. Y aunque Nolan es buen cineasta y su propósito es innovador y más elevado, cae en su propia trampa equiparándose a las películas que solo son ruido.

El ejercicio de Christopher Nolan es precisamente ese: hacer una película sensorial, que te adentre en su propuesta casi a la fuerza, pero despoja a su historia de cualquier complejidad para realizar un guion a base de golpes de efecto constantes, uno tras otro, sin momento para respirar. Un buen montaje y una buena realización solucionan el resto. Nadie duda de que en los próximos premios Óscar se llevara todo en cuanto a efectos de sonido.

Es encomiable el esfuerzo del director, pero el cine necesita de algo más que efectismo para crear una gran película. 'Dunkerque' es correcta porque propone algo elegante e innovador y, además, consigue su propósito: hace un film de tensión constante. Es una buena película, pero para mí no es ninguna obra maestra. Como digo, creo que el cine es algo más. El cine son buenas historias, y 'Dunquerke' carece, en gran medida, de ella.

La ecuación de tensión + tensión + tensión sin respiro alguno, es igual a experimento que sí, deja sin aliento al espectador, pero no en un sentido positivo del todo. Lo peor que se puede decir de la película es que sin sonido no sería nada. De hecho, cuando pase por televisión, resultará una experiencia mucho más mediocre. Y el CINE, el de verdad, el que está en mayúsculas, es cine siempre, sea donde sea, sea cual sea su soporte. 'Dunquerke' sobrevivirá mal fuera de una sala de cine con sonido atronador.

Aplaudo a Nolan por su propuesta, por su innovador enfoque, por su excelente uso del sonido como recurso primordial de su historia, por su (habitual) magnífico montaje y sentido fílmico, pero a 'Dunquerke' le falta algo. Le falta trama, le falta hilo conductor, le falta expresarse en más direcciones y no solo en el golpe de efecto repetido una y otra vez durante 100 minutos.

Es una buena película, es una buena experiencia (angustiosa) en el cine, pero no es una obra maestra como la empieza a considerar demasiada gente. Y la trampa (entiéndaseme como algo buscado, no necesariamente negativo) del sonido constante a un volumen lo suficientemente alto como para hacer vibrar literalmente tu cuerpo, como forma de atrapar al espectador, es un poco escasa. Lograda, pero escasa para valorarlo como lo mejor que puede dar una película. Porque, en realidad, 'Dunkerque' cuenta entre poco y nada.

El cine como experiencia sensorial, bien. La experiencia sin más, con el recurso básico del golpe de efecto ruidoso una y otra vez, a mí se me queda corta.

No digo que no sea buena, pero no creo que sea tan buena como han estado diciendo los críticos profesionales.
No me parece que esté bien reflejada en la película la escala que debió tener la batalla de Dunkerque.
Sigo en la zona de spoilers, aunque realmente no creo que haya spoilers importantes en esta película.

Fui a ver Durkerke con la expectativa muy alta. Me la recomendaron como una clásica película de Nolan que catalogan como su obra maestra, con sus actores estelares recurrentes, con la adrenalina de la guerra y la sencillez de un guión bien elaborado.

La verdad en el aspecto técnico esta muy bien realizada, el juego en los tiempos y narraciones, la imagen, el sonido (no la música), el trabajo fotográfico es sinceramente una maravilla digna de analizar y presentar como el deber ser.

Sin embargo, la trama, la intención misma de la película a mi modo de ver se pierde totalmente. Una atmósfera en la que tenemos a 400 mil soldados queriendo huir de las tropas alemanas, lejos de ser angustiante y densa, es totalmente simplona. En ningún momento sientes la angustia del escape, más allá de algunos (pocos y difuminados) ataques hacia la playa de Dunkerke. Mucho menos te aproximas a la vivencia de los personajes, que terminan con una o dos excepciones, siendo personajes anónimos sin ninguna particularidad o desenvolvimiento importante.

Los primeros minutos como siempre Nolan graba más de lo que debió, tanto que en algún momento te preguntas si algo puede salvar la película. El clímax y el final es sin lugar a dudas una decepción, medianamente salvada por el juego narrativo y la trama de Tom Hardy.

Vayan a verla como quien ve una película de Tarkovsky, para saborear la imagen y la producción, sin ninguna intención de divertirse exacerbadamente.

Lo que más me ha gustado de Dunkerque es que rompe con la lógica del cine bélico que ha predominado en la gran pantalla, a saber; los aliados derrotando heroicamente a los nazis tras auténticas epopeyas en las que cada soldado está a punto de morir unas 4 o 5 veces, mata al menos 20 tropas enemigas, conduce un caza sin haberlo aprendido nunca o avista el reflejo de la mira de un francotirador a un kilómetro.

Éste es el esquema seguido por Spielberg en «Salvar al Soldado Ryan». Y, pese a que a esta última película le subyace un mensaje sobre los horrores de la guerra, se puede decir que se invierte esa lógica en Dunkerque: Nolan trata directamente los horrores de la guerra, es el único argumento, y utiliza las escenas de acción como simples sirvientes para expresar esa realidad, no como algo principal (aunque éstas constituyan la mayor parte del film).

Por otra parte, no es que Nolan la haya cagado por no mostrar una trama clara y única, sino que combina una multiplicidad de hechos pequeños en los que se puede ver el horror de la guerra en distintas formas y que cobran su sentido cuando finalmente se juntan.

Por todo esto, no creo que haya que ser demasiado estrictos con el director, sino simplemente entender que la esencia de la película se encuentra en todas y cada una de las «pequeñas» tragedias que componen el film.

Un ritmo y ambiente fuera de lo común en el género bélico, con una fotografía y planos impresionantes, logrando una emotiva evocación de las sensaciones propias de esa situación de encerramiento e impotencia. Quizás un poco lenta y falta de emoción, no es de los mejores trabajos de Nolan.