Al principio de la película, thor, colgado de una cadena en esa especie de infierno, le dice a Ragnarok que interrumpa su discurso porque mientras giraba en el aire perdía el contacto visual con él... y Ragnarok amablemente espera a que gire hasta volver a verlo... No me hizo nada de gracia y con eso ya me temí que la película sería como fué.
Me parece que dedicaron demasiado tiempo a la parte en la que thor es obligado a luchar como gladiador. No me parece creible que thor vaya detrás de la valquiria traidora rogándole ayuda. Que venzan a esa especie de demonio y al personaje de Cate Blanchett enfrentadolos entre si no me parece convincente, quedan como unos estupidos los dos, y en general toda la pelicula me ha parecido bastante boba, sobre todo las bromas continuas sin gracia.

En la wiquipedia leo lo siguiente: "Liddell Hart dice que el Comando de Cazas británico perdió 106 aviones peleando sobre Dunkerque y que la Luftwaffe perdió unos 135 —algunos de los cuales fueron derribados por la Armada francesa y la Royal Navy—; pero MacDonald dice que los británicos perdieron 177 aviones y los alemanes perdieron 240."
La escena de los cazas en la película me ha gustado mucho, destaco especialmente el sonido de los motores, pero hecho de menos una batalla a gran escala como parece que hubo si fueron derribados mas de 200 aviones como dice la wikipedia.

Tampoco muestra casi nada del frente que estaban defendiendo los franceses alrededor de la playa y yo creo que era una parte importante del hecho histórico.

Cito textualmente de la wikipedia: "de 861 embarcaciones (de las cuales 243 fueron hundidas durante la operación)" refiriendose a las embarcaciones civiles. Esto es algo que tampoco llega a mostrarse en la película y que yo eché en falta.

Me resulta curioso que en la pelicula no llegara a aparecer ni un solo soldado alemán (salvo la silueta de 2 al final), me dió la sensación de que estaban enfrentandose a un ejército fantasma.

Y si Nolan me hubiera mostrado alguna escena de como 400.000 soldados aliados llegaron a estar en la situación de encontrarse en una playa totalmente rodeados por el ejercito alemán, es decir, algo de los antecedentes, pues consideraría a esta pelicula merecedora de un 9 o 10. pero no se explica nada de eso.

Por ultimo y no por ello menos importante, comentar que la banda sonora me ha parecido muy inferior a lo que se podía esperar, sobre todo teniendo en cuenta el renombre de Zimmer, la música se basa en ritmos estresantes y poco mas, en mi opinión, fracasa totalmente cuando tenía que ayudar a que el espectador se emocionara cuando las embarcaciones civiles llegan a la playa para evacuar a los soldados, yo al menos no me emocioné. La pelicula pearl harbor tendrá sus defectos, pero eso si era una buena banda sonora y tambien es de Hans Zimmer, no se si es que ya está mayor o que, pero lo que ha compuesto para esta pelicula lo podía haber hecho casi cualquiera.

La verdad, me parece que "salvad al soldado Ryan" es muy superior a esta, y no "similar" como decía alguno.

Quizá habría sido mejor que muriera Tina en lugar de la Lestrange, al menos la Lestrange no era ñoña, aunque tampoco era un personaje especialmente bueno...

Los malos de esta pelicula son todos un fracaso: Kylo Ren intimida con la mascara, pero luego se la quita y resulta que es un mamarracho, el lider supremo Snoke intimida porque es grande y feo, pero luego resulta que es un holograma así que no es grande, solo feo... y eso no intimida, lo siento, si acaso da pena. El general Hux... No se su historia pero da la impresión de que era el becario y de alguna forma ha conseguido trepar hasta general, no trasmite respeto, ni miedo, ni parece alguien experimentado... Si por lo menos le hubieran puesto una cicatriz en la cara o algo... no se. Y luego está Phasma, en mi opinión es la única con un aspecto logrado y creo que si le hubieran dado algo con lo que trabajar lo habría hecho bien, pero no ha sido el caso, lo siento, quizá para la siguiente.

Respecto a la historia, no quiero repetir lo que ya ha dicho todo el mundo, pero hay un detalle con el que no puedo resistirme: ¿Otra estrella de la muerte? ¿en serio? Cuando la vi en el poster de la pelicula, pensé: "seguro que los geniales guionistas bien pagados de Disney nos tienen preparada una sorpresa respecto a esa estrella de la muerte para que no sea la tercera vez que nos cuentan lo mismo en la dichosa saga" Pues al final la sorpresa es que es más grande jajajaja bueno y que chupa estrellas, pero ¿A quién le importa?
Las escenas bélicas parecen de aficionado, no resultan lo suficientemente emocionantes.

Ahora Jeffrey Jacob Abrams se larga a estropear otras sagas o seguir haciendo truños de Star Trek y al que viene detrás (Rian Johnson) le toca apañárselas para continuar la saga con la basura de base que le han dejado, y mucho me sorprenderá que a Rian consiga hacer algo realmente bueno. Habrá que confiar en los spin off...

En mi opinión, esta es, con diferencia, la peor pelicula de Star Wars hasta la fecha, incluyendo las infames precuelas.

La pelicula tiene referencias importantes a la mitologia sumeria, el esoterismo y otras creencias y corrientes de pensamiento que son difíciles de captar si no se conocen previamente (esto ya estaba claramente presente en Matrix), la inclusión de esas referencias puede que de la sensación de que determinadas partes del guión no tienen sentido si el espectador no capta esas referencias aunque sea al menos en parte, al menos es lo que yo creo sobre este tema
Por poner ejemplos:
Las familias que se pelean por el planeta tierra tienen una cierta simetria con las deidades sumerias (Enlil, Enki...).
La poderosa familia Abraxas de la película, tiene un nombre que es utilizado tambien en el esoterismo y que es originario de la religión egipcia.
La nave que utilizaron los sicarios en la película, dejó un círculo de las cosechas en el prado al despegar.
Los aliens grises que aparecen en la película, aparecen haciendo misiones de sicarios y de infiltración (hombres de negro) de forma similar a como viene recalcando la ufología clásica.
El concepto de que los humanos son de alguna forma "cultivados" para que otros seres obtengan unos beneficios ya la habían utilizado en matrix y vuelve a aparecer en esta pelicula y es algo de lo que se habla también en algunas corrientes de pensamiento.

Lo que me parece el punto fuerte de la historia y el universo que plantea la película es lo referente a esas poderosas familias que se pelean por controlar el planeta tierra para cosecharlo.
Me parece que el papel del personaje de Mila Kunis en la historia es un poco mas flojo aunque, en mi opinión, aceptable.

Yo creo que el motivo de que esta pelicula no tuviera una buena ceptación en el marcado, es que la gente esperaba una historia mas convencional y que la inmensa mayoría de la gente no capta el sentido de muchos elementos de la pelicula como he explicado en parte arriba, y también por los diálogos, que son bastante flojos.

En cualquier caso es entretenida y siempre que no se tengan una espectativas demasiado elevadas puede distraerle a uno de la realidad por un buen rato.

PD: Que Jupiter al final de la película se quedara trabajando en lo que parecía ser camarera de habitación... No es por despreciar ese trabajo que es tan digno como el que mas, pero sinceramente, si yo heredase un planeta entero y me volviera asquerosamente rico, no trabajaría de camarero de habitación ni jarto grifa ¿Es que los Wachowski nunca han tenido un trabajo duro o que?