En la segunda entrega ya se notaba que estaba hecha para ganar dinero, y se inventaron la isla Sorna, donde dejaban a los dinosaurios sueltos para que crecieran, y luego los transportaban a la isla Nublar (que ya de por sí no tiene sentido hacer eso).
En esta tercera entrega, no tienen inventiva suficiente, e intentan rascar los restos de las otras dos entregas, pero con un resultado muy malo. Ni da miedo, ni es interesante, ni actúan bien, los dinosaurios están peor hechos... En una historia que no se sostiene por ningún sitio (en spoiler detallo).
No recomendable en absoluto, y no es necesaria para ver las antiguas ni las nuevas, así que mejor hacer como que no existe.

No vamos a negar que a diferencia de la trama de las anteriores, esto se siente más rebuscado, como si estuvieran rascando el fondo del barril, la pérdida de un niño es algo que se siente inverosímil y que no aporta a la saga, pero a pesar de este inicio, la película sabe hacerse valer.

Conocemos a Alan Grant, un hombre ahora separado de la bella Ellie Sattler, algo que considero que dieron en el clavo, sublevando nuestras expectativas y dando un desarrollo distinto, pero mostrándonos que aún se aprecian los dos personajes, y una charla del paleontólogo cuanto menos memorable, que incluso llega a romper la cuarta pared con el actor estando harto de sólo preguntas con respecto a esta saga, y claro, una escena de casino donde se nos dice que regresaremos a la Isla.

Aquí tenemos un inicio correcto, optimista y familiar, pero que tiene sus aportes a la historia, para llegar a la infame escena del raptor parlante (que no me parece para tanto, de hecho es absurdamente genial), y su viaje por toda la Isla que nos lleva a conocer mucha variedad. Las muertes son brutales, la ambientación de película de terror y el escalofriante Spinosaurus, que sabe dar miedo como debe, o los pterodáctilos, y esa gran secuencia en medio de la niebla, hacen que se convierta en una joyita, con momentos impactantes y personajes no tan planos con algunos momentos tiernos que refuerzan la amistad, también con otras escenas inquietantes e igualmente bellas, que valen la pena. Es muy entretenida, es la más corta y trepidante de la saga, y su corta aventura hace que nos podamos relajar más. Con esto ya es una buena película, más al estilo de "Jumanji" que al que la saga iba llevando, con algunas escenas incluso absurdas, pero llevadas de un modo caricaturesco.

Podré hablar de las maravillas de esta entrega, de sus animatrónicos, y de su no tan original pero interesante historia de rescate, pero lo cierto es que tiene sus fallos, la implementación de comedia a veces innecesaria puede entorpecer a la obra, el guión tiene algún gazapo y realmente, mucha conveniencia, algunas cosas que estaban allí porque sí, o una que otra tontería que en el peor de los casos te hace voltear los ojos. Fuera de esto, no está nada mal, y su visión más "pochoclera" que las anteriores, le da ese toque único y casi tan nostálgico que puedes caer sin haberla visto de niño incluso.

No es mala, es una gran película de acción y te deja con un buen sabor de boca y final para toda esta saga, aunque le faltaba un poco de revisión, pero es dulce, entretenida y un buen homenaje.

Jamás en toda mi vida había presenciado una secuencia de exposición metanarrativa tan descarada y con tan mala sombra como la que aparece en este monstruoso cadáver llamado "Jurassic Park III", cuando un matrimonio imbécil intenta convencer a Alan Grant para ejercer de guía en un tour alrededor de una isla llena de dinosaurios...

Los imbéciles son en cuestión Will Macy y Téa Leony, y el primero, al ver la reticencia del paleontólogo, abre una chequera afirmando ser capaz de escribir la cifra que desee si acepta el trabajo; pero esa sonrisa torcida no es de Grant, ¡es de Sam Neill! El pobre está reviviendo el instante en que varios productores le hicieron la misma jugada para aparecer en la película...y la incomodidad y amargura que se sienten produce pinchazos en el esófago. Volvemos a lo mismo: nunca debió extenderse "Jurassic Park" más allá de la obra original, todo lo posterior ha sido basura para hacer dinero fácil en taquilla.
Y ni siquiera Spielberg quiso encargarse de reciclarla, le dejó el trabajo a su colega Joe Johnston, que tanto insistió en una 3.ª entrega...sin tener idea de en qué infierno estaba a punto de meterse. Así esta es una de tantas producciones cuyo desarrollo siempre resulta más interesante que el producto final, y es que "JPIII" era la crónica de una extinción anunciada desde su misma concepción, con ese guión que daba vueltas reescribiéndose miles de veces, un rodaje siempre retrasado, el director deseando largarse en no pocas ocasiones, Spielberg que nunca daba la cara en el set, los actores enfadados...todo mezclado entre las bonitas localizaciones de Hawaii y Kauai...

La premisa, concebida a diez manos, es horrorosa: Grant vive en su alegre cotidianidad excavando huesos y centrado en sus velociraptors, con un ayudante llamado Billy que ha creado una copia de la laringe de ellos, pero Ellie no está, se ha ido a tener un hijo, al que dan ganas de partirle los dientes, con un agente del Gobierno o algo así (luego veremos por qué son introducidos estos dos elementos tan gratuitamente), y aquí es cuando el matrimonio soborna a Grant para ir a visitar la puñetera isla (que no es Nublar, es otra...). Pero si algo se aprecia es una enfermiza obsesión por hacer añicos la leyenda de la serie, como si Spielberg quisiera atentar contra ella.
Grant habla con desdén del Jurassic Park y de John Hammond, reafirma que nada le hará volver a enfrentarse a un dinosaurio (salvo muchos millones, claro), ya no forma equipo con Ellie, incluso, y esto fue el puñal definitivo en mi corazón, una vez llegue la expedición a la isla asomará un bicho nuevo (el spinosaurus, otro del cretácico) que al más puro estilo "kaiju-eiga" se enzarzará contra el mítico tyrannosaurus partiéndole el cuello. Es decir, la estrella de "JP" desde siempre, su símbolo por excelencia, eliminado a las primeras de cambio. ¿Qué están haciendo, por Dios?

La trama es un accidente. El avión se estrella, no mueren todos por desgracia, sino que se las apañan para seguir buscando al hijo perdido del matrimonio imbécil (que ya conocemos al principio), por tanto Grant está engañado, igual que nosotros (así sabe lo que se siente); el humor, por cierto, empezó a bordo a través de un sueño que es ya una de las secuencias más horripilantes de todos los tiempos. Pero también es un aviso: lo absurdo dominará sobre cualquier cosa, ya sea desarrollo narrativo, descripción de personajes, sucesión de la acción o diálogos; Johnston da un toque infantiloide al film creyéndose que está otra vez en "Jumanji" o "Cariño, he Encogido a los Niños".
Esto hace de lo terrorífico y dramático comedia involuntaria y el efecto es espantoso, empezando por los dinosaurios, cuyas apariciones son arbitrarias y siempre buscando el respingo del espectador (no el miedo, como lograba la 1.ª entrega, y poco me importa si el trabajo de efectos cumple más o menos). Pero los personajes son los peor (mal)tratados: Macy y Leoni dan grima, sólo quieres sentarte a ver cómo los velociraptors les devoran los hígados poco a poco; Neill ya nos ha demostrado que es una caricatura de sí mismo; Alessandro Nivola es un cero a la izquierda que va de héroe y el resto tienen casi el mismo papel que los mercenarios de "JPII".

¿Y el niño? Es uno de los hijos que Mel Gibson tenía en "El Patriota" y ya no he vuelto a verle más, gracias a Dios. Desde luego Johnston se influencia de su propio cine y da mucho crédito a este papanatas que se pretende un cruce de John Rambo, Robinson Crusoe y el "Mouth" de "Los Goonies"; todas las escenas, diálogos e interacciones concernientes a este personaje (que sabe muy bien sobrevivir solo pero no tarda en ponerse en peligro cuando se pega a los adultos...) dan vergüenza ajena, y además tiene la desfachatez de burlarse de Ian Malcolm, quien debería haber aparecido en un cameo y darle cuatro guantazos.
Estos elementos juntos dan para poco en una historia que recicla cosas (la cría de tyrannosaurus "raptada" en "JPII" por los huevos de velociraptors aquí), no se toma su verdadero tiempo para detenerse a contar algo interesante y el ritmo es demasiado rápido, no hay misterio, ni intriga, y sobre todo no hay magia...esa fascinación que Spielberg era capaz de hacernos alcanzar, porque nunca nadie ha filmado los dinosaurios como él, nadie ha conseguido darles ese aire aterrador y majestuoso al mismo tiempo. Yo los miro aquí y veo fósiles andantes cubiertos de efectos digitales caros.

El recurrente chiste del timbre del teléfono ni lo quiero recordar (en la panza del spinosaurus y lo escuchamos como si esto fueran los Looney Tunes...), y el clímax con el despliegue militar en la playa cual película de Michael Bay es que deja ojiplático para dos semanas.
¡Ni siquiera la banda sonora es de Williams!, y pese a todo esta porquería fue un éxito de taquilla, por la sencilla razón de que el público tenía hambre de dinosaurios tras cuatro años. Ignoro si me gustó de niño, sólo he intentado enterrarla en el olvido...junto con Téa Leoni.

Me parece que los que critican así de mal a esta película no se ha leído mucho los libros de Michael Crichton pues en la primera y en la segunda para mi la más mala de la las tres, Steven Spielberg hace una escabechina con la novela de Michael Crichton solo coge lo que le interesa y se salta momentos que el lecctor espera. La primera, a mi entender fue de todas formas la mejor (con fallos científicos pues los velociraptores nunca fueron de ese tamaño mas que velociraptores son "deinonychus" y con el "dilophosaurus" pasa lo mismo pero a la inversa nunca fue asi de canijo como para meterse en un jeep), pero en la segunda, nuestro amiguete Steven Spielberg se le fue la cabeza y no tiene nada que ver con la novela solo algunas pinceladas que estropea con escenas de motorista persiguiendo a los dinosaurios en plan safari o eso de capturar al T.Rex llevándolo a la ciudad en plan king kong y para más irritación nos retratan a unos velociraptor que son deficientes.

La tercera parte recupera el argumento del libro mostrándonos muchas cosas que se dejaron en el tintero.

La película (para el desastre que dejo Steven Spielberg con la 2ª) me parece que esta muy por encima de su antecesora, los efectos especiales son muy buenos, se ven dinosaurios nuevos y los velociraptores esta muy currados.

Esta película esta al nivel de la primera al contrario que la segunda, recomendada para los lectores del libro, a mi me ha dejado un buen sabor de boca.

P.D la isla de Sorna no es de cachondeo como apunta un comentario, esta descrita en el libro y es en realidad donde se creaban todos los dinosaurios.

Y pensar que la ví pensando que esta tercera limpiaría la imagen de la segunda entrega, pero no fué así. Más que lineal y previsible. Los efectos especiales sí, son buenos, pero los dinosaurios ya están muy vistos, así que bueno la peli no da para más, sólo para arañar un dinero y continuar con el tirón de la primera, que es la única buena de todas ellas.