Es decir, traducido del idioma manchego, "con mucho desatino". El principal problema de esta película, de título un tanto altisonante, es que tiene múltiples referentes previos pero no hace justicia a ninguno de ellos; ni a Guy Ritchie ni al cine de hampones británicos de los 60 (ah, Michael Cane, where are you), pasando por leves toques de Tarantino. Aparte de que el guión se mete en unos jardines que le perjudican claramente (mete una trama bastante absurda a lo "Notting Hill"), el reparto protagonista es muy regular, a excepción de Ray Wistone que compone un mafioso reseñable. Por mucho que se empeñen, a mi Collin Farrell no parece un buen actor por mucha cara de concentración que ponga, y la Knightley es, aparte de físicamente grimosa, una actriz largamente sobrevalorada y que francamente sobra. El caso es que los minutos van pasando y entrevemos una trama de mafiosos mezclada con una romántica mal resuelta, con poca acción y menos emoción, de modo que el final (de traca en el mal sentido) es recibido con bastante desgana la verdad. Ahora en serio, mejor vean cualquiera de las primeras de Guy Ritchie.

estos cuatro puntos se deben ha los espectaculares (visualmente hablando) arranque y final, a la maravillosa banda sonora, y a las solventes actuaciones, pero que la forma sea maravillosa no quita que sea una película carente de guión, no con un guion torpe, ni con un guión sencillo ni un guión tópico , sino con un guion inexistente, pues todo se siente como una sucesión de escenas sin rumbo alguno sin un hilo conector.
En este tipo de películas, se puede dejar pasar una buena frase por una buena escena pero una cosa es una y otra la trama entera.

posdata: reitero que si esto fuera un cd con la banda sonora le pondría un 10

Después de leer lo que han escrito los críticos de los medios más importantes sobre esta película, he terminado convenciéndome de que ninguno de ellos la ha visto. De otra forma, no creo que tuvieran el valor de sostener racionalmente su punto de vista.

La mayoría de estos críticos les da tres puntos sobre cuatro, y eso es un insulto. Decir que tiene ingredientes del cine de los años cuarenta es un disparate, por decirlo finamente. A no ser que se refiera a que aparecen personas que intentan actuar delante de una cámara.

Una advertencia: no os dejéis influenciar por el tráiler. Si la película hubiese contado con el que lo montó, hubiera resultado mucho menos decepcionante, aunque para lograrlo tuviese que haber cortado más de una hora.

Lo pasé mal viendo a un verdadero actor como Ray Winstone intentar hacer un trabajo digno en medio de tanto despropósito.

Que esta siendo el peor año que recuerdo en mi ya larga vida.
Una historia, en realidad no hay historia, de crímenes y malos absolutamente desordenada , reiterativa y llena de clichés, que no conduce a nada, eso si con música potente y escenarios atractivos.
Encima Keira sale muy triste y muy poco

Si te interesa esta opinion y otras mas visita mi blog 444GB