Haz click aquí para copiar la URL

Guerra Mundial Z

Acción. Ciencia ficción. Thriller. Terror Cuando el mundo comienza a ser invadido por una legión de muertos vivientes, Gerry Lane (Brad Pitt), un experto investigador de las Naciones Unidas, intentará evitar el fin de la civilización en una carrera contra el tiempo y el destino. La destrucción a la que se ve sometida la raza humana lo lleva a recorrer el mundo entero buscando la solución para frenar esa horrible epidemia. (FILMAFFINITY)
<< 1 7 8 9 10 84 >>
Críticas 416
Críticas ordenadas por utilidad
7 de agosto de 2013
7 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Gracias, gracias, gracias… gracias por existir. Sin ti el mundo se iría a la mierda. Porque tu tienes una flor en el culo del tamaño de un balón de fútbol. Mi crítica va desde la ignorancia de la novela, que no he tenido la suerte de leerla y de la cual tengo muy buenas referencias, así que me remito a hablaros de ella como película de ficción.

Y mira… como ficción puedo tragar con ciertas cosas, pero tantas… ni que fuera Bruce Willis en la Jungla de cristal 4. No voy a concretar en escenas, pero quien ya la haya visto sabrá de lo que hablo.
Como película… pfff… tiene un guión lineal centrado en la figura del personaje de Brad, simple, con escenas muy confusas, no esperéis nada de prueba y ensayo, aquí todo sale a la primera, no se… será la suerte del principiante en una catástrofe a escala mundial.
La película cuenta con una premisa cojonuda, pero la historia se pierde como un niño en triciclo en medio de la quinta avenida. Y el final es empalagoso y ñoño.
Se podría destacar algún alarde técnico, pero a mi eso no me compensa.

PD: ¿De qué vale tener dos carreras, tres masters y un post-grado de doctorado si con ser guapo ya te vale?.
PD2: Científicos del mundo, ser un poquito más sigilosos, gracias.
Kotxambre
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
4 de agosto de 2013
6 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Voy a citaros un libro que no me haya leído y sea referente dentro de su género, no se por ejemplo.............."las uvas de la ira". Pues ahora voy a realizar una película consultando tan solo la contraportada. De una cosa estoy seguro, tendrá más simlitudes que Guerra mundial Z y la novela en que se basa. Esté la película bien o mal, me parece una estafa llamar a la cinta así y es que ni una sola situación coincide con el libro.

A Guerra mundial Z le salvan 3 o 4 momentos de acción espectaculares y una potente banda sonora. Lo demás....... escenas de las que Romero no se sentiría muy orgulloso (no visceras, no sangre, y hordas de infectados con apariencia de bolas de Critters). Ni rastro de la radiografía social, política y militar (y siempre realista) que Max Brooks realiza por los 5 continentes.
Teniente William Mandella
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9 de julio de 2013
5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
No tengo ni idea de que va una película de zombies, supongo que debería tener más sangre, el temor no viene del gore viene de la persecución ya que estos zombies son rápidos muy rápidos y si se les puede matar pero son tercos. Apocalíptica por supuesto me dejó pegado al asiento al representar con hiperealismo ciudades como son hoy en día y si destruirlas pero de una manera más realista que muchas películas entre comillas serias. Siendo mi primera película de zombies la apruebo al no poder evadirme de la trama, o sea me provocó tensión verla. Para eso me llevaron creo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Davejobs
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
26 de septiembre de 2013
5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
161/10(20/09/13) Prometedora obra, en la que se sumaban varios ingredientes ilusionantes, un libro épico, un director, Marc Forster, con buenas películas en su haber (‘Monster´s Balls’ o ‘Cometas en el cielo’), un protagonista carismático y un colosal presupuesto de 200 millones $, pues el resultado es siendo benévolos decepcionante, un producto sin alma, sin emoción, sin sorpresas, y siendo de zombis ni siquiera sangre. Con decir que si has visto el tráiler ya has visto lo mejor, no les queda artillería para sorprendernos. Brad Pitt es productor y paradójicamente parece tomarse la cinta con desgana y con el piloto automático puesto. Ha sido una costosísima producción que se convirtió en un caos con varios guionistas y se nota, escenas finales en Moscú anuladas, siendo la guinda que tras terminar el rodaje, los productores no quedaron contentos con la conclusión y para poner un ‘buen’ colofón recurrieran a uno de los mayores bluff que ha dado el cine y la tele, Damon Lindelof creador de ‘Lost’ y de la fallida ‘Prometheus’, pues aquí vuelve a cubrirse de gloria con un insulto a la inteligencia como clímax (spoiler), teniendo que rodar de nuevo, miedo me da pensar que el final desechado era peor que este.

En la tierra se desata sin saberse el motivo una pandemia que se propaga rápidamente que convierte a las personas en zombis hambrientas de carne humana, y a su vez las mordidas se convierten en no muertos. Gerry Lane (inane Brad Pitt) es un ex-operario de la ONU recogido con su familia en un navío militar americano, al que le hacen el chantaje de que o forma parte de un grupo que investigará como atajar la epìdemía o él y su prole serán desembarcados y por tanto expuestos al peligro. Comienza una odisea en que Gerry viajará por medio mundo para hallar la solución, por Korea del Sur, Jerusalén y los montes galeses cerca de Cardiff.

Es la adaptación de una popular novela del 2006 Max Brooks (el hijo de Mel Brooks y Anne Bancroft), pero que al parecer tiene poco que ver el film con el libro, este era una radiografía coral con muchos protagonistas, con un aire a documental y periodístico con testimonios de personajes desde varios lugares del planeta, en la pantalla todo se cierra sobre uno Gerry Lane que en la novela era el que recogía la información, pasando a ser el salvador del planeta. Como curiosidad comercial mencionar que en la cinta se dice que el brote comenzó en Korea del Sur y es la primera escala de Gerry Lane, en la novela es China pero para no deja ren mal lugar al prometedor mercado chino se cambia el lugar.

Posee un arranque potente con la aparición de la nada del ataque zombi por las calles de Filadelfia frenética y enérgica puerta de entrada pero tarda en desinflarse poco, en cuanto el guión debe tomar importancia el invento se viene abajo y es que llego a pensar que el guión lo escribieron un puñado de zombis, solo así se explica tal desaguisado, ejemplo del barullo es que al principio vemos que una hija de Gerry tiene asma, pues esto tendrá alguna importancia en el metraje pues si no lo que hace es desviar la atención, pero seguro en la mesa de descuartizar de montaje se perdió.

Todo se convierte en unas cuantas set-pieces mal hilvanadas, con diálogos banales, con situaciones absurdas, con unas indagaciones solo a la altura de la inteligencia de Mortadelo y es que el ingenio es algo que también parecen haber devorado los zetas, todo en pos de un final además de previsible parece metido con calzador, el presupuesto se les acabaría y pensaron tomarnos el pelo o quizás pensaron que los espectadores somos unos zombis que nos lo tragamos todo, y nos cuelan un tramo final irrisorio. Lo peor es que cuando intentan ser espectaculares y quieren que luzcan los millones la cagan, el espectacular segmento de Jerusalén, no tiene ni pies ni cabeza, primero que alimentan al monstruo de la xenofobia al decir que los judíos son los únicos que sabían de la plaga (bulo que ya dijeron del 11 S), luego como es que siendo tan listos los hebreos no sabían que el ruido atraía a los zombis? El único que lo sabe es Brad Pitt, ridículo, luego está la forma de acceder de los zombis a la ciudad, haciendo una mega pirámide humana, más que asombro en el espectador lo que provoca es ridículo, a esto se suman unas persecuciones huérfanas de tensión, donde los CGI se apoderan de la pantalla para emitir una sensación gélida de playstation con digitales masas de zombis, y por supuesto está el megahéroe de Pitt que es capaz de parar un avión que se dispone a despegar, y está el tramo chusco en el avión (spoiler), y más y más.

La dirección del germano Marc Forster resulta impersonal, no consigue transmitir sentimiento alguno, es una cinta carente de intensidad, con una construcción de personajes plana, son clichés carentes de vida interior, no hay debates morales, no hay originalidad, no hay conflictos entre personajes, todo transcurre tan lineal que te da igual lo que les pase a los personajes, derivando todo son fuegos artificiales que conforme los ves los olvidas. Para colmo, para abrir el arco de edades de espectadores la película se convierte en un Disney-apocalipsis zombi, me recuerda a la vomitiva saga ‘Crepúsculo’, relato de vampiros sin sangre, pues aquí una historia de caníbales sin una pizca de gore, apenas sangre, todo aséptico y políticamente correcto. Se toman tan en serio que ni pizca de humor saben poner, resultando algo seco y adusto.

Solo recomendables a los incondicionales del subgénero de zombis, e incluso a los zombis, disgustará a los que tengan la rara capacidad de pensar. Fuerza y honor!!!
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
TOM REGAN
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
27 de octubre de 2013
5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
Viendo los trailers que circulan por internet, sinceramente, al ver la película me esperaba otra cosa mejor.

Por su planteamiento, la cinta parece sacada directamente del film "28 Días Después", donde una epidemia bacteriológica, infecta, en tan solo unos segundos, a gran parte de la población mundial. Lo mismo que sucede en Guerra Mundial Z; (Z de zombi ,se entiende, aunque podría pasar por una guerra de serie Z. No por sus efectos especiales, que sin duda sorprenden en una primera impresión, sino por su falta de ideas, al tratar una historia que podría haber sido mas vistosa y apocalíptica de lo que se ve en la gran pantalla).

La historia mezcla escenas de ataques de zombis, que como dije antes parecen sacados de la cinta "28 Días Después", con viajes por todo el mundo, en plan agente secreto 007, pero sin chica Bond; ya que el bueno de Brad está felizmente casado, buscando por medio planeta no se sabe bien que.

En esta sección, la puntuación media de esta película es un 6 y pico. Sin embargo, su puntuación real podría ser fácilmente un 3. Podría quedarse incluso en un 2, pero los efectos especiales impresionan un poco la primera vez que los ves, luego te dejan indiferente.

Si la película hubiese sido interpretada por un actor desconocido, estoy seguro que el film no habría llegado al 3. Pero Brad Pitt es Brad Pitt. La fama de este actor llama sin duda la atención de la gente, con lo que tiene grandes posibilidades de generarse una buena recaudación de taquilla, y la película, sin ser buena, sube enteros por estar interpretada por quien está interpretada.

Viendo detenidamente la película está claro que los guionistas y su director toman el pelo a cada uno de los espectadores que han visto, o van a ver en un futuro la cinta, porque la historia que cuento no hay quien se la crea. En el spoiler explico claramente el por qué de mi baja puntuación. Juzguen ustedes mismos.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Jason
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 7 8 9 10 84 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow