Negación

Buena película.
Puede que el tema se podría haber enfocado de mil formas diferentes. Pero la verdad es que la película va más allá de todo el sufrimiento que mucha gente soportó. No creo que nadie dude sobre la capacidad de resiliencia del pueblo judío y la angustia no sólo ante el holocausto o la Shoá o de los innumerables actos contra ellos de pogromos, la Inquisición, etc.

Para mí la película hace referencia a la facilidad con que se puede tergiversar la realidad. Hoy las redes sociales se han transformado en un vehículo para que los mentirosos triunfen. Alguien con carisma o miles de seguidores dice algo sin fundamento y todo el mundo traga. La película también se refiere a eso aunque tomando como punto de vista la tergiversación y mentiras que los negacionistas efectúan para decantar la historia hacia su punto de vista. La historia no es un punto de vista.

La historia debe ser siempre la realidad, justo lo que ocurrió. Negar, por ejemplo, el exterminio de seis millones de personas, no puede ser objeto nunca de un punto de vista, sino de vergüenza para todos nosotros.
El régimen nazi fue una máquina perfecta para obligar a torcer el pensamiento de la gente que vivía en Alemania. Cuidado con estos tiempos, porque no hemos cambiado. Hoy la redes sociales pueden encarnar ese peligro de decantar o torcer la verdad convirtiéndola en una sombra difusa.

El séptimo largometraje de Mick Jackson es una delicia cinematográfica, una pequeña joya basada en hechos reales que esconde por sus costuras mucho más de lo que su temática a priori nos da a entender. En principio "Negación" se trata de un drama judicial más, con un caso que levanta ampollas y unos protagonistas que lucharán con uñas y dientes para que se haga justicia.

En esta ocasión la cinta se basa en el caso británico de David Irving (Timothy Spall) por difamación contra la editorial Penguin. La autora de esa presunta difamación, Deborah Lipstadt (Rachel Weisz), tratará de demostrar en juicio que su descripción de Irving como un charlatán antisemita y negacionista del holocausto está completamente fundamentada.

El film pudo ser un producto comercial que basara su narración en situaciones tópicas y superficiales clichés (al estilo de "El inocente" (2011), "Acoso" (1994), "El juez" (2014), "Los jueces de la ley" (1983), "El cuerpo del delito" (1993), "Al filo de la sospecha" (1985), "Una duda razonable" (2009), "Doble traición" (1999), etc.) sin embargo aquí no tendremos persecuciones de malvados esbirros por aparcamientos ni acosadores de damiselas en apuros ni romances entre abogados y clientes. "Negación" nos presenta un caso con honestidad y lo desarrolla con erudición, fluidez y garra. Jamás cae en ñoñerías melosas (y eso que podría haberlo hecho dada su propuesta), por el contrario opta por ser un film de diálogos sinceros, instruídos y avezados. Así que quien espere ver acción y lágrimas aquí no se lo encontrará, aquí se encontrará cultura y agitación.

El caso discurre en el guión con una evolución imparable, las exposiciones argumentales están completamente equilibradas y las batallas dialécticas tienen un alto nivel transformador. Por ello "Negación" no solo no aburre nunca (es un largo que se pasa en un suspiro) sino que siempre mantiene la atención del espectador adulto así como le arrima a sus personajes haciéndonos partícipes del litigio. Es cierto que el largo se acota tremendamente a su género judicial e indagador (pues el juicio en realidad acaba derivando en un juicio sobre si el holocausto sucedió en realidad o si es una propaganda victimista del pueblo judío), pero en este caso al film le sienta de maravilla pues presenta a unos personajes multifacéticos (incluso el repugnante Irving (genialmente interpretado por Spall, por cierto) tiene más aristas que la moral perversa y la escogida ignorancia) y un catálogo de pruebas científicas tan rebosante que los defectos a la hora de no ampliar sus miras argumentales (cosa que por ejemplo otras cintas con la misma altura en sus recitaciones como "Invictus" (2009) sí llegaron a conseguir) quedan completamente desvanecidos.

Así pues, estamos en "Negación" ante una cinta de diálogos (con sutiles expresiones de cercana carga emocional que aprovechan sus actores con gran precisión. Desde un carismático y cerebral Tom Wilkinson hasta una Rachel Weisz que dota a su personaje de una dualidad inmensa, con un eterno conflicto a la hora de aplicar la sensatez o dejarse llevar con pasión por sus sentimientos más profundos. Y todo esto lo realiza con una actuación muy fina, tenue y natural. La actriz londinense no tuvo aquí un papel tan extravagante como para ganarse la atención de los Oscars (no está en "La favorita" (2018), "La vida en rosa" (2007) o "Million Dollar Baby" (2004)) pero eso no hace de su labor algo menos loable, en opinión de quien esto escribe... está de Oscar)... al estilo de largos como "Lincoln" (2012), "Cuestión de justicia" (2020), "La verdad" (2015), "El hundimiento" (2004), "The Queen" (2006) y otros films notables cuyo esqueleto fundamental son esas conversaciones astutas y juguetonas.

Jackson no aporta más que un oficio aceptable en una realización que no tiene ningún protagonismo (la cinta basa sus virtudes en su libreto y su reparto), y que se basa fundamentalmente en el plano/contraplano (picado y contrapicado) y en ciertos planos medios estáticos. Pero, a pesar de que tras las cámaras "Negación" no destaque a nivel cinematográfico (es una obra que seguramente funcione exactamente igual de bien en un teatro), posee un grano conveniente, una fotografía refinada y una puesta en escena tan aseada como confortable en la medición de sus elementos escénicos y sus colores. La banda sonora de Howard Shore por su parte es obviable.

En definitiva "Negación" no solo da lo que promete, sino que aporta bastante más respecto a un tema peliagudo (la cinta toma algo de partido (sin llegar a cotas exageradas en ningún momento) pero es que ante un caso así... ¿acaso es posible no tomar partido?). No es la maravilla insuperable de "Invictus" o "Mar adentro" (2004) (si de dramas con intensos temas político-sociales de por medio se trata) pero supera con facilidad intrigas legales como "Erin Brokovich" (2000), "El cliente" (1994) o "La tapadera" (1993). Se queda a la altura notable de "Una cuestión de justicia" o "Primary Colors" (1998). Muy recomendable para todo público adulto (menos para los antisemitas... aunque tal vez les venga bien algo de información científica sobre ciertos hechos históricos)... e indispensable a todo cinéfilo o a todo aficionado a los dramas legales en pantalla (admito que, sin ser mi género favorito, este palo del cine siempre me pierde si está tan bien ejecutado como en este caso). Aguanta varios visionados sin perder un ápice de su disfrute.

Lo mejor: Me quedo con el guión y la actuación de Weisz.
Lo peor: Su banda sonora (que tampoco es un horror, pero está bastante por debajo del resto de sus elementos).

"Negación" me ha parecido una estupenda película con un notable guión, una buena dirección y unos actores que bordan sus papeles, especialmente Rachel Weisz y Tom Wilkinson.

Incluso Moriarty y Mycroft Holmes están genial. (Es que no me acuerdo de sus nombres reales :D)

Me ha gustado porque es una historia auténtica muy bien contada. Por pura deformación profesional puedo decir que los abogados del caso fueron de primera. Siguieron una estrategia perfecta no dejándose llevar al lugar donde quería ponerlos el contrario. Hicieron un gran trabajo jurídico y un juicio notable.

La película te tiene en vilo hasta el final sin necesidad de efectos especiales ni de carreras o escenas de acción. Tampoco hace uso del morbo.

Toda la acción se concentra en el cerebro de unas personas que tuvieron que defender a una historiadora de un individuo que puso una demanda injusta contra ella. Y queda claro que el demandante lo hizo porque quería desprestigiar a la señora Deborah E. Lipstadt, pero también al mismo tiempo quería crear una “duda razonable” no solo en el juez, también en la opinión pública, sobre la realidad de unos hechos terribles. Hechos que nadie jamás debería negar ni olvidar nunca.

Alguien dijo una vez que negar el Holocausto, incluso ignorarlo, es olvidar a los muertos y si se olvida a los muertos los estaremos matando dos veces. Nadie que no sea un monstruo puede desear algo así. Personas como la señora Lipstadt y películas como Denial lo impiden. Menos mal.

Me gustó esta película, me gustó el tema del que trata, me gustan sus actores, sus intenciones, pero me supo a poco. Creo que para ser una película con tal producción, contando con un gran elenco, debió aspirar a más porque al final parece que todo lo que pretende ser, queda en una de esas producciones que a pesar de estar conseguida no tiene nada que envidiar a lo que cualquier otra pudiese haber demostrado una tarde de sábado en antena 3.
Me da coraje, porque realmente tenía unas inmensas expectativas y no se confundan, repito que me gustó y me pareció tratada con sensibilidad, con elegancia, con cuidado pero a la vez con ferocidad. Aún así...
Eché de menos un buen guión que me hiciera llorar o al menos humedecer los ojos con su final, del que no contaré nada, pero que nos dejó un poco indiferentes a todos y no fue culpa nuestra, así que algo debió fallar, porque tener tales bases para una inmejorable receta y malgastarlas en una simple paella es un escándalo.
Quién sabe si fue su dirección, su producción, su guionista, su puesta en escena, no lo sé, pero algo ocurrió.
Hablemos del por qué a pesar de todo lo que digo, le doy un merecido 6.
Pues le di un aprobado porque me resultaría casi imposible darle menos calificación a una obra que abre heridas incurables, desalmados inhumanos, y víctimas de la ignorancia. Cualquier intención de hacernos llegar esa historia de la que poco a poco vamos descubriendo más, para mí ya merece un aprobado y una invitación a verla.

De acuerdo con el autor Paul O'Shea, el Negacionismo es el rechazo a aceptar una realidad empíricamente verificable. Este termino aplicado al Holocausto, sigue la doctrina según la cual el genocidio perpetrado por la Alemania Nazi contra los judíos no existió; sino que afirman que es producto de la fabulación, el mito y el fraude. Estos negacionistas, o también conocidos como revisionistas históricos, se mueven principalmente por su antisemitismo y la voluntad de defender al régimen Nazi y sus colaboradores (incluso negando la realidad de los hechos).

Sin lugar a dudas, el caso más famoso en torno al Negacionismo del Holocausto es el de David Irving, que llevó a los tribunales a Deborah Lipstadt por difamación. Un proceso que puso en tela de juicio los crímenes del Holocausto, negando la existencia de las cámaras de gas en los campos de concentración (como en Auschwitz, por ejemplo), en el que también se afirmó que Hitler no tenía conocimiento (ni responsabilidad) sobre las ejecuciones en masa, en el que además, el señor Irving tuvo la desfachatez de manifestar (en palabras textuales) que "No se debía sentir lástima por unos pocos muertos de tifus"; asimismo, dicho litigio tuvo la particularidad de contar solamente con el testimonio de expertos en el ámbito académico, es decir, sin llamar a declarar a un sólo superviviente de la Shoah, siendo (a decir verdad) un dato bastante curioso.

La película que nos ocupa, titulada "Negación" ("Denial" en su título original en inglés), nos relata la querella entre Irving contra Lipstadt, que tuvo lugar en los tribunales del Reino Unido a principios del año 2000. Para llevarla a cabo, su director Mick Jackson (conocido por "El Guardaespaldas" y "Fuego sobre Bagdad", entre otras), toma como punto de partida el libro escrito por Deborah Lipstadt "La negación del Holocausto", misma obra que inició la célebre denuncia por difamación de Irving contra su autora, a mediados de los años noventa.

Lo más destacable de esta propuesta, aparte de la interesante historia que nos refiere, es que cuenta con un elenco de actores en estado de gracia, encabezado por la ganadora del premio Oscar Rachel Weisz, que encarna a la historiadora estadounidense, y que personalmente me ha recordado a otros personajes bastante parejos, como la brillante astrónoma Hypatia de la película de Alejandro Amenabar "Ágora" (Id., 2009) y también a la intrépida Marlee del notable drama judicial basado en la novela homónima de John Grisham "El jurado" (Runaway Jury, Gary Fleder, 2003), salvando las distancias evidentemente. De manera análoga, podemos distinguir a Timothy Spall, que brilla magistralmente dando vida a David Irving, en un personaje digamos literalmente odioso, así como un maravilloso (como siempre) Tom Wilkinson, que se mete en la piel de uno de los expertos académicos llevados al estrado por Lipstadt y su abogado, interpretado también de forma pertinente por Andrew Scott.

En resumidas cuentas, aunque su desarrollo de la trama peque de ser un tanto convencional y no arriesgue prácticamente nada (exponiendo los hechos tal cual sucedieron), la importancia y calado de la historia junto con las magistrales interpretaciones perfilan una película más que interesante, y por supuesto, recomendable.