Detrás de las paredes

Creo que el principal problema de esta película está en su reparto. No te crees a Daniel Craig en ningún momento; ni con su pelito en cortinita ni cuando se lo echa hacia atrás. Básicamente lleva una careta de cara de palo agestual en toda la película, no me convence ni siquiera como 007 pero es que darle un rol de marido enamorado, superpadre le queda tan mal como a Swarzenegger en poli de guardería. Luego la trama evoluciona y entonces chirría menos su actuación, aunque ya es tarde para él.
Con Rachel Weisz pasa un poco lo mismo, ese papelito de esposa devotasupermadreamadecasaquedecorasupropiacasa se atraganta como lo que acabo de escribir ;)
Y que decir de Naomi Watts...¿Por qué acepto ese mini papel secundario sin ningún encanto?¿quedó recortado su protagonismo en la sala de montaje?
Pues eso, que quizá con otros protagonistas a lo mejor habría sido má creible, porque tengo que reconocer que la trama me entretuvo todo el tiempo. sus giros de guión me sorprendieron ( más en spoiler)
Destacar el trabajo de fotografía de Caleb Deschanel, con unos contrastes entre tonos fríos y colores cálidos muy interesantes.

Gran ejemplo de una película que lo tiene todo para estar bien y queda en nada.

Importante y reputado director, reparto protagonista con nombre y talento (a mi me gusta hasta Elias Koteas, pobrecillo, parece que desde que participó en La Delgada Linea Roja no para de ir en una cuesta abajo progresiva), presupuesto más que suficiente y hasta una historia de misterio que puede resultar intrigante pero...

Pero el desarrollo de la historia es muy flojo, las actuaciones no tienen gancho, el desenlace sin sorpresa, y así suma y sigue.

En definitiva, a esta Detrás De Las Paredes (en original, Dream House, ¿pero quien puñetas pone los títulos en español?) si le quitamos el envoltorio apenas le llegaría para ser una de esas infamias de sobremesa de Antena 3.

Prescindible

Película de Jim Sheridan, un thriller psicológico con una buena ambientación. Un guión con trampas, que juega con el espectador debido a los giros argumentales que tiene, pero en mi opinión sabe mantener el misterio y la intriga en todo momento. La banda sonora me parece muy apropiada, las interpretaciones son correctas tanto Daniel Craig, Rachel Weisz y Naomi Watts. La historia en sí, me gusta bastante y me parece preciosa. Es un recorrido por el terreno de la locura, mientras charlamos con los fantasmas del pasado mediante flashbacks de recuerdos. Tiene escenas dramáticas y bien llevadas.
Lo que no me convence es que la trama tiene algunas cosas predecibles... y más si te as visto el trailer antes, que la resolución del desenlace sea precipitada y no se hayan explicado ciertos puntos dejando algún que otro cabo suelto para que sea el espectador quien saque su propia conclusión. Pero aun así me gusta. Como pequeña anécdota, decir que Daniel Craig y Rachel Weisz poco después de terminar el rodaje se casaron.

Estoy de acuerdo con los críticos profesionales en sus calificaciones, pues la película transita por ahogados caminos narrativos... Aunque yo salvaría la magnífica interpretación de Daniel Craig, a lo largo de sus dos bien diferenciados papeles, que aún siendo el único, y ayudado por su maestría interpretativa, así como una magnifica caracterización - iluminación, consigue trasladar el personaje que surge en la segunda mitad haciéndolo absolutamente verosímil.

Esto me lleva a considerar que Jim Sheridan, su director, forzó la maquinaria en aspectos técnicos, abandonando un poco a su suerte un guión sosegado e inconsistente que solo utilizaría para trasladar una apuesta, que mayoritariamente no se entendió.

Después de leer las críticas tan variadas es deplorable percibir la negatividad en quienes sólo desean ser cáusticos. En realidad la cinta perfila buen suspenso y expectación por dilucidar el quid del misterio.