La flaqueza del bolchevique

Al igual que la mayoría de películas basadas en una novela, los personajes protagonistas están bien definidos, con sus profundidades, sus complejidades y sus lados oscuros, y eso se cumple en el personaje de Tosar, desde el principio bien definido como una de esas personas que hace lo que se supone que hay que hacer y tiene un lado muy pero que muy oscuro detras, con poco de meritorio, creo yo, ya que durante el film no se nos muestra como un angelito precisamente. En mi opinión, ese es uno de los puntos fuertes del cine español, que no presenta héroes o gente como la que nos gustaría ser, sino gente exactamente igual de normal y anormal como nosotros, pero esta pelicula no me convence, no me convence Maíia Valverde, que hace poco más que de la típica adoslescente burguesa, contestona, provocadora y provocativa que se toma como un juego la debilidad de Pablo. Será muy guapa pero tampoco me ha parecido algo especial. En algunos momentos la musica de escena profunda parecía un poco inoportuna, todo lo contrario que los momentos Extremoduro, muy bien elegidos y muy bien aprovechada esa fuerza del rock.
Por lo demás, el director no ha conseguido lo que ya hicieron otros, conseguir que una pelicula cotidiana acabe resultando especial, pues el es el encargado de crear el ambiente alrdedor de la historia, y los planos del Madrid cotidiano en otoño no son ni originales ni consiguen su objetivo, los veo facilones, simples...
Un fallo mas que para mi mata cualquier posibildad de considerar esta pelicula como artística y que la deja como "producto" es que aparece publicidad en varias escenas... imperdonable

Drama : Madrid, otoño del 2002. Pablo un tipo solitario y extraño, de unos 40 años, tiene un accidente y le da un golpe a una desconocida llamada Sonsoles. El protagonista se dedica a amenazar a Sonsoles, perseguirla y realizar llamadas obscenas, siguiendola consigue conocer a su hermana adolescente de 14 años. De momento lo visto, es a un tipo con cara de violador, y que además asusta por su comportamiento asocial y extrañísimo, y he aquí que la niña se interesa rápidamente por el solitario, que casualidad no, esto no se lo cree ni el director, porque además la chica es lista, habla como alguien que tuviese 10 años más, otra rareza. Una película excelente, de lo mejor que se ha visto en el cine español en mucho tiempo, esto es lo que dicen las críticas, pues no lo entiendo la verdad, seré un ignorante.
No he leído la novela, porque está basada en una novela, sí que he leído críticas que dicen que es buena, pero creo que no es buena y menos aún una obra casi maestra. Respeto las opiniones de los demás que dicen haber visto grandes valores dentro de la sencillez del film, yo lo que veo es simpleza y encima forzada, bueno cada uno tiene su opinión y ellos sabrán porqué. Lo mejor de la película es que dura poco, y lo peor los tíntes pedófilos que la adornan, por mucho que digan que es amor lo que existe ahí, yo, no me lo creo vamos, por ese motivo le doy un 3 sobre 10.

Mejor, en mi opinión, ver la película antes de la lectura de la novela de Lorenzo Silva. Nos encontramos en las antípodas de “La muerte en Venecia”, de Thomas Mann, y que Visconti “intentó” plasmar en su exitosa película. Pablo López (me refiero ahora a la novela de L.Silva) es un “bolchevique” rudo, escéptico, con una visión despiadada y cínica del mundo. Un auténtico salvaje urbano. Le fascina una fotografía de las cuatro bellas hijas del zar Nicolás II, asesinadas por los bolcheviques en la madrugada del 18 de julio de 1918 (ya sabemos que sólo se encontraron los cadáveres de tres de ellas, quedando en suspenso hasta nuestros días el misterio de Anastasia) Ante la belleza de estas adolescentes, Pablo intenta meterse en la piel del bolchevique encargado de asesinarlas: ¿Qué sentiría, viendo esa frágil belleza, sobre todo de las pequeñas (María tenía 19 años y Anastasia 17)? Pablo está seguro de que el bolchevique viviría un auténtico drama entre la atracción por la belleza y juventud de sus víctimas y su obediencia al mandato de sus superiores. Esa “flaqueza” es la que tiene, en cierto modo, obsesionado a Pablo. Y cuando un día encuentra a María, una adolescente a medio camino entre la inocencia y la perversidad, su vida empieza a cambiar. Porque esa “flaqueza” lo va transformando poco a poco, lo va despojando de su bestialidad, lo va haciendo más y más humano. Es el camino inverso al proceso que Thomas Mann describe en su novela: Gustav Aschenbach ha dedicado su vida a buscar la belleza como camino hacia el espíritu (tal como se plantea en la filosofía de Sócrates-Platón) El resultado tiene que ser esa elevación moral del ser humano, porque para Platón, la belleza (como la utilidad, la justicia, etc.) es un camino para el Bien, con mayúscula. El adolescente Tadzio impactará brutalmente en el espíritu sensible de Aschenbach, en un fondo de suciedad y decadencia de la Venecia abocada a la peste. Y se produce la “caída” del escritor. La pasión por el joven le hará abdicar de todo sus principios morales. La muerte será la derrota en la miseria. El “bolchevique” Pablo recorre un camino inverso al de Aschenbach. La inocente malicia de María va conduciéndolo hacia una humanización, le va arrancando las costras de dureza. Impresionante el final de la novela, que no desvelo. ¿Y la película? Quizás no describa las claves de la novela de un modo completo, porque el lenguaje de Lorenzo Silva (magnífico, y magníficos los diálogos) es muy difícil de trasladar al cine. Coincido con los críticos en la notable actuación de Luis Tosar y el maravilloso descubrimiento de María Valverde. Aunque me encantó la novela, confieso que la película me parece valiente, original y de calidad. Como se ha dicho acertadamente, “no es de esas películas que olvidas fácilmente a la media hora de verla” José Luis (Sevilla)

Muy brevemente: una chorrada argumental como un piano que sólo esconde la fantasía masculina más tópica que existe: el deseo de un hombre por una lolita colegiala. Punto. No hay absolutamente nada más. Ni trama interesante, ni psicología, ni personajes, NADA.

Luis Tosar rudo y tosco como pocos. Maria Valverde una actriz para seguir, tengo 38 años y la verdad que viendo la pelicula me sentí incluso turbado por su papel. La banda sonora al final de la pelicula mejor imposible. Es una película para ver una vez, no para tener en tu colección particular, aun asi muy recomendable para los que dicen que en el cine español solo tiene cabida la comedia.