Haz click aquí para copiar la URL

El guerrero nº 13

Aventuras. Acción Siglo X. Ahmed, un noble árabe (Banderas), es expulsado de sus tierras por cortejar a una mujer. Acompañado de su mentor (Sharif) emprende un viaje al Norte, donde entrará en contacto con un grupo de guerreros vikingos que tienen que enfrentarse con una horda de salvajes que atacan sus poblados y devoran a sus gentes. La profecía de una bruja, que anuncia el triunfo de los vikingos gracias a la intervención de un extranjero, anima a ... [+]
<< 1 3 4 5 10 17 >>
Críticas 81
Críticas ordenadas por utilidad
16 de julio de 2009
8 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
A mi parecer, una buena película de aventuras, de esas que siempre que la echan por la tele la ves de buen grado. Debo haberla visto al menos seis veces, casi nunca sin proponérmelo, y siempre me ha gustado.
Cuando en el mismo año de estreno de esta obra apareció Matrix, el concepto de la acción cambió en el mundo del cine. A mi parecer, para mal. De pronto, todo el mundo quería escenas de acción no ya espectaculares, sino inverosímiles, insultos a las leyes de la física. En un contexto donde la realidad es un programa de cpu manipulable, este grado de acción era justificable, pero la avalancha de pelis que querían colar este tipo de dinámica tuvieron la que para mí fue la gran caida del género de aventuras y acción de mucho tiempo. Durante al menos 5 o 6 años, la "fiebre Matrix" infectó a gran cantidad de films, cuyos protagonistas podían saltar kilómetros sin romperse las piernas, matar a 5 guardias en dos segundos y encima echarse un piti.
Por eso, películas que escapaban de aquel estilo, estoy seguro que muy del gusto del típico cani que solo busca que lo deslumbren, se hicieron preciosas, escasas y en mi opinión, valientes. Se arriesgaban a que la acción más realista que presentaban las lastrara. Pero para mí, eran como debían de ser.
El Guerrero nº 13 es una de esas películas. Una aventura arquetípica (un grupo de valientes que deben salvar a un reino de un gran y desconocido mal), personajes buenos en los que quizás se debería haber profundizado más, un paisaje precioso, batallas donde cualquiera puede morir y situaciones desesperadas. Las peleas están bien, la acción está bien, y la historia es tan simple como efectista. No le pido más.
La película evita caer en el pozo del videojuego, algo que le pasó al Rey Arturo (donde "yo soy Arturo, uso espadas grandes", pues "yo soy Lancelot, y uso dos cortas", pues "yo soy Ginebra, y uso arco", select player); cada personaje tiene una personalidad, pero no te la restriegan por la cara. Es de agradecer también la ambientación, en forma de los típicos salones de madera tipo Herot, barcos, bosques y detalles de documentación sobre las costumbres vikingas (como esa de llamar a Odin cuando se llega a la costa en un día de niebla, o los duelos a tres escudos), pese a que se trate más de la influencia del libro que otra cosa.
Por otra parte, pienso que el final es demasiado precipitado, es para mí el mayor fallo, demasiado corto, rotundo e ingenuo. El otro asunto es el tema del idioma, un fallo soslayable si tenemos en cuenta que por aquel entonces un viaje duraba meses. Alguien que haya vivido fuera de España un tiempo sabrá que no es difícil manejarse con un idioma que te rodea contínuamente. ATENCION: que en la peli solo salgan cuatro noches no significa que SOLO pasen esas cuatro noches de viaje. Luego se quejan de la falta de factor síntesis.
En resumidas cuentas, una buena obra de aventuras que la gente desdeña demasiado.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Amra
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
24 de julio de 2012
8 de 11 usuarios han encontrado esta crítica útil
Basado en una novela de Michael Crichton, El Guerrero nº 13 plasma con gran acierto una aventura iniciática y de camadería entre guerreros frente a un enemigo desconocido e implacable.

Los siete magníficos, Doce del patíbulo, Duelo de Titanes, La jungla en armas ... el film coincide en ellos en contar el destino de un grupo determinado de héroes, en inferioridad numérica, que deben ayudar a sobrevivir a una población sumida en el miedo y la desesperación a vencer, primero a sus miedos y luego a sus enemigos. Es una población vikinga, pero también puede ser un poblado cercado por los indios, por piratas filipinos o por malhechores. En el fondo, esta película es un western, un western medieval.

Y Mc Tiernan lo borda, tanto en su ritmo narrativo, como en sus escenas de acción, nocturnas, diurnas, en interiores o a campo abierto ¡que ductilidad!No hay interludio romántico, no hay tiempo para nada, tan solo para sobrevivir.

Los actores están magníficos, desde un Banderas inconmensurable y muy humano, a un fascinante Kulich, que desgraciadamente, al ser poco conocido, no ayudó a que la película fuese el éxito que merecía. Los restantes secundarios también están inspirados.

La película es perfecta. No le veo ningún defecto.

Una curiosidad. Esta película parece haber inspirado en demasía a "Outlander": la misma granja masacrada al principio, el ataque nocturno y el combate en una cueva ¡más parecido imposible!
Quinto Sertorio
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
20 de agosto de 2011
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Esta película es un buen ejemplo de cómo un buen director puede dignificar un mal material, pero hasta cierto punto. Así, ver a McTiernan en acción es un verdadero placer y hace aún más doloroso el que haya sido sustituido por gente como Michael Bay: la acción es trepidante pero inteligible, los planos más descriptivos están cargados de elegancia y no son un mero relleno, el montaje no parece obra de un simio epiléptico y un largo etc. Sin embargo, el espectáculo no puede ser redondo sin una calidad literaria detrás y, seamos honestos, Chricton no es Shakespeare; lo narrado es bastante increíble de por sí, pero si encima se desarrolla sin chispa lo que tenemos es un ramplón guión de serie B lleno de trampas y arbitriariedades (ojo, parece ser que la película está mutilada, así que confío en que un montaje final de McTiernan sería bastante mejor). Por último, he decir que Banderas me parece un actor muy limitado y no acaba de hacerse con el papel, pero por suerte la banda de vikingos que lo acompaña está muy lograda y salva el día. En definitiva, película entretenida (a secas) ejecutada por un maestro y que con otro guión y protagonista podría haber sido memorable.
Tio Penthal
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9 de noviembre de 2011
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pues me ha gustado que le voy a hacer...
Se que no es brillante ni de lejos pero es entretenida en todo momento y original en la mezcla de vikingos con un árabe.
La ambientación oscura esta bastante bien lograda y las luchas bastante creíbles.
Si hasta se me hace creíble ver a Banderas como árabe no digo más¡¡ jajajaja.
El argumento no diré mucho ya que se puede intuir algunas cosas y prefiero no dar pistas, pero decir que esta bien estructurado y coherente.
Una buena elección para pasar el rato viendo una película entretenida de espadazos a diestro y siniestro.
FOR8NER
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
7 de octubre de 2022
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
El jefe, Buliwyf, a pesar de estar a las puertas de la muerte, apoyándose en su espada para no caer, camina tambaleándose hasta ponerse al frente de los guerreros, y entona el rezo vikingo. Al oirle, el resto de guerreros se le une a recitarlo en voz alta, preparándose para la muerte, pues saben que se enfrentan a una batalla desesperada y han decidido morir luchando, morir como guerreros. Unos lo entonan con convicción, otros con devoción, y otros con rabia:

He aqui que veo a mi padre,
He aqui que veo a mi madre, a mis hermanas y mis hermanos
He aqui que veo el linaje de mi pueblo, hasta sus principios!
He aqui que me llaman, me piden que ocupe mi lugar entre ellos
En los atrios de Valhalla
El lugar donde viven...
Los valientes!
Para siempre!

Gran peli, grande. A pesar de la cantidad de problemas que tuvo, que el rodaje fue una guerra (muchas de las grandes pelis fueron pesadillas en su rodaje), en la que despidieron al director John McTiernan, sustituyéndole el propio escritor Michael Crichton, que Omar Sharif se desesperó tanto que decidió dejar la profesión de actor, que tuvieron que remontarla una y otra vez, para al final hacer una historia que es un remedo del mito de Beowulf.

Pues quedó cojonuda. Me lo he pasado en grande con ésta peli. Si no fue un éxito mayor fue por la falta de fe de la productora, que no la publicito como es debido. A pesar de todo, se ha convertido en una de esas pelis de culto, en que los hombres son hombres, las mujeres mujeres, y la sangre es sangre. Antonio está digno y creíble como Ahmed, Omar Sharif como Melquisedec, a pesar de lo poco que sale, está entrañable, alguien a quien querrías como compañero de viaje. El resto, vikingos siendo vikingos. El jefe Buliwyf, el más serio pero también el más inteligente y observador, Herger, no menos listo pero a pesar de su pequeñez un guerrero temible y astuto, Egtho, una especie de genio superdotado en forma de guerrero, etc etc. Todos tienen su personalidad y habilidades, y te los aprendes, y ves que no es ninguna panda de estúpidos, sino gente fuerte, inteligente y capaz que está entregada en cuerpo y alma a la guerra, y han aprendido a disfrutarla como una diversión en lugar de sufrirla con miedo, lo que les convierte en temibles para todos los demás.

Nos identificamos con el protagonista Ahmed, refinado embajador que, cual pez fuera del agua, ha de adaptarse a las rudas costumbres vikingas, a sus chanzas y la dureza de su modo de vida, y aprender su lengua para no quedarse aislado. Todo ello lo consigue. Si, quiza lo de aprender la lengua escuchando queda un poco raro en la peli, pero se supone que pasan meses viajando, y Ahmed tiene que adaptarse o morir, de modo que factible es para alguien inteligente que pase el tiempo suficiente en inmersión total. Para quien no se lo crea, sirvan ejemplos como Robert Oppenheimer (el director del proyecto Manhattan), que era capaz de aprender italiano en pocos días solo para poder leer la divina comedia en su lengua original. Para la gente capaz, nada es imposible.

Vemos cómo en éste iniciático viaje del héroe, un fino embajador aprende a ser un guerrero, mientras gradualmente va ganándose el respeto de sus compañeros, unos vikingos a los que los propios bandidos tártaros temen, y al final ya no son sus compañeros, sino sus amigos, y cuando lucha lo hace por ellos. Sientes el miedo que él siente ante su primer combate, la sensación de enorme suerte al haber sobrevivido, ríes con las chanzas de Herger, que afronta la muerte con una sonrisa. Peli muy, muy recomendable. Tanto en inglés como doblada, aquí el doblaje es muy bueno. De hecho, a mi me gusta más la versión doblada.

Y la música...joder qué música! del autor de la banda sonora de Star trek, Patton, Rambo, Poltergeist, Desafío total y un largo etc, nos llega otra sinfonía que eleva la peli a un nivel épico. Puesto que sin una buena música que te eleve, no hay épica.

veredicto: peli cojonuda
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Misco jones
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 3 4 5 10 17 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow