El club de la lucha

... pero el caso es formar parte de algo, más que una opción es una necesidad; llenar un vacío, romper con lo que te impide sentirte vivo... aunque para ello tengas que seguir otras normas, otro tipo de normas con las que estés más de acuerdo, sí; pero al fin y al cabo normas...

Jack es una de esas personas que siente esa necesidad de formar parte de algo. Está perdido entre tanta superficialidad y no ve más allá del muro gris del capitalismo que le rodea. El dinero ciega; el dinero maneja las vidas, condiciona las muertes, dicta los hábitos... La sociedad es una máquina que nunca para, hay que consumir, hay que cobrar para consumir de nuevo, trabajar, cobrar, consumir, trabajar... el caso es que Jack como todos nosotros tiene que sobrevivir al ritmo de esa máquina imparable; también necesita comprar comida y auto-realización en forma de objetos relativamente necesarios, también tiene que seguir las normas para sentirse feliz y dormir tranquilo; dormir... para descansar, para volver a empezar, para poder consumir...

Pero Jack no duerme, sufre insomnio; algo falla, él lo intuye.

Para combatir su problema asiste a terapias de grupo, parece que la cosa funciona, recupera el sueño... además allí conoce a una chica, Marla. Pero más tarde conocerá a una persona que cambiará su vida, Tyler, un hombre al que vivir por y para esa máquina capitalista parece no hacerle mucha gracia, un hombre que apuesta por otro tipo de auto-realización que no dependa del papel moneda, un tipo que estaría dispuesto a hacer tambalear a los mismos cimientos de la sociedad capitalista en pro de su propia felicidad. A partir de que Jack conozca a Tyler todo cambiará, es entonces cuando empieza realmente El Club de La Lucha.

Y agárrense que la cinta viene salvaje y sin tapujos; entre sangre, golpes, y un vistoso estilo vanguardista tanto en la cámara como en su montaje, asistiremos a un rabioso alegato en contra de toda esa maquinaria capitalista y a favor de los elementos más espirituales.

El Club de La Lucha nos narra una especie de "revolución", parece posicionarse a favor de una anarquía que desemboque en una sociedad diferente, por medio de la lucha, por medio de la seguridad en uno mismo, por medio de el enfrentamiento, ¿realmente son soluciones las que propone?, que cada uno juzgue. Para algunos será un auténtico disparate, para otros gratuita, para mí simplemente una buena metáfora y una referencia ineludible del cine de finales de los noventa; una película verdaderamente atrevida. Qué cojones, una "muy buena película verdaderamente atrevida".

Un 8 justito de nota porque le pesan algunos defectillos como para ponerle más; por ejemplo, entre otras cosas, puede que le sobre algo de metraje y que la resistencia de los personajes a las palizas sean poco creíbles.

Disfrútenla; y anden atentos a un desarrollo tan irónico como bueno. Que luego se esté de acuerdo o no con su mensaje es ya cosa de cada uno...

Film efectista, tramposo, sensacionalista, manipulador e inverosímil. La sorpresa del final resulta hasta ridícula. Brad Pitt se lo pasó muy bien, se nota. Tiene algo que hace que sea representativa de nuestro tiempo:
No tenemos nada sólido a que agarramos, nadamos como podemos a favor de la corriente. Dejamos que nos programen y vivimos vidas de robot. Nos refugiamos en falsos mundos para evitar que nos aplaste una vida real vacía y hostil. No tenemos ideales, moral, conciencia de clase ni rebeldía revolucionaria. Nos son ajenas las preguntas y las respuestas.Nos tocó vivir entre los restos del nafragio. Tenemos relaciones vacías que no sacan de la soledad. Pero nos juntamos mucho entre nosotros. Buscamos, algo que seguramente no existe. La impotencia y la rabia nos acaban colmando y destruimos, sólo por destruir.

Un perito de una importante compañía automovilística norteamericana (Edward Norton) lleva una vida anodina y marcada por el consumismo. Afectado por el insomnio, descubre que participar en reuniones de grupos de apoyo para personas que padecen enfermedades graves o terminales le permite conciliar el sueño... aunque él no padece ninguna de esas enfermedades.

En una de las reuniones de terapia para grupos conoce a Marla Singer (Helena Bonham Carter), otra impostora que también disfruta participando en esas reuniones. Y, durante uno de sus vuelos de negocios, el protagonista de la película conoce a un tipo llamado Tyler Durden (Brad Pitt), un individuo que no parece acatar las normas por las que se rige la sociedad actual.

La película va de cómo estos tres personajes se relacionan entre sí y de cómo ambos (Norton y Pitt) crean un club en el que los integrantes se pelean entre sí, a puñetazos, para dejar atrás sus frustraciones diarias y encarar la vida desde otra perspectiva.

La forma en que tropecé con ella resulta tan sorprendente como su propio visionado.
Polemizando sobre la violencia en ciertas películas, alguien me habló del Club de la lucha.
-Tienes que verla, y si te gusta, me entregarás dos horas de tu tiempo.
Aquella propuesta me desarmó, pues quien la hizo intentaba salir conmigo desde hacía tiempo y había ido dándole largas.
La alquilé de inmediato, la apuesta era fuerte y me enfrenté a ella con cierta distancia... A los pocos minutos, la trama, la estructura, los personajes y el ritmo me cautivaron... Dejó de importarme que a partir de la mitad, se mezclaran a partes iguales, golpes y sangre... Me había atrapado.
Pagué gustosamente el precio en tiempo, y construí una bonita relación con quien me la recomendó...
Ahora yo hago lo mismo, y si os gusta tanto como a mí, enviarme un mensaje.... Tal vez surja una buena amistad...

No soy intelectual. Está claro que para que te mole este bodrio has de ser un intelectual con muchas motivaciones personales y un exquisito gusto artístico. Pues yo digo a los que opinan esto: dime de qué presumes y te diré de qué careces. Decir que no me gustó nada, es poco. Decir que tal vez sea una de las mayores mierdas que he visto nunca, también es poco. Decir que esto es un film inteligente, satírico, de alto contenido filosófico y no sé cuántas mierdas del estilo he oído por ahí, me parece o una de dos: que los que lo defienden o han visto esta película borrachos, fumados, drogados o las tres cosas o es que lo dicen para aparentar ser intelectuales como se apunta que has de ser para pillarle el rollo a semejante gilipollez. Es como el cuento del traje del emperador. Al emperador le hacen un "traje" que supuestamente era el no va más y al que solo podían ver los inteligentes, aunque en realidad iba desnudo, nadie se atrevía a decir que no veía dicho traje porque claro, decir la verdad podía tacharte de ser idiota. Pero el tío seguía yendo desnudo. Pues aquí pasa lo mismo. Pues yo no me considero idiota y digo con toda seguridad que este filme es una brutal MIERDA. Y no digo más, porque todo lo malo que yo podría decir de ella sería poco para calificarla...