Haz click aquí para copiar la URL

Black Hawk derribado

Bélico. Acción Octubre de 1993. Soldados americanos de élite son enviados a Mogadiscio (Somalia) en una misión de paz de las Naciones Unidas, pero su principal objetivo es capturar al caudillo Aidid y acabar de raíz con la guerra. La misión se complica cuando dos helicópteros Black Hawk son derribados. Entonces lo único que importa es rescatar a los soldados que han quedado atrapados o han resultado heridos en el accidente. (FILMAFFINITY)
<< 1 20 29 30 31 32 >>
Críticas 157
Críticas ordenadas por utilidad
4 de septiembre de 2011
1 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Un excelente rodaje, con muy buenos actores y una gran BSO hacen de Black Hawk una de las mejores películas bélicas (o antibélicas) de los últimos tiempos. La teoría de no dejar ningún soldado atrás supuso más de mil bajas civiles en Mogadiscio.

La película es una crítica desgarradora del modus operandi del ejército yanki, al que no le gusta responder ante organismos como la OTAN (saltándose sus recomendaciones de no actuar).
Adolfo
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
25 de agosto de 2013
1 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Para todos aquellos políticamente correctos y progres de distinta coloración, del azulado al rojo más intenso, "Blach Hawk derribado" les parece casi un insulto. Todo lo que no sea reflejar que los militares y políticos de Estados Unidos, país al que odian con todas sus fuerzas, que tiempos aquellos en los que era puesto como ejemplo de todos los revolucionarios del mundo, son psicópatas desalmados, corruptos y malvados, y los nativos, unos tipos angelicales, es propaganda, tergiversación, manipulación y que no sé qué cosas más. Pobres, se creen ciegamente sus propias mentiras. Desgraciadamente para ellos en este caso se trata de un hecho real, enmarcada en una misión humanitaria de la ONU en la Somalia de 1993, un país que desde 1986 y especialmente desde 1991 hasta la actualidad vive en una guerra civil que ha causado varios millones de muertos a los que a la izquierda les importa un comino con tal de alejar a los "imperialistas" del tercer mundo.

Recuerdo que cuando la vi hace años me pareció caótica. Así que procurad prestad atención a la explicación de la misión, si es necesario, apuntad nombres, pelotones y graduaciones de los principales. Una vez entrado en faena, Ridley Scott nos ofrece dos horas casi continúas de trepidante acción que, por extraño que parezca mantener el ritmo, no resulta cansina sino todo lo contrario. La película cuenta con un gran reparto y en el aspecto técnico destaca sobre todo por el soberbio montaje, que le valió un Oscar, pero también por el sonido, otra estatuilla, la fotografía, la dirección, ambos nominados, y los efectos especiales con los que se retrata con gran realismo la crudeza de la guerra. La clave es el asalto al centro de la ciudad en la que, por cierto, no participa ni una mujer, ya que no podían servir en combate. Esto que antes a nadie se le pasaba por la cabeza se llegó a prohibir con una norma en 1994, ley que se ha anulado en el 2013 para regocijo de igualitarios y tristeza de un servidor.
Reaccionario
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
2 de junio de 2012
0 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Seré breve:
El film de Scott basa 2 horas y 20 minutos (apróx) en narrar las peripecias de unos soldados americanos (muy guapetes y muy amables todos) durante un día en territorio enemigo tras la destrucción de un avión (el Black Hawk Derribado). La película tiene efectos decentes, pero claro...
es el señor Scott (y no Tony).
Uno espera algo más que largos tiroteos y ver como matar a los malos con unos efectos de sonidos grandiosos.
Eso sí, el reparto es de primera, jóvenes prometedores todos ellos.
tio13
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
9 de febrero de 2007
5 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Bodrio fascista. ¿Para qué utilizar actores decentes en un panfleto? La densidad de los personajes en esta película podría haber sido lograda hasta con modelos.

Debe ser una de las peores películas de Ridley Scott. Y creo que incluso estuvo nominado como mejor director. Cosas que sólo un norteamericano puede entender. Me imagino a Bush viendo esta película emocionado con un vaso de Whisky en la mano.
Melco
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
17 de julio de 2006
3 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
Un gran reparto con un fondo de documental que le da mucho realismo. Se ven varias tomas aéreas del paisaje que son muy bonitas, cosa que la hace más cruda aún. Los efectos están conseguidos.

Que pena que se centre tanto en el campo de batalla y en las "americanadas" tan típicas de las películas de guerra. Se hace un poco lenta.
walace7
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 20 29 30 31 32 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow