Tipos legales

Uno de mis momentos musicales memorables (sino el que más) es ver a Mark Knoffler cantando Money for Nothing acompañado de Sting, Eric Clapton y Phil Collins en la batería. Lo podéis encontrar fácilmente en youtube (Live Monserrat) y ya me decís si no es para poner los pelos de punta. El propio coro entregado, la banda tomando apuntes y el público a punto de echar el teatro abajo. Después de ver eso, uno se vuelve más exigente y los artistas mediocres parecen más mediocres.

Con “Tipos legales” pasa algo parecido. El hecho de que sus protagonistas Al Pacino, Christopher Walken y Alan Arkin hayan acreditado durante toda una vida que pueden interpretar exitosamente los más exigentes papeles de cine o de teatro no hacen que esta decepcionante historia de mafiosillos sea mejor sino que, por contraste, parezca incluso más infantil. El brillo que puedan darle sus intérpretes principales se dilapida rápidamente en un alocado y banal sainete con un final de traca. La película se basa en una idea curiosa, hasta interesante: dos matones, ya mayores, amigos entre sí están sometidos a un gángster déspota y despiadado que obliga a uno de ellos a matar al otro recién salido de prisión ajustando viejas cuentas.

Desgraciadamente, de los muchos caminos que podía seguir la obra, elige la comedia blanda (abuelos a la fuga corriéndose la última gran juerga), los chistes gruesos (¡necesito una viagra!) el sentimentalismo barato (poniendo en orden sus asuntos familiares antes del drama final) y la acción cutre (no podían faltar dos o tres secuencia en la que los abuelillos ajustan cuenta a unos jovenzuelos macarras).

Dura de tragar. Mucho aburrimiento, poco rumbo y menos sentido. Escaso tributo y mal homenaje. Absolutamente decepcionante. Segundo aviso para Pacino, del que ya me estaba olvidando su espectáculo en “Jack y su gemela”.

Historia de viejas amistades, de lealtades de por vida, de recuerdos que se mantienen en el tiempo, de viejos sueños sin realizar, de purgatorios en la tierra, de viejas deudas sin saldar, de amaneceres esplendorosos y de atardeceres tardíos, de la vida misma en los momentos que anteceden a la muerte.

Bonita alegoría de la vida y ... de la muerte.

Fisher Stevens nos presenta un canto a la amistad de unos gangsters que se reencuentran treinta años después de la condena de uno de ellos, cuando recobra la libertad. Y como si se tratara de una despedida de soltero, se lanzan en sólo 24 horas a revivir sus recuerdos, a satisfacer sus apetitos adormecidos por el paso del tiempo y la imposibilidad física, a sentirse vivos por última vez, pues el pasado acecha y tiene fecha de caducidad. Y a pesar de todo, a lo largo de toda la película, subyace ese poso de ternura,de cariño fraternal, de lealtades amparadas en la amistad sin pensar, demasiado, en las consecuencias.

Grandes actuaciones de esos dos grandes del cine americano, un Al Pacino simplemente extraordinario a pesar de su sobreactuación en todos los papeles que viene representado los últimos años, y un Christopher Walken que mantiene su elegancia a pesar del transcurso del tiempo, tiempo que le ha mejorado como actor desde que jugaba a la ruleta rusa de " El cazador" y a la que siempre me transporta cuando le veo en escena, un recuerdo imborrable para mí, como imborrables son los recuerdos de nuestros protagonistas en esta estimable película de viejos delincuentes mafiosos, con un gran guiño a las añejas comedias ambientadas en el añorado cine negro americano, donde la sonrisa era tan importante como la historia de acción que se reflejaba en la pantalla.

Entrañable y muy recomendable. Un aprobado alto, un 6.

Últimamente se ha puesto muy de moda eso de coger a actores de gran renombre y hacer una cinta con ellos como cabezas de cartel para poderlas vender a lo grande. Aunque curiosamente, todas esas cintas cometen el mismo error, que no es otro que el de ignorar el guión, conviertiéndose en meros vehículos estelares para sus protagonistas, que como peaje para cobrar su cheque tiene que recitar unos diálogos imposibles y aparecer en situaciones de lo más vergonzosas. 'Tipos legales' no llega a ser un desastre del todo, pero sigue doliendo ver estos nombres asociados a cintas tan mediocres como ésta.

La cinta nos cuenta la historia de un ex-criminal (un, para variar, muy sobreactuado Pacino) que sale de la cárcel tras cumplir casi 30 años de condena, el mismo día en que sale es recogido por su amigo y antiguo socio (Walken), que básicamente tiene la orden de eliminarlo por parte de una familia mafiosa si no quiere caer él mismo. Los dos amigos, y otro al que sacan de una residencia (un breve pero genial Alan Arkin), van a pasar una última gran noche juntos, una noche en la que no va a faltar el tiroteo de turno y la típica visita al burdel que se hace cuando uno sale de la cárcel... o de una residencia.

Si bien la cinta es simpática y sus actores están bien, en especial Walken, el guión es de lo más mediocre, y salvo alguna excepción (la escena en que Walken le pide a su superior clemencia para el personaje de Pacino es muy buena), no deja de ser un refrito de cosas mil veces vistas y hechas con mejor tino. Culpa de esto también la tiene su director Fisher Stevens (sí. el protagonista de 'Cortocircuito'), que realiza una dirección muy torpe de la que no se puede destacar nada. Tampoco ayuda esa fotografía grisácea que quiere darle al film un toque crepuscular que no necesita. Eso sí, hay que decir que por lo menos, y gracias a sus actores, la cinta se deja ver y no se hace pesada, y el carisma de Walken y Arkin consiguen sacarte una sonrisa de vez en cuando.

'Tipos legales' se va a vender gracias a sus actores, ya que si no fuera por ellos no dejaría de ser un telefilme más. Es una pena ver como grandes nombres pierden tiempo y prestigio con tonterías como ésta, pero ya sabemos que un cheque es un cheque.

Lo mejor: Christopher Walken.
Lo peor: La nula capacidad de su director para aportar algo a un guión que ya de por sí es muy mediocre.

http://palabradechacon.blogspot.com.es/
@Chackson5

No tiene un gran argumento, aunque te hace recapacitar sobre qué harías si te dieran sólo unas horas de vida. Emotiva y con momentos muy divertidos... pretende ser una película de tipos duros, pero no lo es. Al y Christopher, aunque ya no son lo que eran... salvan este film.

La decepción cada día más de moda. Se supone que una historia, Walken y Al Pacino, y hace 15 años tendrías una película sobria, actoral, contundente (al estilo, por poner un ejemplo, American Buffalo). Pero la inercia convierte esas líneas en disparates, y uno se sorprende de ver estéticas videocliperas, y como se desaprovecha ese reparto. Máxime, cuando se le deja hacer aguas, y en algunos momentos, el Al Pacino de Looking for Richard o Insomnio, se convierte en un papel rozando el ridículo.

¿Qué está ocurriendo? ¿Por qué se tiene que confirmar esa trayectoria de 88 minutos o Righteous Kill y echar por tierra tan buenos papeles?

Siempre nos quedará Clint,