Diarios de motocicleta

Es una película magnifica que te recomiendo porque vas a experimentar un cúmulo de sensaciones muy buena.

Hasta que llegan a Chile, podríamos estar hablando de una buena comedia, ya que son dos amigos que se van hacer un largo viaje, y van sufriendo todo tipo de accidentes, además, se pelean, se ríen, pero siempre acaban cuidando uno del otro; en realidad esta primera parte del filme, es bastante divertida, para nada te esperas todo lo que van ha pasar y lo que van ha ver estos dos grandes amigos, Ernesto “Che” Guevara y Alberto Granados. Solo hay que ver como entran a Chile para hacerte una idea de cómo va a ser el viaje de ahí en adelante, el continente chileno es increíblemente duro y a partir de aquí, para mi gusto, se convierte en una de las mejores “películas documentales” de la historia del cine. Camino hacia Perú, tienen que atravesar el desierto de Atacama, en la que van a ver alguna de las injusticias de esta vida que tan bien nos creemos que va; una vez en Perú, Ernesto y Alberto se dirigen al monte de Machu-Pichu, y nuevamente presenciaras otras injusticias de esta vida que tan bien nos creemos que va; y por finalizar la expedición de injusticias de esta vida que tan bien nos..., se hospedaran en la colonia San Pablo; la mayor aberración que yo había visto antes, hijos de puta, cabrones de mierda. ¿Pero como se puede jugar así con la gente?, ¿es que la iglesia no tiene sentimientos?, ¿El que no va a misa no come?, ¡¡¡Pero si se están muriendo!!!.
Esta estancia el la colonia es muy bonita y emotiva, aquí se quedaran trabajando un par de semanas para luego más tarde seguir con su viaje apasionante lleno de aventuras y de emoción.

Para concluir, decir que es un peliculón que no te puedes perder, y si después de verla no eres mejor persona, amigo mío, solo decirte que no tienes arreglo.

Aceptable película que recrea la gestación del Che Guevara.

Esperaba más, sinceramente. Y se me va descomponiendo en el recuerdo imparablemente. Tiene cosas estimables, no obstante. Gael está bien, aunque para mi gusto su canalla amigo, el tal Rodrigo de la Serna, está aún mejor, lo cual creo que ayuda a dejar clara la representatividad de mi opinión sobre la película.

Me gusta el comienzo, el tono aventurero que tiene la película durante su primera mitad, sus excelentes localizaciones, pese al espíritu de publireportaje de Iberia, pero la recta final no me convence un ápice, cuando Unicef y la lección mesiánica suben al ring y comienzan a quedarse solos.

Las ideas que maneja están bien, claro, pero son irritantemente pueriles y obvias.

Si mal no recuerdo, el frenillo cool la destaca como una de sus cinco películas de la década. Sin ánimo de polemizar, de verdad, querría saber la marca de su bebida favorita.

Si fuera menester, yo haré lo propio con la de mis pizzas y la de mi cerveza, ya que si bien unos me llaman chaval y otros me llaman caballero, es cierto que alguno no se ha querido pronunciar.

La figura del Che es mundialmente reconocida, todo el mundo ha oído hablar de él, muchos la detestan, otros cuantos la vanaglorian. Lo bueno de ésta película es que retrata al Che antes de convertirse en ese personaje mitificado.

Por eso es interesante ver ésta película porque retrata al Che en su juventud, cuando era un niño y no sabía que hacer con su vida, decide recorrer Sudamérica con una amigo de la infancia, sin saber ni llegar a plantearse que iba a convertirse en una figura tanto odiada como amada y mundialmente famosa.

No se ve al Che, se ve a Ernesto Guevara, un chico que acaba de terminar Medicina, el recorrido que hace por toda Sudamérica a lomos de una bicicleta es divertidísimo, original y diferente. Es una película muy buena, es muy inteligente retratar un aspecto tan desconocido y realista de una persona que es un icono para tanta gente. Eso es la película, ese es el acierto. Todo lo que cuenta pasó de verdad, por eso es tan buena porque sólo se conoce el posterior mito no su verdadera juventud y el hecho que le hizo decidir en lo que se iba a convertir.

Un notable, por el guión, las dos actuaciones (muy bueno Gael García Bernal), la historia e incluso la música, (Jorge Drexler ganó el Oscar a la mejor canción pero no le dejaron ni interpretarla ni nada porque no se le conocía y tuvo que cantar en su lugar Antonio Banderas).

Walter Salles es un grandísimo director. Tienes que verla porque es realmente interesante y está muy lograda. Este viaje fue el que le hizo a Guevara decidir lo que iba hacer con su vida.

Película muy acertada

Notable.

De pronto a algunos españoles les pueda parecer molesta esta película por lo que se habla en algunos momentos de la película de ellos, pero la verdad es que la gran división creada por la conquista, genero como consecuencia una gran pobreza en toda Latinoamérica.

Esta película es un retrato de cómo fue y sigue siendo Latinoamérica, donde la manipulación del pueblo ayudada de la ignorancia del mismo hace que cada vez mas los países se sumerjan en su pobreza, problema del cual se dio cuenta el Che, y lucho por la independencia verdadera no solo de los españoles sino de las grandes potencias mundiales. Murió sin lograrlo y por estos días su gran amigo Fidel Castro sufre la inclemencia de los años sin ver ese sueño cumplido realidad, pero con la esperanza que algunos gobiernos de izquierda hagan de todos los países latinoamericanos uno solo. Lastima que mi país sea el único (por lo menos de América del Sur) que no se ha dado cuenta cual es la solución mas viable a la pobreza y a la violencia generada en este caso por el narcotráfico.

Ya metidos mas en lo que es la película, fue magnifico el relato mostrado. Donde se muestran los bellos paisajes desde la Patagonia hasta la Guajira, también con un toque de humor que hace de esta película una obra maestra.

Ernesto Guevara escribió una serie de cartas a su madre sobre sus viajes por Suramérica, estas y la biografía escrita por Alberto Granado, titulada "De viaje por Latinoamérica con el Che" son el sustento de la magnifica película que Selles nos da a conocer. Por su puesto que si no se narran grandes hazañas no podemos esperar de la cinta la espectacularidad, ni la vacuidad que suele caracterizar a Hollywood; tampoco deben engañarse los revolucionarios, por que en esta etapa el Che se encuentra decididamente lejos de ser el guerrillero idílico y reconocido que por otra parte tal vez nunca fue. Es decir, el Che, tuvo la ventaja de leer en su tiempo las condiciones sociales y decidirse por la lucha revolucionaria como solución, a través de la vanguardia del pueblo, que como el lo consideraba eran las guerrillas. Pero si bien esto es cierto y el tenia una capacidad de mando y decisión tal vez sin par, no por ello dejaba de ser humano. Precisamente es esto lo que no muestra la cinta: un muchacho que sueña y vive, que se apresura, tal vez, a juzgar, pero que tiene el gran merito histórico de hacer lo que cree, de hacerlo bien y de estar del lado del pueblo.
Respecto al viaje: la grandeza del continente latinoamericano es tal que muchos de sus países son alrededor de dos veces más grandes que Francia, los transportes y las comunicaciones aún hoy en día son deficientísimas, la película es una buena prueba, no es difícil transitar más de mil kilómetros en línea recta en la mayoría de los países suramericanos y no existen servicios de ferrocarril entre los mismos como los que existen en Europa. Por otra parte, a pesar de ser evidente que desde el punto de vista sociológico los hispanoamericanos tenemos una única identidad nacional, las dificultades para pasar de un país a otro son la regla general y resulta en ocasiones más fácil y barato viajar a Europa o los Estados Unidos que entre los países de nuestra región.