Gremlins 2, la nueva generación

No comprendo como algunos críticos dicen que esta segunda parte es buena, he leído que incluso mejor que la primera!!! (esto es ya demencial). Gremlins de Joe Dante mezclaba misterio, aventuras, comedia, terror en partes iguales y con una maestría poderosa y un sentido del ritmo vertiginoso. Con "Gremlins 2" todo el misterio se desvanece, lo que antes era asombroso ahora resulta vulgar y lo que antes nos resultaba divertido e ingenioso ahora es rancio y patético.

No se, será que la primera parte es para mí una obra maestra de ciencia ficción-terror y un clásico de los 80 y que marcó toda una generación. La primera parte estaba destinada a un público tanto juvenil como adulto, sin embargo ésta que nos ocupa desde luego está más encaminada a un público infantil sin demasiadas exigencias.

He dicho.

Si te quieres reir sin parar viendo esta película lo harás. Como película muy inferior a otras del genero, pero lo compensa con creces debido a las gracias de estos bichillos.
Entretenida, recomendable para ver en familia.

Continuación de la película de humor negro de 1984 donde unas pequeñas mascotas se multiplican y transforman si se mojan o comen a medianoche, y crean el caos más absoluto entre los humanos. Repite Spielberg en la producción y Joe Dante en la dirección, aunque Chris Columbus no repite en el guión.

Si te gustó la primera, esta también entretendrá mínimamente ya que repite la misma fórmula que la anterior. Sin embargo pega un pequeño bajón. Al no contar con el factor sorpresa y la novedad, ya no existe el lento y misterioso descubrimiento de los Gremlins, todas las explicaciones sobre los bichejos en cuestión o bien se dan por sentado, o bien se recuerdan muy a la carrera para los que no hubieran visto la anterior. La ambientación también es algo inferior, se cambia el idilico pueblo navideño, que a la vez resultaba algo claustrofobico, por la ciudad de Nueva York mucho menos tenebrosa que, evidentemente, a los Gremlins les viene demasiado grande como para transmitir alguna sensación de inseguridad hacia sus infinitos habitantes. Y además los Gremlins no están tan bien recreados como en la primera. Gizmo sigue dando pena penita pena y sigue resultando adorable en muchos puntos, pero su personaje es sobreexplotado en algunas escenas y sus toscos movimientos son excesivos para la poca precisión que tienen los efectos especiales (ver a Gizmo andar y bailar le resta monería), siempre hemos sabido que Gizmo era un muñeco, pero en la primera se disimulaba más ya que se insinuaba mas que se mostraba. Y el resto de Gremlins pierden el encanto resultando unos muñecajos más parecidos en su comportamiento a los humanos, y menos extraños y misteriosos.

Probablemente único que podría haber hecho que su secuela fuera superior a la original, habría sido que su humor resultara aun más ingenioso y recordado... pero esto no es así ya que ni siquiera las gamberradas resultan tan ácidas y como las de la primera.

Sin embargo no es un mal entretenimiento al repetir la misma fórmula de estos bichejos hiperactivos, gamberros y malvados. Pero no deja de ser una copia algo más mala que la primera, ya que transmite menos importancia y carece de la frescura y novedad de la primera. Sin duda la cinta indispensable de los Gremlins es la primera que se torna mucho más misteriosa y tenebrosa.

Lo peor: Que se nota un halo menos oscuro y misterioso en la ambientación.

Lo que aquí tenemos es, posiblemente, una de las secuelas de un film de éxito más descontroladas y anárquicas que se hayan visto. Estás claro que a Dante le dieron carta blanca. Y se nota: entre bichos genéticamente mutados, Christopher Lee, roturas de cuarta pared míticas, el tal Clamp y sus canales (cosa que ha envejecido bien en el momento actual, igual que el edificio high tech en el que se ambienta el film), esto es un no parar. Porque la primera entrega era de terror, pero es un cartoon total (algo esperable si se conoce la filmografía de Joe Dante). De hecho, lo serio y dramático del largo anterior (como el trauma de Phoebe Cates y su personaje) son tomados a completa chufla. En resumen - secuela descontrolada, animatronics geniales, ideas locas a cada minuto y una capacidad de irse a los extremos que es refrescante, la verdad. La locura en forma de cine maisntream aparentemente familiar.

Quizás no tuvo el mismo reconocimiento, puesto que la idea es la misma. No obstante, Gremlins 2 se arriesga a algo que pocas secuelas siquiera se animan a esbozar: variables estructurales y escénicas. Dante es el nombre de este director y la verdad que su producto posee una dignidad poco frecuente.

Ya se sabe que al mojarlos se multiplican y que al comer después de medianoche se vuelven feos. Pero esta vez la nueva generación viene más aspectada: y es que hay un desarrollo de caracteres particulares para cada gremlin que borda lo obsesivo. No conformes con observar al inteligente y a la araña se suma un duende eléctrico que precipita al guión hacia un universo más caricaturesco, quizás más de vuelta sobre su propia naturaleza. Además lo que antes era expansión en este caso deriva en aglutinamiento: están todos encerrados en un edificio/canal de televisión/laboratorio genético/empresa financiera. Un mini cosmos en donde monstruitos verdes copan las pantallas, se llevan los aplausos. Hasta se animan a transgredir la cinta de video que les da vida, ellos son una NUEVA GENERACIÓN, de esas que destruyen lo viejo y crean nuevas estructuras.

Se la puede criticar por llevar al delirio varias de sus premisas antes más contenidas... ¿Pero acaso este mundo está en condiciones de contener semejante éxtasis verde e iconoclasta?
Lo dudo.