La biblioteca de los libros rechazados

El cine francés parece seguir viviendo en un estado de gracia. Sigue teniendo películas comerciales frente a otras más personales. De todo. Hace un par de semanas veíamos, por ejemplo, “Clara y Claire”, que aunque coincida en mi valoración con la presente, me quedo con la antes mencionada. Quiero dejar claro que me ha resultado una grata evasión ver “La biblioteca de los libros rechazados” y a continuación detallaré mis razones de mi “generosidad” al valorarla.

Lo primero que debo aclarar que “La biblioteca de los libros rechazados” es el sugerente título que en España se le ha dado a “Le mystère Henry Pick”. Cabe decir que para mí es de esas excepciones en la que la “libre traducción” sale ganando. Lo que pasa es que, a grandes rasgos, este precioso título es impreciso, hasta podría decirse que pretencioso, siendo más exacto el original. Y no es porque se hayan ido por los cerros de Úbeda y en la trama no aparezca tal biblioteca, en absoluto, pero su título original quizás “delata” que la película no es más de lo que se podría pensar en un principio y que no se trata de ningún film “intelectual”, romántico ni es ninguna reivindicación poética.

El cine y la literatura muchas veces se han confrontado, quizás porque muchos no se han enterado en que ambas pueden complementarias, pero se trata de dos maneras diferentes de expresión. En este caso no ha existido tal problema. Rémi Bezançon y Vanessa Portal adaptan la novela de David Foenkinos sin más aspiraciones que ha construir, de forma entretenida su trama, por lo que no existen los problemas de un autor frente a su obra, las descripciones del enmarañado editorial y demás asuntos espinosos. No hay tampoco ningún homenaje a los miles de autores que han intentado, con una obra digna, ser editados. Pero a su favor está precisamente esa falta de ambición al conjugar elementos. En ese sentido es modesta y juega lo más limpio que se puede, porque ciertas trampas las tiene, pero no son molestas y están correctamente colocadas.

En todo esto Bezançon dirige bien, se ha rodeado de un equipo técnico eficiente y ha encontrado como escenario unos bonitos parajes, lo cual se agradece. El punto fuerte reside en la banda sonora de Laurent Perez Del Mar y en la elección de sus actores. La banda sonora mezcla temas propios de cualquier película “desenfadada” francesa junto a, la mayoría, que oscila entre Gabriel Yared, Pino Donaggio o el mismísimo Bernard Herrmann, el cual todavía hoy sigue siendo más que una clara influencia, de lo cual nos alegramos. El misterio que impregna, que no desazón porque ya eso no pegaba, ayuda al clima de película, con el lastre de que su responsable no se decide abiertamente si optar por el “suspense”, el drama o la comedia, que de todo ello hay, pero en ningún momento se adentra en ninguna vía en concreto.

El elegir a una pareja antagónica no previsible, o mejor dicho, con un físico que no está de moda ayuda a su credibilidad. En muchos países, no solamente en Estados Unidos si no posiblemente aquí también, se hubiera escogido a un galán maduro y a una chica, posiblemente más joven y operada. La elección de Fabrice Luchini, especializado en personajes que a muchos espectadores les podría caer mal o no sentir mucha empatía, encarna en esta ocasión con mucho acierto al cretino crítico literario Jean- Michel Rouche. Le sigue, muy bien en su rol como Joséphine Pick, Camille Cottin, con una presencia física inusual y bastante desenvuelta, secundados por un reparto muy eficiente, desde una joven Alice Isaaz, a las veteranas Marie- Christine Orry o a Hanna Schygulla, en un breve papel como actriz invitada y a la que siempre nos agrada ver.

Al principio del comentario aludía a mi "generosidad" al valorarla, y es porque, sin ser nada del otro mundo, al menos contiene ingredientes que se agradecen, no sé si en exceso, pero la verdad es que sientan bien y dejan buen sabor de boca. A fin de cuentas, y como hemos dicho, “La biblioteca de los libros rechazados” es un film de evasión que podría sonar a grandilocuente, pero no lo es. Es un entretenimiento que se aparta de vulgaridades o de lo obvio que abunda en cartelera, que es para un público mayoritario, con ciertos detalles en su trama que son bonitos (incluso se habla, aunque sea de pasada, de las diferentes formas de ordenar una biblioteca, cosa que ocurre en pocas películas). Aunque no termine envolviendo, sería justo puntualizar que nunca cae en el aburrimiento. Que el tema podía haber dado más de sí, por supuesto, pero ya podríamos todos tirar cohetes si al menos la mayoría de todo lo que se estrena tuviera un nivel medio decente como el caso presente. Y con este otro bonito pareado doy el comentario por terminado.

La joven editora Daphné Despero (Alice Isaaz) y su novio escritor Fred Koskas (Bastien Bouillon) visitan al padre de ella, que les habla de una biblioteca que recoge los manuscritos rechazados por las editoriales. Daphné decide ir y allí encuentra una novela genial escrita por Henri Pick, el pizzero de la localidad, fallecido dos años antes. En seguida se pone en contacto con la familia de Pick para ofrecerles publicar la novela. Pero se lleva una gran sorpresa cuando le comentan que no sabían que Henri hubiese escrito algo, ya que ni tan siquiera leía nunca. Tras el éxito de la novela, el crítico literario Jean-Michel Rouche (Fabrice Luchini) y Joséphine Pick (Camille Cottin), la hija del pizzero, deciden buscar la verdad sobre la autoría de la novela.

Rémi Bezançon (El primer día del resto de tu vida) guioniza y dirige esta cinta a partir de la novela homónima de David Foenkinos, titulada originalmente Le Mystère Henri Pick.

Nos encontramos ante una película de misterio llena de humor, fácil de seguir, con unos buenos personajes y una resolución satisfactoria. A pesar de ser una comedia ligera, la genial actuación de Luchini la hace muy disfrutable para todo tipo de público, incluso para los más exigentes. La decisión de juntar literatura y misterio hace que sea algo novedoso en un género bastante trillado. Los paisajes de la Bretaña francesa, otro punto a favor.

La búsqueda de pistas por parte de los protagonistas nos introduce de lleno en la trama, haciendo que nosotros también nos planteemos quién era el misterioso Henri Pick. Muy buen trabajo de Rémi Bezançon.

https://concdecultura.com/2019/04/25/bcn-film-fest-la-biblioteca-de-los-libros-rechazados/

Una muy buena idea, expresada en el título, da pie a una sencilla y entretenida película con una trama consistente y sugerente, una intriga centrada en la búsqueda del verdadero autor de un libro, tratando, además, temas de rabiosa actualidad aunque sin atreverse a bucear en ellos. Tan importante como la intriga resulta la amable descripción de los personajes principales, muy bien interpretados, con mención especial para un Fabrice Luchini que es uno de esos actores a los que les sienta de maravilla interpretar personajes con ciertos tics, como el que nos ocupa: un crítico literario vanidoso, elitista y algo borde, pero sin dejar de llegar por ello al corazón del espectador, más bien al contrario.

Y es una pena que la película no se haya presentado voluntaria para dar un paso al frente, porque la idea original es muy propicia para acometer sin temor la relación actual entre la verdad y la mentira, entre la ficción y la realidad. Pero se decanta por un tono trivial y desprovisto de consecuencias dramáticas, que quizá la haga más agradable, pero también menos interesante. Aún así, sí que presenta algunas conclusiones relacionadas con la manipulación en la sociedad actual. O más bien con la necesidad que tenemos de acariciar la mentira a poco que nos resulte grata, con su aspecto más práctico, con su comercialidad a todos los niveles, tanto a nivel mediático como a nivel personal, social y cultural. Y creo que sin pretenderlo muestra cómo la manipulación de la realidad está instalada en nuestra cultura como algo casi cotidiano, incluso aceptado. También alberga otras lecturas, que ese es otro de sus alicientes, que es una película que antes que disponer, propone.

La historia parece sacada de Agata Christie. Toda la trama detectivesca está muy conseguida, se sigue con mucho interés y se cierra bien.
A eso le sumas un tono ágil, ligero y divertido, unos buenos actores y un tema de fondo actual y que da para pensar, y consigues una película muy interesante y entretenida.
He pasado un rato estupendo en el cine, cosa que cada vez agradezco más, por lo inusual.

He indagado en quién es el director, y resulta que es el autor de El primer día del resto de tu vida, una historia familiar que vi hace años, y que se me quedó en el corazoncito. Remi Bezançon, un tipo a seguir.

Rémi Bezançon adapta y dirige la novela de David Foenkinos elaborando un título entretenido y elegante, con un punto de intriga y los siempre evocadores escenarios de París y la Bretaña francesa.

La investigación del cínico y, a pesar de todo encantador, Jean Michel Rouche sirve a Bezançon para desplegar una inagotable batería de diálogos ingeniosos, contrastes geográficos, sociales y culturales y loas a todos los estamentos del mundillo literario. La ambición de los jóvenes editores y escritores, la maestría de los veteranos, el lugar de la cultura en la televisión, la lectura como actividad accesible para el desarrollo de todas las personas o las dificultades inherentes a cualquier relación afectiva entre humanos, son algunos de los temas que van apareciendo conforme los protagonistas avanzan con su investigación.

El film se disfruta por todos los elementos citados y, sobre todo, por la caracterización e interpretación de Rouche y Josephine, encarnados con gran naturalidad y eficacia por Fabrice Luchini y Camille Cottin. También por la aparición de otros personajes colaterales que enriquecen la trama como Madeleine, Inés de Crezy o los difuntos Pick o Gourvec.

A pesar de todo, la película no llega a encandilar ni emocionar. Al guion le cuesta, y no lo consigue, zafarse de la capa de elitismo y snobismo del mundillo de la “alta cultura” a la que se supone que pretende criticar; y ello provoca un cierto distanciamiento de una audiencia que espera de la historia una mayor democratización literaria, por expresarlo de alguna manera.

Tampoco ayuda el resultado final de la investigación. Sin dar muchos datos para no desvelar el desenlace, la empatía del espectador va en una dirección mientras que la solución del misterio se desvía hacia otra diferente, por lo que, afectivamente hablando, la conclusión deja al público bastante frío y con las reservas de interés casi agotadas. Menos mal que, como en los buenos viajes y en los buenos libros, lo más importante no es la meta, sino el camino.

www.contraste.info