La Patagonia rebelde

Uno es joven y el ineludible espacio-tiempo coloca los hechos en nuestra vida de un modo más o menos lógico, esto es, a la hora de fijarse en el interesante e inabarcable séptimo arte, un buen (proyecto) de cinéfilo opta, en la mayoría de los casos, por ejercer un visionado de films hacia atrás en el tiempo, desde momentos coetáneos hasta los más pretéritos (con alguna que otra excepción que viene a confirmar la regla). Este discurso inicial viene dado debido a que el que aquí escribe ha visto "El Hijo De La Novia" mucho antes que la película a tratar, condicionando sobremanera una sobre otra. Es muy complicado no recordar a un ya envejecido Héctor Alterio relatando la historia viva de un amor que es ya eterno en la mente de su amada (enferma de alzheimer), mientras permanece intacto en su recuerdo, dándole de nuevo vida con su voz y en el corazón de Ricardo Darín y en el nuestro. En aquella escena ya inolvidable esos taciturnos ojos azules parecen desear contar el modo más bello de haber vivido.

Meses después de esta sensación imborrable, nos encontramos a un Alterio recio y joven, encarnando a un comandante sin escrúpulos, comandado por los sentimientos más flamígeros posibles, tan contrarios a los anteriores. Digamos que cuesta asimilar tamaños dos cambios: de edad y de comportamiento. La abstracción del actor que debe efectuar nuestro cerebro es costosa, necesitamos adaptarnos a unas premisas mucho más beligerantes, pero ser capaces de ello nos proporcionará una historia más que correcta, que ayuda a relatar lo ocurrido en aquellos tiempos por la baja América. Alterio con el paso de los minutos gana empaque y su actuación raya a gran altura.

Película que se preocupa por contar algo con fidelidad más que con gracia, en ciertos momentos se puede volver tediosa, dicho sea de paso, sobre todo al inicio, pero no conviene desesperar. Los revolucionarios, el poder, el pueblo campesino... todos aparecen reflejados, de cualquier modo, y no siempre siguiendo comportamientos a los que ya estamos acostumbrados, surgiendo en este punto la empatía por unos personajes u otros. Cada uno debe sacar sus conclusiones acerca de las decisiones tomadas por cada bando, pudiendo generar opiniones de todo tipo. Ya es harina de otro costal la veracidad de los hechos, estamos suponiendo que ocurrieron así, no prejuzgamos ni sobreentendemos nada.

(sigue en spoiler por falta de espacio, incluyendo un leve comentario sobre el final)

Buen libro, buenas actuaciones. Vemos la confrontación de la clase dominante con el proletariado. Se palpan los valores que maneja cada sector.
Los líderes sindicales por ejemplo buscarán asociar personas a su causa, luchar contra la opresión, huír (en el caso de Brandoni) ó quedarse si hablamos de Soriano, cuando las cosas no salgan bien.
El pueblo, tratará por todos los medios de sobrevivir, luchando o rindiéndose, y creyendo en el poder que luego lo traiciona.
Los ricos (nacionales y extranjeros), buscarán utilizar toda su influencia a favor, para tratar de sacarle la última gota de su esfuerzo al pueblo y seguir ganando dinero vorazmente.
Los militares serán duros y sacrificarán vidas innecesariamente, respaldando los intereses del poder, en pos de una causa ilógica e injusta, que queda reflejada en la gran escena final.
Les suena conocido todo esto? Seguramente que sí, ya que se puede aplicar a la realidad.
Defectos de la película? Algunas cuestiones técnicas de ciertas escenas (muertes por ej.) que no han sido resueltas del todo.
Entretiene? Sí, y uno la quiere ver hasta el final. Cuando comienza sentimos ese sabor de lo antiguo y creemos que no duraremos mucho frente a ella, pero luego la película se encarga de demostrarnos que estábamos equivocados.

Película basada en trabajos previos de investigación realizados por el historiador anarquista Osvaldo Bayer, sobre la masacre de 1500 peones de campo de la Patagonia durante la presidencia del Dr. Yrigoyen. La película es bastante más objetiva de lo que generalmente se ha especulado y considerado sobre ella; a pesar de haber sido censurada en varias oportunidades en el país. No sólo muestra la lucha de "esos ideales" por los que han muerto muchos a lo largo de ciento y pico de años, sino que muestra la forma en que determinados actores políticos aprovechan la ocasión para consolidar sus aspiraciones. El teniente coronel Zavala, nombre de ficción del verdadero oficial del ejército argentino, que llevó a cabo la masacre movido por sus intereses personales decidió llevar a cabo una empresa completamente irracional, que no era compartida ni por el propio poder político (que terminó pagando caro su intervención en el conflicto), ni por sus propios subordinados, que se extrañaban por la dureza con la que su superior realizaba "su tarea".
La película muestra también las complicidades del poder económico a través de los intereses británicos en la región, y la colaboración de actores internos. También, yendo a un nivel más elemental, se debe destacar cómo determinados políticos equivocan su discurso cuando, luego de convocar a su causa a los trabajadores sindicalizados, no escuchan las verdaderas aspiraciones de sus representados, y deciden actuar por su cuenta para su propio provecho.

Película argentina dirigida por Héctor Olivera (basada en el libro "Los vengadores de la Patagonia trágica", de Osvaldo Bayer, sobre los hechos ocurridos en esas tierras en 1921), "La Patagonia rebelde" fue un proyecto surgido en 1959 al leer, su director, un libro de David Viñas llamado "Los dueños de la tierra". Tuvo que pasar más de una década hasta que se pudo plasmar la historia, no sin numerosos contratiempos que provocaron su persecución y la de su guionista. Estrenada inicialmente en 1974 fue, al poco, censurada por el gobierno de Perón y, tras su muerte, nuevamente prohibida por el gobierno de Isabel Perón. Hasta 1984 no pudo ser exhibida normalmente en su país, e incomprensiblemente sigue siendo un título olvidado por las distribuidoras españolas.

"La Patagonia Rebelde" toca un tema universal: la lucha del hombre honesto contra el mal. Relata el impulso de las secciones locales de la FORA (Federación Obrera Regional Argentina, de orientación anarcosindicalista) en la autoorganización de los peones, hacheros y otros asalariados, la terrible respuesta de los patronos, con la consiguiente intensificación del conflicto, la rebelión de los trabajadores hacia esos patronos, y finalmente la traición a que son sometidos por las instituciones. Nos presenta, por tanto, una historia ocurrida hace casi 100 años de gente humilde que, por hacer y defender una huelga en la que sólo pedían que se cumpliera un convenio firmado meses antes, es brutalmente reprimida, sus actos y peticiones distorsionados y posteriormente silenciada la verdad durante años (como tantas otras que no han gozado de las simpatías del establishment gobernante o el proselitismo de las organizaciones marxistas -por no haber surgido de sus filas-). Una historia que cuando iba a caer en el olvido, fue rescatada por el periodista y escritor Osvaldo Bayer en una exhaustiva investigación que permitió desvelar lo ocurrido.

A lo largo del relato veremos las visicitudes de los activistas sindicales, los excesos de quienes aprovechan esos momentos para satisfacciones personales (en ambos bandos), y el choque entre realidad e ideal. Su historia es una invitación para despertar la curiosidad en nuestras conciencias, para reflexionar y revisar las “verdades” aprendidas. Y su final es el principio de un mundo al que, todavía hoy, se sigue aspirando.

Una magnifica película que representa en forma muy realista como fue la vida de los trabajadores explotados en la patagonia argentina.
La música me sorprendió bastante ya que ayuda a crear un clima sumamente tenso ,que es lo que precisamente busca la película, mantener el interés del espectador y lo consigue en forma exitosa con el perfecto implante de todos los elementos artísticos.