Una hija diferente

Trillada, mala, un desgaste de presupuesto y de actores, lo que quisieron fue explotar la popularidad de Katie Holmes, y no lo lograron, pocas escenas de comedia. Película para dormir.

Esperemos que ser la esposa de Tom Cruise le ayude a conseguir mejores papeles, porque para ser una buena actriz le falta.

Bien, si quieres saber cómo perder 90 minutos de tu vida y arrepentirte por ello después sigue estas sencillas instrucciones. Primero bajas al videoclub de tu calle y coges esta peli sin mirar nada de nada: no mires otras película que merezcan la pena y no mires el director o los actores de esta que has cogido. Después te vas a casa y la visionas. Sí, porque con una hija diferente haces eso: la visionas, no la disfrutas...aunque en algunos momentos lo que intentas más bien es digerirla.

Digerir que una tía de unos 25 años se hace pasar por una de 18 cuesta. Digerir que esa chica es la hija del Presidente de los EEUU también cuesta. Digerir que alguien se ha tragado su disfraz de tío (que está compuesto por una sudadera de hombre que le resalta el pecho y el culo y una gorra), cuesta mucho. Y CREER que esa chica no tiene amigos y es la primera vez que sale de casa también cuesta mucho.
Para más inri, cuando crees que la peli no puede ser más ñoña, típica y tonta, va y te sorprente. Y todo esto se lo tenemos que agradecer a (miras los créditos de la película) ¿¿Forets Whitaker?? Pues sí, en una tarde has perdido 2 euros (o más) y 90 minutos visionando una empalagosa película mientras repetías "No me creo que alguien pueda perseguir así por la calle a...las hijas de Bush, por ejemplo...¡si nadie las conoce!".

Película tonta, ñoña y previsible donde las haya, cuyo argumento se centra en una serie de pataletas y rabietas sufridas por la hija del presidente de los Estados Unidos por no poder hacer las cosas normales de una chica de su edad. El film evidencia dos cosas: el poco talento de Forest whitaker como director y la escasez de recursos interpretativos de Katie Holmes. El género no está muy bien definido, pues hace creer en un principio que se trata de una comedia romántica y al final se convierte en un burdo melodrama, tan mediocre, que debería haberse estrenado directamente en los video-clubs. Nada se salva en esta irreal y poco original película, ni siquiera Michael Keaton, que con apariciones en producciones de este tipo, demuestra que su carrera cada vez está más hundida.

No entiendo muy bien qué clase de circunstancias me han llevado a ver esta película. Pero sin dudas ha sido penoso. Forest Whitaker tiene una cierta solvencia para actuar, pero a la hora de dirigir...
Claro que también hay que añadir un guión pésimo y unas actuaciones bastante desabridas. La película es inconexa, las escenas no tienen relación entre sí y los personajes son tan lineales que pasan desapercibidos. Sin embargo hacia la mitad de la película la cosa levanta un céntimo -hay que aclarar: cuando algo viene arrastrándose por el piso, cualquier cambio necesariamente tiene que ser para mejor. Pero tampoco es que se vuelva interesante: simplemente pasó de muy mala a simplemente mala.
Conexiones: en la misma línea de películas tontorronas, hay que decantarse por Chasing Liberty. La trama es similar, pero el resultado es un poco mejor.

¿¿¿Pero hay alguien mayor de edad que se trague esta panochada???Resulta que superprincesitaguay holmes se enamora del ken de la barbie que resulta salirle rana pero luego se convierte otra vez ken pero esta vez en superprincipitoguay. juntitos los dos a por papi que es el presi de los Estados Unidos que es el inteligente país que produce esta serie de películas sin cocer y sin ingredientes de calidad entre sus diversas actividades (desde luego esta es la mas vanal). Si la ves es tu problema pero desde aquí te invito a que no lo hagas.

P.D. Katie holmes cada día y película que hace actúa peor que pasa actua peor. ¿Como es posible que la sigan dando papeles siendo tan insulsa??