La gran matanza Sioux

Película entretenida con buenos exteriores y muchas escenas de acción. Su problema, a mi juicio, es su debilidad narrativa. Son muchas las películas realizadas sobre la figura de Custer, desde la mítica "Murieron con las botas puestas" hasta la desmitificadora "Pequeño gran hombre", y entre ellas hay unas cuantas que destacan por su brillantez, como "Custer of the West" ("La última aventura del general Custer") del gran Robert Siodmak. Salkow nos ofrece una cinta correcta, por momentos atractiva pero demasiado dispersa. Falla la intensidad, el perfil de los personajes, la tensión narrativa y, sobre todo, la propia narración. Demasiadas batallas, demasiadas muertes, tiros, flechazos... Da la impresión de convertirse en una miscelánea de las películas de indios y soldados, más preocupada por la cantidad de sucesos que por la calidad de los mismos. Entre tanta acción, la propia acción se difumina, la historia se emborrona y las escenas se desprenden unas de otras como eslabones de una cadena rota. A este respecto resulta más que ilustrativa la crítica aparecida en un diario español con fecha 11 de octubre de 1968: "...supera con mucho, como bien aclara su título, cualquier elevado índice de mortalidad reflejado hasta ahora en el cine americano", y más adelante: "No hay apenas ocasión de destacar la labor de los actores, que permanecen muy poco ante las cámaras, dedicándose la mayor parte del celuloide a la batalla campal". Acaso exagerado este último comentario, pues son dignas de destacar las interpretaciones de Joseph Cotten y de Darren McGavin, inolvidable en "Hay que matar a B" del recientemente desaparecido José Luis Borau. Una película de indios que, a pesar de todo, distrae y se ve con agrado.

Modesta aunque interesante visión de la muerte del genocida General Custer y sus hombres del séptimo de caballería en Little Big Horn el 25 de junio del 1876.
Es una película entretenidilla, con correctos actores, bastante acción y aunque no tiene una realización muy buena se deja ver y vale para cumplir el expediente.
Lo dicho si no es muy exigente con el cine del oeste y quiere ver una de tantas películas entretenidas sobre indios y vaqueros con el archiconocido (por desgracia) Custer por medio en el argumento bien vale.
Nota 5,7. Un saludo.

No resulta un argumento narrativo consistente el uso de la voz en off. Cierto. En la cinta se advierten cambios de personalidad o de opiniones bruscos como giros copernicanos. Cierto. Los que al comienzo parecen los más sensatos y prudentes en el trato a los indios acaban como auténticos genocidas y, al contrario, los que más los odian de entrada acaban reconociendo los abusos que se cometen con ellos y llegan a la deserción. Cierto también. Parece bastante increíble que un coronel como Custer que ha denunciado por corrupción al mismo hermano del presidente Grant, se deje seducir por los cantos de sirena de los políticos y de periodistas dispuestos por cualquier medio a llevarlo a la Casa Blanca, de donde procede el título que damos a la reseña. Igualmente cierto.
Pues bien, a pesar de todo este pesado lastre fílmico, consideramos que "La gran matanza sioux" es uno de los mejores westerns al menos en lo que se refiere a persecuciones de caravanas, movimientos de tropas, a imágenes de combates y de batallas, a coralidad en suma. Los personajes, empezando por el capitán Bell Benton (McGavin) y siguiendo por comandante Reno (Cotten) o el mismísimo Custer, quedan en un segundo plano frente a todo el conjunto de personajes, incluidos los grandes jefes indios Toro Sentado, Caballo Loco, Nube Roja u Oso Bravo, o frente a la majestuosidad de la fotografía de los paisajes bien combinada con música de tonos siempre épicos.
Da gusto contemplar la marcialidad de las columnas de la Caballería cuando desfilan en correcta formación con los exploradores delante, seguidos de los jefes y oficiales, ordenanzas y cornetas, para dar paso al grueso de la tropa, dejando al final los carros con las vituallas y una corta guarnición de cierre.
Obnubilado por la fama que está alcanzando, los estrategas indios comprenden pronto el error de Custer de apresurar el enfrentamiento para recoger en solitario la gloria del triunfo, "A mayor enemigo, mejor es la victoria". Y más cuando divide en tres grupos sus tropas, "Es más fácil partir las ramas que el tronco", como conocen sus adversarios. El resultado de Little Big Horn es de sobra conocido, lo cual no impide que nos encontremos con una más que notable cinta.