Haz click aquí para copiar la URL

Torpedo U-235

Acción Un equipo de la resistencia belga secuestra un submarino alemán durante la II Guerra Mundial para capturar un cargamento de uranio, imprescindible para que prospere el Proyecto Manhattan. El equipo tendrá que trasladarlo desde el Congo belga hasta Nueva York. La historia se basa en hechos reales que tuvieron lugar durante el conflicto bélico que devastó medio mundo. (FILMAFFINITY)
1 2 >>
Críticas 6
Críticas ordenadas por utilidad
12 de noviembre de 2020
11 de 13 usuarios han encontrado esta crítica útil
Saludos,

me encantan las películas de submarinos y me dije que aunque esta no tenía buena nota, podría intentarlo (normalmente no veo películas por debajo del 6, el tiempo no es infinito). El resultado de mi osadía ha sido primero la sorpresa y la constatación de que merece la nota que tiene y, posteriormente, tras una investigación histórica superficial, la rabia y la frustración.

Viendo la película uno se empieza a preguntar, muy muy pronto, sobre lo verosímil de la película y como consecuencia sobre el supuesto realismo, dado que el film comienza con un "basado en hechos reales".

Voy a enumerar los hechos reales: hubo un submarino que portaba ese material nuclear, el submarino era alemán. Ese submarino llegó a EEUU. Fin.

Debería, pero aunque soy historiador el tiempo es oro y tampoco es mi campo, investigar más en profundidad. Pero lo cierto, y voy a contar los hechos reales, es que el submarino no era el U-235 sino el U-234. U235 era el compuesto de uranio que se transportaba en el submarino U-234, el U-235 fue un submarino alemán que se hundió en Noruega bajo fuego amigo. El U-234, que sí transportaba el U235 fue pilotado por alemanes bajo la supervisión de dos oficiales japoneses, dado que la carga iba a ser transportada a Japón, no para hacer bombas sino, previsibilemente, parece que no entiendo del tema, para la producción de los escasos combustibles con los que contaba Japón, dado que ellos no tuvieron en ningún momento armamento nuclear. El U-234 se entera en aguas del Atlántico de la rendición de Alemania, comandada por aquel entonces por el jefe del Almirantazgo tras la muerte de Hitler y se traslada a EEUU para rendirse. EEUU coge el cargamento y ya veremos para qué lo utiliza por que eso, por supuesto como todo el Proyecto Manhatan era TOP SECRET.

Y así quedaron resultas de un plumazo mis dudas sobre la verosimilitud de la película. Mis preguntas de ¿pero cómo va a ser esto posible? repetidas una y otra vez en una cascada interminable, se respondieron de una forma rápida y tajante: no fue posible. Símplemente, no fue.

En resumen, la película es floja, podría obtener un 4, pese a los absurdos constantes. Sale un submarino y ya con eso podría irme contento. Pero como historiador no soporto bien eso de "basado en hechos reales".
BlaxxMaxx
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
10 de noviembre de 2020
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Vamos a ver, que lo mismo no me he enterado ayer yo muy bien pero eso de que secuestran un submarino alemán y capturan un cargamento de uranio no sale en la película. Lo que si ocurre es que se cuenta un hecho muy desconocido de la SGM, mayormente porque no está protagonizado por anglosajones.

El hecho es que en el Congo belga (cuando no era propiedad del psicópata genocida de Leopoldo II) existía en ese momento la mina de Shinkolobwe de la que se extraía uranio. Como indica Tom Zoellner en su libro "Uranium" "La geología de Shinkolobwe era un caso extraordinario. En ningún otra [mina] del mundo podías encontrar una concentración tan pura de uranio como aquella. Nunca ha vuelto a verse algo similar". Evidentemente EEUU, Canadá y Reino Unido tenían minas de uranio más a mano de la que extraer el material para la fabricación de la bomba del Proyecto Manhattan. Pero ese uranio tenía una concentración de material del 1% el material extraído de la mina de Shinkolobwe lo tenía del 75%. Uranio extraído por mano de obra esclava en un secretismo total provocando un número indeterminado de muertos.

La parte que se nos cuenta en la película es la elección de un grupo de miembros de la resistencia belga (que ya a las primeras de cambio aparecen cometiendo crímenes contra la humanidad, algo que se está normalizando en las películas bélicas y que no se a santo de qué) que llevarán la carga en un submarino hasta EEUU. O eso se supone que la carga y la llegada al destino es que ni salen. Entre medias les pasan "cosas", dos o tres cosas, bastante sosas por cierto.

Pues eso, salvo porque corresponde a un evento histórico muy desconocido es una película bélica del montón. Ni buena ni mala en nada especialmente.

Me he explayado en la explicación del argumento porque aunque el Proyecto Manhattan era secretísimo en la película todo el mundo está "enterado" de que se está desarrollando una bomba de un poder extremadamente poderosa en la que el uranio es indispensable.
kaliyuga
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
11 de noviembre de 2021
2 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Película muy floja que intenta mezclar la tensión de las películas bélicas con una situación disparatada tirando de esa comedia típica de películas belgas/francesas. A quien le guste ese humor le resultará gracioso.
El resultado, una película que no llega a conseguir la acción propia de una película de guerra por chistes insulsos que se la cargan constantemente.

Respecto a "basada en hechos reales"... con eso sí que se consiguen muchas carcajadas. Agradecer el apunte histórico real, me sucede lo mismo, que se venda una película como "basada en hechos reales" para conseguir atraer a más público cuando lo único que tiene es el nombre (y hasta eso está mal) me parece una forma de engañar a la gente. Entiendo que aquellos a los que les ha encantado una película tan mala se ofendan al ver que la historia que se han tragado es una patraña, pero no me parece que eso sea motivo para faltar al respeto a quienes sólo aportan algo de cultura a algo que se mofa de la historia.
garthcrown
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
18 de agosto de 2022
0 de 2 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tenía mis reservas al ser una peli belga en vez de una norteamericana, además de la mala nota aquí, pero me ha sorprendido gratamente.

Creo que es una muy digna peli de submarinos, que incluye todos los tópicos del subgénero. Posee un aceptable despliegue de medios, las interpretaciones son correctas, la música le da un toque épico (aunque suena demasiado a la de la película U-571), y el metraje es contenido, así que no llega a aburrir.

Eso sí, hay que tener en cuenta que esto no es un documental, es una obra de ficción, por lo que tiene cabida cualquier licencia, eso parece que no lo tienen en claro algunos a los que parece que les encanta aguar la fiesta...

Por cierto, todo un hallazgo el título, que parece hacer referencia a un U-Boot pero en realidad es al Uranio-235.
Ottis B Driftwood
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
31 de diciembre de 2020
0 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
Pues como yo no soy historiador y tampoco buscaba ilustrarme resulta que me ha encantado. Esta muy bien hecha, muy bien ambientada, con actores que aunque nos resulten desconocidos dan sobradamente la talla, mantiene la tensión desde el principio hasta el final y no te aburres un solo momento. Y como no es más que lo que pretende ser, solo una película, pues me parece que está sobradamente a la altura.
DAVINEGAN
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow