Transilvania, el imperio prohibido

El cine ruso nunca ha sido muy prolífico a la hora de exportar sus productos cinematográficos al resto del mundo, principalmente debido a su, por lo general, más que dudosa calidad. No es que sea horrible pero se nota una manera de hacer muy distinta a lo que serían los estandartes del cine más occidental, de la misma manera que el cine coreano, el africano o el sudamericano también tienen su estilo, pero el ruso, creo yo, es claramente inferior en general.

Jonathan Greene es un cartógrafo que está viajando por Europa y dibujando un mapa de los países del este. Por las cercanías de Kiev se cruza con dos monjes que le contarán su historia vivida en un pueblo cercano.

La historia de Viy 3D (su pronunciación sería algo así como Vía) se basa en un 50% en un cuento ucraniano de terror del siglo XIX, en el narra las peripecias (por no llamarlo torturas) que pasan tres monjes en su procesión hacía casa. En la película se usan estos elementos para empezar el argumento, pero la película va un paso más allá en la historia introduciendo la figura del británico Jonathan para profundizar y buscarle lógica a un argumento absolutamente loco en el que caben brujas, demonios, fantasmas y mucha droga.

La película todo y que cuando termina te deja con buen regusto es claramente fallida, como que para nada, le han sacado todo el jugo que podrían haber obtenido.
Es una película con un generoso presupuesto y se nota, efectos digitales bastante resultones y un 3D que, sin ser una maravilla, está bastante aprovechado en tres o cuatro momentos del largometraje. La banda sonora está realmente bien, es intrépida, aventurera y con una filarmónica para darle ese toque épico.
Las interpretaciones están, a su manera, bastante bien, y digo lo de a su manera porque no se tarda en apreciar otra técnica de interpretación y de gesticulación, como evidentemente también pasa en, por ejemplo, Italia, Francia o Asía en general, pero al ser un tipo de cine que al menos yo no tenía tan dominado pues me chocó al principio. Y eso es lo que les pasa a los dos actores británicos principales, Jason Flemyng (Lock & Stock, Stardust) y Charles Dance (Juego de tronos) que se ven un poco arrastrados por la extravagante interpretación del resto del elenco. Igualmente, Flemyng es el actor más inspirado de la película de lejos y se nota que se lo pasa genial.

¿Entonces qué es lo que falla? Interpretaciones aceptables, inmejorable ambientación, buena producción, abundante presupuesto, genial banda sonora... lo que falla es el montaje. No puede ser más caótico.

Es horroroso, te hace perder el hilo del argumento incontables veces, a menudo incluso varias veces en la misma escena. A la historia principal se solapan mini escenas de chistecillos, a menudo patéticos, que no aportan nada y que confunden, incluso hay algunas tomas necesarias para el argumento que se apañan en tres segundos, y si entiendes lo que ha pasado bien, y si no pues mala suerte. Luego hay varias escenas de flashback que cuestan mucho de entender puesto que no hay ningún tipo de transición entre tomas. No sabes si ves lo que está explicando un personaje o es algo que está ocurriendo en ese momento en otra parte.

Viy 3D habría podido ser una más que decente película de aventuras si los montadores se hubieran parado un minuto y se preguntarán que narices estaban haciendo. Al cine ruso le queda mucho trecho para ser tomado realmente en serio, y este habría sido un buen paso si se hubieran tomado una tila antes.

http://www.terrorweekend.com/2014/05/viy-3d-review.html

La opinión generalizada sobre esta película es que está bien realizada pero que el montaje es desastroso, haciendo prácticamente imposible seguir el hilo de la historia.

Esa opinión generalizada, está fundada y es difícilmente rebatible.

El caso es que la película que conocemos dura 107 minutos (DVD PAL), o lo que es lo mismo 111 minutos a los 23,976 fps cinematográficos.

Pues bien, la película en su estreno en cines (en los los países donde llegara a proyectarse) tenía una duración de 130 minutos. La única edición que conozco que conserva todo el metraje es precisamente la rusa, puesto que las ediciones alemana, italiana y francesa (no sé de ninguna más) vienen con el montaje corto.

El caso es que esos 19 minutos recortados para las ediciones de vídeo son precisamente el desastroso montaje que conocemos.

Puedo asegurar que la película es significativamente distinta viéndola subtitulada (existen subtítulos para quien los sepa buscar) con el montaje íntegro ruso. No sólo tiene escenas ampliadas sino que cambia el orden de muchas secuencias.

Consejo para disfrutar esta película: déjate llevar y no prejuzgues.
Debemos darnos cuenta de que estamos ante una película de entretenimiento que viene de Rusia. A las películas rusas les pasa lo mismo que a las japonesas: son raras, si las intentamos pasar por los cánones y convenciones occidentales y lo ponemos todo en duda, no nos creemos nada y acabamos no pudiendo disfrutar de la película.

Esta película empieza con un tono de cuento macabro. Los efectos visuales son muy imaginativos y hacen que la primera parte de la película sea bastante agradable como espectáculo visual.
Sin embargo el problema de la película reside, en mi opinión, en el tono de cuento con el que se inicia la película que hace que yo, como espectador, esté dispuesto a aceptar cualquier cosa que se me muestre aunque no entre dentro de los parámetros de la lógica (de todas formas todo forma parte de lo que parece ser un cuento macabro). Poco a poco, la película se va "expandiendo" y el cuento se va explicando y vemos de qué va todo. Sin embargo el hecho de habernos dejado llevar por los aspectos más imaginativos de la película hace que, llegado el momento de enfrentarnos a la parte realista hayamos dejado pasar muchos detalles.

Esta película es un desastre. Da la sensación de que han puesto una cantidad elevada de dinero en manos de un director o bastante incompetente o recién salido de la escuela sin haber rodado más de un corto chusquero, y no ha sabido sacar NADA de partido al material de origen.

La historia podría tener su aquel si se le hubiese dado más vueltas y se hubiese contratado a un guionista con algo de cabeza. Hay momentos incrustados sin saber por qué, mucho enfásis en escenas que luego no aportan nada a la historia o se quedan sin explicar (ver en Spoiler) y una amalgama de personajes y planteamientos que aparecen y desaparecen sin saber por qué.

En el apartado técnico la cosa no mejora: un montaje DESASTROSO que se carga cualquier posible momento de tensión o inquietante (¿Por qué tanto cambio de plano estúpido?), una fotografía plana en su mayor parte y sin apenas nada interesante, una estética visual de principios del s.XXI, desfasadísima, etc...

Y lo peor de todo: es aburrida. Excepto en la escena del spoiler nunca logras engancharte a la historia gracias a su horrible planificación y montaje, sus saltos sin sentido y su desenlace tan flojo. Y claro, eso aburre y hace que te den ganas de salir del cine, cosa que nunca debería ocurrir.

En fin, lo dicho: un desastre. No perdáis el tiempo con esta propuesta, de verdad.

(Le he puesto un tres porque no ha sido lo peor que he visto en mi vida, pero vamos, posiblemente se merezca menos)

Para ser su primera película, seguramente ha arriesgado más de lo debido y el resultado final es una madeja de lana tirada por los suelos.

Viendo su trailer, uno se puede esperar de la cinta, un producto entretenido, con grandes secuencias de acción, con unos efectos especiales decentes y una ambientación muy lograda. Pero una vez vista el producto está claramente por debajo de su trailer no ofreciendo todo lo que de ella se espera.

Su trama comienza muy turbia, no deja nada claro la dinámica que quiere llevar, sus cambios de escenarios son demasiados bruscos, por lo que parece que va a tirones la película. La historia no resulta nada atractiva ni interesante, en más, resulta muy incoherente, con graves fallos de guión y con unos diálogos pésimos que pueden causar hasta cierta sorna . Su estructura argumental está llena de lagunas que no tienen ni pie ni cabeza, y aunque en su recta final quieren explicar un poco todo lo acontecido, lo cierto es que, el aburrimiento es tan grande que poca sorpresa se puede llevar uno.
Por otro lado tenemos los efectos, es en este punto donde más tiene a su favor, ya que tiene algunas panorámicas interesantes y algunos efectos son decentes, pero una vez más también resulta un arma de doble filo, quedando buena parte de dichos efectos demasiado digitalizados y nada creíbles, dejando secuencias de espanto, que más se parecen a la animación.

Sus actores y personajes, es otro de los puntos que tiene en contra, ya que ninguno de ellos, realiza una labor algo destacable, y si la tuvieran sería por su mal trabajo, todo muy fingido, artificial, poco o nada expresivos y dejando a sus personajes a un nivel semejante al de su guión, provocando que la cinta se eternice.

Como conclusión se puede decir que se trata de una cinta, exclusiva seguramente para su país de origen el cuál quizás sepa apreciar todo lo revolucionario que tiene, pero de fronteras para afuera, la película no cumple ni con las expectativas más bajas.

Lo Mejor: Un par de secuencias visuales
Lo peor: Todo lo demás.

https://www.facebook.com/groups/523450181107453/
http://elseptimocine.blogspot.es/