Haz click aquí para copiar la URL

Scar 3D

Terror. Thriller La película transcurre en el pueblo de Colorado, donde vivió el enterrador local llamado Ernie Bishop (Ben Cotton), un psicópata incrustado en la memoria del pueblo. 16 años atrás comenzó su leyenda cuando Bishop se dedicó a capturar jóvenes del pueblo y llevarlos al sótano de su morgue, donde los guardaba en los armarios para los cadáveres. Cortaba, marcaba y los torturaba y luego les mostraba las heridas con un pequeño espejo. Joan ... [+]
1 2 3 4 5 >>
Críticas 22
Críticas ordenadas por utilidad
28 de diciembre de 2009
20 de 20 usuarios han encontrado esta crítica útil
Un filme bastante convencional desde su argumento, una cinta que no aporta novedades al cine sobre asesinos psicópatas que se cargan a adolescentes.

No obstante ello tiene partes bastantes sanguinarias propias de esta moda que se ha instalado en el cine de terror llamado “torture porn”, donde un bestial maniaco se las “ingenia” para torturar y matar a sus víctimas de manera poco ortodoxa.

O sea, que quede claro, la película tiene una línea argumental muy simple, ya que se quiere hacer hincapié más en el “arte” del tormento infligido a las víctimas. Y es allí donde el filme adquiere algo de atractivo, en su intención de impactar a la audiencia y así obtener la atención del público mediante escenas gore.

La historia nos presenta a una mujer treintañera (interpretada por Angela Bettis) que regresa a su pueblo natal para visitar a sus familiares. Allí se tendrá que enfrentar a un asesino serial similar del que pudo escapar tiempo atrás. Esta joven, la cual nunca pudo superar el trauma vivido en el pasado, irá enfrascándose en los casos de asesinatos que se vuelven a dar en la localidad, los cuales vuelven a poner en jaque a la seguridad de la población.

La historia se desarrolla en dos tiempos narrativos: los actuales que indican el presente del filme y el pasado desplegado mediante flashbacks que nos van dando conocimientos sobre los aterradores pormenores vividos por la protagonista, la cual pudo escapar de las manos del psicópata no sin llevarse algunas cicatrices y complejos de “souvenir”.

Desde lo técnico, nada para destacar. Es más, si hiciera un estricto juicio de valor debería decir que ni el 3D ni la deslucida fotografía logran dar un acabado visual digno para un producto lanzado en el 2007. Hasta pareciera ser una cinta sacada directamente al mercado del video hogareño por el poco esmero tanto en la faceta literaria como en la estética-visual.

Flojo lo de Angela Bettis, quien pareciera actuar sin ganas en esta cinta de terror. No supo darle dramatismo ni convicción a su personaje.

En fin, lo mejor es el sadismo desatado en todo lo referente al torture porn. Mientras que lo peor es la falta de inventiva desde el argumento y lo poco conseguida que está la factura técnica por ser un filme donde se publicita el 3D, y en donde las imágenes son prácticamente monocromáticas.

Palabras claves: psicópatas, asesino serial, adolescentes, gore, torturas, trastornos psicológicos, 3D.
Pasatiempos Digitales
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
18 de junio de 2010
14 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
¿Se acuerdan de la "doble cero", aquella infame cinta española de nombre 'E.S.O.'? No hace ni dos meses de su fugaz aparición terrorista en alguna que otra pobre sala de cine de nuestra comunidad. Y un servidor, que recuerde, nunca le ha puesto dicha nota a otra cosa que se haya presentado bajo el paraguas del concepto "película". Bien, vale, en un despojo de mala leche a bien tuve de endiñarle a 'Transformers 2' un -2, nota que un año después y con el film digerido resulta a todas luces improcedente, aunque sea sólo por lástima, y que no se debía sino a la sensación de despecho padecida por la negación del hasta entonces mi querido e infalible Michael Bay.

Ahora con 'Scar 3D' se me presenta una duda: ¿a encontrado 'ESO' la horma de su zapato? ¿estamos ante otro título "doble cero"? Ummmm, no, creo que no... aunque casi. Releyendo lo que escribí hace apenas dos meses gran parte de lo dicho se puede extrapolar a esta nueva ¿película? con la que uno se vuelve a preguntar... ¿de verdad hace falta estudiar para esto? Como bien me decía un compañero hace poco para decir que algo es una mierda no hace falta extenderse demasiado: basta decir que es una mierda, y ya está. Pero es tan cierto como que el género del "torture-porn" se basa en el gusto humano por regodearnos en la crueldad de, por ejemplo, ensañarnos con una mala película hasta que esta, en una vuelta de tuerca inesperada, tome conciencia de sí misma y suplique clemencia.

La promoción de la cinta se centra, casi exclusivamente, en que ha sido rodada íntegramente en 3-D de alta definición y con la misma tecnología que ha usado James Cameron en 'Avatar'. Y si, aparentemente es en 3-D, vamos a darlo por bueno. Pero ¿y qué me quieres decir con eso? Lo uno no quita lo otro, y si yo me dedicase hora y media a filmar una bolsa de la compra jugueteando con el aire estaríamos en las mismas. Al igual que sucede con la fuerza, la técnica sin talento no sirve para nada, y he aquí que Jed Weintrob no parece compartir ni un ápice de talento con el citado Cameron... o con cualquiera, y ojo, que con cualquiera incluyo a Uwe Boll, ahí es nada. Y es que la realización de la cinta es tan endeblemente plana, pobre y hasta cierto punto inclasificablemente triste que ni siquiera sabe sacar provecho del citado 3D, su única razón de ser. En 'El Destino Final' o 'San Valentín Sangriento' de vez en cuando saltaba algo hacia la cámara; aquí ni eso, el trabajo de fotografía es tan pobre que, literalmente, parece una cinta rodada en unas prácticas por un estudiante de primer año de, no sé, ¿filología románica?
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Wanchope
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
24 de junio de 2010
6 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Crítica rápida. Estamos ante una película de serie B más gore que de miedo que lo único destacable es que está rodada en 3d y si soy sincero, me ha gustado más la historia que la ¿nueva? moda del séptimo arte. Aún así, bastante regulera la cinta, donde cae en los típicos tópicos del género de terror y gore. La película no aporta nada nuevo y recuerda a otros largometrajes de miedo y algunas escenas gores a "Saw" aunque nada que ver tiene una con otra.

La película, que no llega ni a la hora y media es lenta y falto de ritmo. Diálogos bastantes inútiles, jugando malamente con los flashbacks y con un final previsible a más no poder. Pero he de reconocer que hubo momentos que ha conseguido entretenerme.

Los protagonistas, no lo hacen ni mal ni bien. Cumplen con sus papeles y punto. No creo que consigan un premio tras esta película.

Como he dicho antes, el 3d no es nada destacable y algunos momentos marea pero me alegra de que, al menos, vayan saliendo largometrajes de carne y hueso en este formato y no tanta animación. Ahora sólo quedan que se lo trabajen más en el sentido de argumentos.

Y poco más que destacar. Una cinta de terror regulera que no pasará a la historia. Una pena...


LO MEJOR: A ratos entretiene. Algunas escenas gore.
LO PEOR: Previsible a más no poder. Corta y ritmo lento.
Robe Román Ortiz
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
15 de febrero de 2011
5 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil
He tenido que dedicar momentos de profunda reflexión para conseguir distinguir qué hay de cine en esta propuesta cinematográfica llamada “Scar 3D”

Me han asaltado dudas para poder valorar donde se encontraba el guion, por donde iba el argumento, si existía montaje, si había algún interprete desarrollando un papel, si era música lo que acompañaba las imágenes, si las escenas que se iban uniendo era planificación, si había alguien dirigiendo todo aquello o hasta donde llegaba la trascendencia del maquillaje y los efectos especiales.

Todas esas reflexiones han acabado centrándose en una incertidumbre. Cómo el personaje de (Joan Burrows) comienza siendo una adolescente (Brittney Wilson) maja y de cuerpo agradecido para acabar convertida en esa mujer (Angela Bettis) demacrada y desagradable.

No creo que llegue a aclarar nunca esa duda, ni que nadie sea capaz de hacerlo por mí.
Manu_el_Ruiz
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
15 de junio de 2009
10 de 17 usuarios han encontrado esta crítica útil
Interesante slasher en la línea de Saw u Hostel en cuanto al desarrollo de las escenas sangrientas, con un toque a “sangrientos sucesos acaecidos años atrás que vuelven a suceder”, bien mezclados y que logra mantener la atención del espectador en base a que aunque el final es uno de los probables, hasta que no lo ves no pondrías la mano en el fuego por cualquiera de los manidos y tópicos desenlaces al uso.
Súmese la presencia de la magnética y siempre inquietante Ángela Bettis (obra y gracia de sus colaboraciones con Lucky McKee), un guion y desarrollo de la trama que aunque no sean una maravilla logra mezclar dignamente los ingredientes y se eleva por encima de las tópicas y pueriles producciones de similar jaez y un cuadro actoral que cumple con los roles de el tipo de personajes inherentes al género y tenemos una más que interesante película de terror.
También señalar la presencia de Al Sapienza (Mikey Palmice en la primera temporada de “Los Soprano”), en el papel del sheriff que es hermano de Joan (Angela Bettis) y padre de Olympia (Kirby Bliss Blanton).
Parece ser que lo que en un principio tome por distintos tonos de fotografía en virtud de los diferentes hechos y épocas que se nos narran son consecuencia de estar rodada en 3D (no sabía nada de esto al visionarla, pero debo confesar que comulgue y no se me hizo excesivamente molesta tal circunstancia).
tiznao
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
1 2 3 4 5 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow