The Gracefield Incident

Otra de tantas películas de terrorcillo, que emplea presuntas imágenes grabadas por sus protagonistas para relatarnos las desventuras de tres parejas en una cabaña en el bosque, acechados por algo ominoso. Esta película cumple con todos los tópicos que ya conocemos hasta la saciedad, que son:

-Tres parejas ¡siempre son tres parejas en todos los filmes! de jóvenes ardorosos.
-Todo sucede de noche.
-Todo sucede en una cabaña prestada y en un bosque del que ignoran todo.
-Todos los protagonistas se comportan de manera idiota y sin sentido. Se adentran de noche en un medio que no conocen cámara en mano y hacen cosas que nadie, con dos dedos de frente, haría.
-Siempre hay chicas gritonas y chicos que llevan escrito en la frente la palabra "víctima".
-Nunca funcionan demasiado bien los móviles.
-La amenaza apenas se atisba, siempre desenfocada.
-Ni comen ni orinan. No tienen tiempo con tanta carrera arriba y abajo.

Así que novedosa no es, como ocurre en la mayoría de estos filmes. El interés de éstos no es en lo que relatan- archiconocido- sino en COMO lo relatan. Y en este caso, deja bastante que desear. El filme, por otro lado, recuerda mucho a otro filme estrenado en 2017 y de título "Los elegidos", con un guión muy similar ¿Se espiaban?. Aunque el director y guionista busca nuevas situaciones, con el campo de maíz- a lo "Señales"- o las cámaras de seguridad - un recurso propio de películas de terror sobrenatural - sin embargo las interpretaciones son penosas, en especial del protagonista, que parece estar declamando a Shakespeare de garrafón en un escenario teatral, entierran cualquier rayo de presunta credibilidad.

Ya empieza mal el filme con el poster del mismo: un ojo. Ese ojo no aporta nada a la historia, simplemente el protagonista es tuerto y pone dentro se su ojo de cristal una minicámara para filmar lo que sucederá ese fin de semana. Una chorrada como un piano. Y sobretodo, el filme erra en lo principal y básico de un filme de found footage (ver spoiler).

Verse, puede verse. Pero nos va a recordar a tantas y es tan poco original que cuando tratemos de acordarnos de ella, mezclaremos sus imágenes con otros filmes del mismo género. No tiene personalidad.

Hay películas malas, malísimas y luego esta The Gracefield Incident.
Me suelen gustar las películas de extraterrestres y también algunas de metraje encontrado; pero esta película, aunque aúna los dos aspectos, no vale la pena verla, a no ser que te la tomes como una especie de parodia de otras películas en su línea pero mucho mejores como Extraterrestrial o Skinwalker Ranch.
Personajes absurdos, tíos que van de machitos (y son unos cretinos integrales) y las tías que más tontas no pueden ser. Cabe destacar aquí a Mathieu Ratthe director de este bodrio y protagonista el cual está para darle de hostias, no solo por las absurdas decisiones que toma su personaje sino también por su falta de talento como actor que lo hace aparecer ridículo la mayor parte del tiempo e hilarante en ocasiones.
Los diálogos son tan interesantes como una conversación de ascensor, las tramas absurdas y las actuaciones de obra de teatro de quinto de primaria.
Lo único que se salva un poco sin ser en absoluto una maravilla, son los efectos especiales; por eso y por que no se puede poner un cero en le doy un uno a la película.

Una buena película para los que no han visto mucho del género. Puede ser que para los que vieron mil antes que esta, les resulte repetida. Pero está bien y tiene una resolución interesante.

Las películas de metraje encontrado y los falsos mockumentales se caracterizan por timar al espectador presentando películas durante las cuales no pasa nada -absolutamente nada- durante gran parte de la película y los sobresaltos que se supone recibirá el espectador son proporcionados por grititos de los actores, aficionados o amiguetes del director, que señalan que algo -casi siempre fuera de cámara- se ha caído al suelo, o que han visto una sombra o así. Es decir, son películas que cuestan dos euros y todo lo que recaudan es ganancia.

"The Gracefield Incident", al menos, se ha gastado pasta y ha metido oficio en los efectos especiales.

Los actores no son una maravilla, pero (pese a lo que digan las críticas) resultan creíbles como pardillos que van a pasar un fin de semana y se encuentran con unos hechos que se escapan a su conocimiento... ¿Que gritan? ¿Qué quieren que hagan si les persigue un bicho de tres metros, que canten jotas?

¿Que las decisiones son poco creíbles? Que levante la mano quien, con unas cervezas de más (lo cual es clave para entender por qué salen los machitos de la casa a perseguir al meteorito) no ha metido la mano (o algún otro apéndice) en un agujero no seguro. Vale que resulta poco creíble que cuando salgan corriendo se agachen a recoger la cámara, pero menos aún. Bien hilado lo del ojo-camara, y explicando porqué no se piran a la primera, que suele ser un defecto en estas películas de Para [Sub] normal Entity y similares

La fotografía... se ve. Al menos, se ve, incluso en las escenas nocturnas. Lo que no es poco, en este subgénero.

Los bichos también se ve, lo cual también colabora a que no tengas la sensación de que te están tomando el pelo.

La cámara no marea, vemos bien lo qe psasa

Y finalmente... (spoiler)