Feast 2 (Atrapados 2)

Cuando se ofrece un producto tan original y divertido como "Feast", lo que menos se desea es que la amenaza de secuela presente en el film se materialice. Lo peor del caso es cuando ves que esa temor se convierte en realidad y encima ejecutado por el mismo director, lo que da que pensar que, si realizar secuelas inncesarias es un ejercicio de desvituación, cuando lo hace el mismo realizador se convierte no sólo en un acto futil, sino en un ejercicio de sadomasoquismo.

Por suerte el tal John Gulager parece ser consciente de ello, y lejos de ofrecer otra ración de lo mismo, sólo que ajada, decide que la mejor manera de realizar un secuela es rompiendo los códigos de la primera parte, y ofrecer un espectáculo completamente diferente al de su predecesora.
Justamente eso es lo que se nos muestra en Feast, un ejercicio donde, aunque la situación y enemigos son viejos conocidos de la audiencia, lo que prima es la radicalidad y la crueldad sin mesura, sin dar ni el más leve resquicio al sentido del humor.

Porque en esta secuela de lo que se trata en el fondo no es de la lucha del ser humano contra una amenaza implacable. De lo que va el film es de mostrar que el mayor peligro de todos es el ser humano. Así, aunque la presencia de las criaturas es constante, no deja de ser un telón de fondo, un mero recurso argumental pra mostrar que en situaciones límite el ser humano no se une, no aparca sus diferencias, no se convierte en bondadoso, sino que saca todas sus miserias al aire, convirtiéndose en el depredador más implacable de su propia especie.

Aunque el estilo visual sigue siendo el mismo, lo mostrado en pantalla se estira hasta los límites de todo lo concerniente al género, la sangre, las visceras, el horror y un humor negro, negrísimo, cuya único función es dejar en el espectador el poso de la amargura que produce ver que no hay heroes, ni siquiera antiheroes, sólo una lucha entre semejantes para ver quien es más miserable.

Por todo ello "Feast II" es una pequeña joya, no sólo por ser una secuela superior en todos los aspectos a su original, sino porque se muestra libre y deshinibida. Pero tambien porque hace que el uso de lo cafre no devenga gratuito sino una forma de tomar partido por quíen menos te lo esperas. Casi un mensaje diciéndonos que los humanos están atrapados, sí, pero por su propia maldad y que, en el fondo lo único que hacen las criaturas del film es redimirlos de la única forma posible; con la muerte.

Lo mejor: Su capacidad de cambiar el tono de la primera parte
Lo peor: Algún que otro exceso de líquidos desagradables.

«Survivor. I am a survivor. /// ¡ZAS! \\\\ Iiii aaaam not aaaa suuuurviiiiiagggggh.»

Lo único que tiene que ver “Feast” como secuela es encajar en el cliché de ‘directamente a dvd’ aunque esta vez sí podría haber sido perfectamente carne de sala de cine. Tiene momentos heavys de casquería y fluidos, donde lo grosero y lo zafio viven en armonía con el humor negro. Los personajes son a cada cual peor y no hay nada que parezca repetitivo.
Esa ruptura con las concesiones al género y al habitual molde de cintas similares de su primera parte son síntomas positivos ya que “Feast 2” es una in-hilvanada cinta con secuencias que funcionan por separado y coaguladas en sangre exploitation.

Olviden el argumento ya que poco importa si hay muertes y buenas secuencias violentas y gore cosidas y tejidas en charcos de sangre. No se preocupen de sacar pegas a argumentos imposibles, de boicotear los puntos de giro o la forma del guión en dar información o conducir a personajes a la acción porque se solaparán las referencias múltiples y sexuales con monstruos a granel. El filme de John Gulager me parece el mejor de los tres al considerarlo un vómito directo a la cara del espectador acostumbrado a esperar con vehemencia cualquier contingencia aterradora. Es simple y llanamente sangre, sexo, humor negro y vísceras con una mínima continuidad generada del survival horror.

“Feast 2” mira de reojo al género con esos ‘momentos equipo A’ en la recta final que puede recordar al del otro ‘momento equipo A’ de “El amanecer de los muertos” de Zack Snyder. Desde la presentación de personajes hasta su desenlace “Feast 2” es fiel a sus ideas: desde bebés a la tercera edad nadie está a salvo de ser la víctima siguiente y he aquí un juego de roles donde el héroe es el primer plato en vez del postre. Técnica que ya era la carta de presentación del menú de “Feast”.

Pero lo mejor de “Feast 2”, aparte de sus innumerables mutilizaciones y autopsias exploitation, son unos excelentes títulos de crédito finales…que enlazan con la presentación habitual de la trilogía en esos insertos en fotogramas de ‘menor calibre’. Disparos efectivos a entonar cierto cultismo pero no veo a los filmes de John Gulager en la distancia porque su efecto es tan simple como un gatillazo directo, con supervivientes odiosos que forman en sus asperezas y vilezas sus mejores armas y van camino hacia una carretera sin retorno…
Una hormiga puede quedar debajo el agua pero saldrá a flote y volverá a caminar... símil brillante de la propia película en formato créditos finales. Aquí, a pesar de los clichés impuestos, no se levanta el villano sino los supervivientes. Coge las vísceras que te queden a mano y ¡corre!

En la línea de la primera, plagada de ese gore y humor gamberro que supuso todo un descubrimiento en este tipo de películas, desde Posesión infernal, que yo recuerde, no veía una serie b, tan salvajemente divertida. Los monstruos se muestran en todo su esplendor, reafirmándose como depredadores sexuales de primer orden. Quedara para los anales ese bukkake con el que el pene redivivo del bicho, obsequia a todas y cada una de las salvajes moteras. Habrá que seguir a este director, que o mucho me equivoco o de pequeño debió empaparse de las producciones en las que aparecía su padre, (el gran Clu Gulager). Si te gusto Feast, disfrutaras como un loco.

Aunque está narrada con cierta originalidad, y la presentación de los personajes agiliza bastante la historia, ésto no es suficiente para obtener un producto decente. Se presenta sólo como un pretexto para gamberrear un poco con sangre, vísceras y escatologías varias. Realmente la película carece de argumento, o lo tiene, pero puede resumirse en un línea, o con el propio título. Sólo aconsejable para poner de fondo mientras se hace otra cosa más útil.

Sensacional segunda parte de la trilogía de Feast a falta de ver la tecera se ha convertido en mi favorita.
Dirigida por un sensacional John Gulager, futuro director de Piraña 3DD, esta vez con muertes incluidas de Gary Busey y David Hasselhoff y remuertes de Ving Rhames. Producen otra vez los hermanos Weinstein así que muy bien pero no Wes Craven así que no tan bien, pero da igual, aunque no estén el dúo Carretera Perdida, Henry Rollins y Baltahar Getty la peli cumple con todas las expectativas y las supera sobremanera. Esta película contiene todos los elementos que me gustan de una película enanos lanzados por catapultas, parejas de enanos de lucha libre mexicana dueños de cerrajerías y posedores de miembros viriles enormes. Moteras tatuadas buenorras, Humor Camp y una concepción del cine de Serie B de lo más interesante. Futura pieza de culto sin duda.