Regreso al futuro III

La última aventura definitiva de Marty y Doc es un homenaje a los Westerns y un sueño hecho realidad para el equipo técnico de hacer una peli de vaqueros sobretodo para el fotógrafo Dean Cundey que siempre soñó con rodar un Western, aquí a pesar de lo que digan algunas críticas me parece una tercera parte divertidísima con dosis de humor, en las dos primeras partes ya hicieron lo que pudieron con la familia McFly, en esta se centraron más en Doc Brown, sobre quien es y como llegó a ser científico y fue el libro de su autor preferido Julio Verne "20.000 leguas de viaje submarino" que leyó un montón de veces cuando era niño y le hizo descubrir que quería ser inventor, otra cosa más que hicieron con él es que se enamorara de una maestra también admiradora de Verne eso fue algo muy bonito pero para otros una locura.

Lo mejor fue que la Universal no explotó demasiado la gallina de los huevos de oro porque así no creo que hubiesen destorzado la taquillera franquicia, hubo rumores sobre alguna remota posibilidad de rodar una cuarta parte pero debido a la enfermad del parkinson que padece Michael J. Fox nunca se hizo, pero yo os digo que es mejor dejar de hacer más entregas y conformarnos con una trilogía, así pues los legendarios personajes Marty McFly y Doc Brown deben permanecer en la memoria de la cinematografía y en sus famosas películas para siempre.

Quizá la parte menos apreciada por el público. Posiblemente sea porque les agradó más la segunda parte por su desarrollo en el futuro (con unos espectaculares efectos especiales)
Y esta no atrajo tanto por la ausencia de efectos especiales. Pero eso no quiere decir que sea la peor de las tres. Este film está al nivel de las otras con respecto a humor y acción. Un argumento muy bien desarrollado y una nueva banda sonora (en esta parte no contribuyó Silvestri) al nivel de las anteriores.
Un buen fin para la trilogía donde deja posiblemente alguna puerta abierta para más partes pero por mi parte preferiría que se quedará como está y no la fastidien como siempre.
Michael J. fox ánimo y espero que algún dia vuelvas a estar delante de una camara.

Más bien lo que sucede es que al ser la 3ª la película va perdiendo interés para el público. Recupera el encanto de la primera aunque pierde fuerza la historia. Lo que habría que hacer es ensalzar a Zemeckis por ser capaz de hacer una trilogía y mantener el nivel, y no criticarle. El final es sorprendente y digno de la saga.

Para muchos, la menos entretenida de las tres –que no aburrida–, pero, para mí, posee un guión más currado que la segunda y suficientes momentos buenos.
Hay un cambio de aires, no ya de época, sino de argumento: Doc se dedicará a su tan ansiado estudio de la mujer, "el segundo elemento más complejo del universo".

La banda sonora es la mejor de la trilogía. Tengo las tres en CD y ésta es la que sigo escuchando cada cierto tiempo. No digo nada nuevo: el auténtico melómano cinematográfico sabe bien quién es Newton Howard. No es que odie a Silvestri, pero tendrán que reconocer que se repite muchísimo en sus melodías (en "Regreso al Futuro II" hay momentos en los que uno espera que aparezca Predator por algún lado, je je je).

Hay películas malas y películas buenas. Luego están los milagros.
La trilogía “Regreso al futuro” es uno de ellos. La primera es perfecta. A la segunda le pesan un poco los años en la parte del futuro. Da igual, sigue siendo extraodinaria. En la tercera la secuencia del final con el tren y el DeLorian se hace un poco larga y seguramente hoy se hubiera hecho más ágil, pero…

Es complicado escribir algo parecido a una crítica de esta tercera entrega de la mejor trilogía de los ochenta cuando cada vez que veo la secuencia de la fiesta de la inauguración del reloj se me pone un nudo en la garganta. Foto de Marty y Doc con el reloj. Bota que golpea rítmicamente el suelo y suenan los ZZ Top con ese maravilloso tema country, cámara grúa que se eleva por el escenario y muestra la pista de baile. Doc y Clayton, incómodos, no saben qué decir y finalmente se disponen a bailar… ¿Por qué emociona esta secuencia? ¿Por qué queremos a Emmett Brown y a Marty McFly? ¿Por qué su amistad, que es una amistad de cine de entretenimiento, parece tan auténtica, si además Christopher Lloyd realiza un completo histrión? Es más, ¿Por qué de ese histrionismo resulta un personaje tan adorable? ¿Por qué todo fluye y es tan irresistiblemente entrañable?
Es habitual leer que en esta tercera parte la fórmula se agota, que no hay imaginación… No sé si muchos críticos simplemente tiran de lugares comunes, o se suman acríticamente a las opiniones estándar del libro de opiniones estándar del crítico sin sentido crítico.
Zemeckis es un director completamente incomprendido por la crítica. Sus películas se pueden ver una y otra vez, y otra y otra. Y si la encuentras en un canal te vuelven a atrapar. Su cine es fascinante. Alex de la Iglesia decía que su anhelo era hacer una película que la gente tuviera en su salón, ya se sabe, en la filmoteca casera de películas realmente especiales. Las películas de Zemeckis son esas películas.