Arlington Road. Temerás a tu vecino

Uno no se espera nada a la hora de ver una película de estas; aunque ésta ya destaca por los actores protagonistas que tiene y por la historia en general.
Y la verdad, la ves y tu concepción cambia.
Esta es una de mis películas favoritas, y para mí un thriller de primerísimo nivel, de los mejores que he tenido el placer de ver, que da el suspense que merece y que te promete y logra no sólo engancharte con un atípico y memorable comienzo y entretenerte con un desarrollo denso, pero irresistible, que te dan ganas de descubrir más y más cosas a medida que la trama avanza, sino también logra ponerte en la atmósfera de angustia y contínua lucha entre la paranoia y realidad, verdadero y falso que ocupa el ambiente, otorgándote una visión diferente de un posible conflicto político de intereses desde la perspectiva más inesperada y original: un barrio residencial, que precisamente esa perspectiva es uno de los aciertos de la trama, y también darte opiniones y esbozos psicológicos más que interesantes y creíbles, que terminan de atraerte e interesarte por la trama.
Sin olvidar que el suspense crece cada vez más y la amenaza va tomando forma.

La historia, en su totalida, es original y muy bien llevada; el guión está perfecto, la música es sin duda la mejor que se podía escoger para esta película, y los actores están más que perfectos; el trío actoral Bridges/Robbins/Cusack ofrece una dimensión realista y genial a sus personajes, que en el fondo es el eje fundamental del filme, y el duelo interpretativo entre los dos primeros es de los mejores duelos actorales que he visto en el cine.

La tensión de este filme, muchas películas querrían tenerla, y desde luego, su desenlace creíble, fabuloso y sorprendente, es personalmente para mí, no sólo el mejor final para la película (que además le da el sentido que toda la película quiere tener y el realismo suficiente como para creertelo), sino uno de los mejores finales sorpresa de la historia del cine.
De las personas que sé que han visto la película, a quiénes se la he recomendado, y por las críticas que he leído (tanto a favor, como en contra), no sé de nadie que haya predecido el final, ni en el último momento.

En resumen, decir que gracias a sus actores, a su equipo en general, a su historia, a su guión, a los giros inesperados (que sorprenden) durante la trama y a su realista, impresionante, electrizante, chocante, inolvidable e inesperado final, "Arlington Road" es una de las mejores películas en clave de thriller que he visto, de la cual recomiendo ferviemente su visionado.

Simplemente inmejorable.

El terrorismo es una sucesión de actos de violencia que se caracteriza por inducir terror en la población civil de forma premeditada. Dentro de los comportamientos forzados por la amenaza del terrorismo en dicha población civil se incluyen la aceptación de condiciones de muy diversa índole: políticas, económicas, lingüísticas, de soberanía, religiosas, etc. Cuando este tipo de estrategias es utilizado por gobiernos oficialmente constituidos, se denomina terrorismo de Estado.

Arlington Road da una visión diferente del terrorismo. Estrenada poco antes de los atentados del 11-S, nos muestra de manera superficial la organización de una célula terrorista, más parecida a ETA que a Al Qaeda. Por este detallo quizás nos sea una película mas cercana. El desarrollo del film es lento, pero el magnifico final, tan real, tan bien elaborado nos deja perplejos.

En cuanto al reparto encontramos a un Tim Robins genial y a un Jeff Bridges en su línea, es decir notable.

Arlington Road es una de las mejores películas sobre terrorismo que se han rodado y de obligado visionado.

Le acabo de cascar un siete y sigo teniendo la sensación de que no merece más de un seis. Pero, claro, cuando uno se tira toda la peli pensando “Mmm..., interesante. Un seis” y le plantan al final un desenlace tan a-co-jo-nan-te como el de “Arlington Road”, la verdad es que subirle un puntito más la nota no deja de ser -a mi juicio- un acto reflejo absolutamente irreprimible.

Tampoco quisiera entrar a debatir hasta qué punto un buen final es capaz de mejorar el cómputo global de una peli, pero creo que resulta evidente que culminar cualquier historia con brillantez y contundencia no tan sólo maquilla errores o carencias con incontestable habilidad sino que contribuye a dejar en el espectador un buen sabor de boca ¿no? Y si no que nos pregunten a los culés cómo nos quedó el cuerpo cuando, en los instantes finales de ese partido trabado y ramplón disputado en Stamford Bridge, Don Andrés Iniesta nos metió en la final de la Champions merced a un zapatazo glorioso, mítico, brutal...

Así pues, lo dicho: thriller eficaz y resultadista, con notables interpretaciones a cargo de los siempre solventes Bridge y Robbins, que gracias a su explosivo desenlace remata la faena de forma brillante.

Película mucho mas sólida e inquietante de lo que se esperaba. En principio parece que va sobre vecinos psicopatas, pero segun va avanzando la trama se ve que es algo mas complejo que eso. La historia tiene giros de guión sorprendentes, muchos trucos (eso es inevitable en cualquier película de estas características), y sobre todo un final inesperado y diferente que además da sentido a la película. Si a ello añadimos la presencia de los potentes actores protagonistas, al final tenemos una película tan comercial como interesante.

Lo bueno del film, el final. Pero el metraje es paranoico hasta decir basta, hay una delgada línea que separa la intriga y el suspense de la paranoia, y hay que saber cómo no sobrepasarla.
La otra cosa buena que tiene este desastre son los actores, Tim Robbins, Jeff Bridges y Joan Cusack están soberbios, pero la historia no se sostiene por ningún lado, ya que desconozco todas las implicaciones terminológicas de la palabra terrorismo, pero el terrorismo como tal busca la publicidad de los actos, es decir, sus actores y porque lo hacen. Si se hace estallar un edificio y la organización no anuncia que fueron ellos y ni la razón de porque lo hicieron, como ejemplo de videos de al qaeda o de ETA, ¿cómo se le puede llamar terrorismo?, infundes terror pero con gran desconcierto porque no sabes ni quien ni porque; si cometes varios asesinatos, y no muestras al mundo el motivo ni quien lo hace, es más un asesino en serie que un acto de terrorismo, tengo mis dudas de que pueda existir el terrorismo que sugiere el film, yo temo a Hollywood porque no sé si pretende inventar nuevas formas y términos al terrorismo.