Haz click aquí para copiar la URL

Las aventuras de Tom Sawyer

Aventuras Tom Sawyer es un chico que vive en un pueblecito sureño a orillas del Mississippi. Huérfano, comparte hogar con sus primos en casa de tía Polly. Es un chico imaginativo, travieso, inquieto, abierto y sincero. Su temperamento indomable, aunque noble, le hace acreedor de múltiples castigos y reprimendas. Él lo intenta, pero su imaginación desbordante no lo deja en paz y no sale de un lío cuando ya está metido en otro. Tía Polly, con razón ... [+]
<< 1 2 3 >>
Críticas 12
Críticas ordenadas por utilidad
29 de noviembre de 2019
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me encanta ésta película por muchas razones, me recuerda primeramente mi niñez, esa época dorada donde solo te preocupabas de ser feliz y de divertirte. También me trae recuerdos de esas sobremesas a la hora de almediodía rodeado por tus familiares, esperando la película todos juntos. Cosa que hoy no ocurre ni por asombro. Muchas comodidades para ver cine, pc, tabletas, móviles, televisores, muchas plataformas, Netflix, Hbo, Filmin, Amazon, pero cada vez estamos más alejados de los que tenemos más cerca. En fin, una auténtica pena.

Tom Sawyer es para mi el personaje favorito de Mark Twain, un niño que crece en una época complicada en Estados Unidos por el tema racial, independiente, creativo, hiperactivo y sus aventuras son muy interesantes, me lo parecieron con 8 años y me lo siguen pareciendo hoy día con 46.

La inocencia de un niño, siempre es muy interesante y en especial cuando los hechos se desarrollan en un ambiente tan distinto al que estamos acostumbrados. Tom vive con su hermano, el típico empollón educado, pero a la vez un chivato en todo lo que tiene que ver con Tom. Allí se suman su prima y su tía Polly, quien tiene al chaval asado, haga lo que haga, todo le parece mal, motivo por el cual pasa poco tiempo en casa y más en la calle con sus amigos. Huck es su mejor amigo, pero es el hijo del borracho del pueblo y nadie ve su amistad con buenos ojos.

Una noche en el cementerio ven el asesinato de un hombre a manos del Indio Joe y como éste culpa a un buen amigo de los chicos, en el juicio Tom da su testimonio y culpa al Indio, el cual huye por la ventana y a partir de ahí sabe que su vida corre peligro. Poco después vivirá una experiencia que lo marcará de por vida en su pueblo.

La peli es muy entretenida y nos transporta a otra época donde la niñez destaca por encima de cualquier concepto.
THE CROW
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
13 de enero de 2020
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Película que está bien. Recibió buena crítica en su día, estuvo nominada a un Oscar y encima se rodó en technicolor.

Pero esto no fue suficiente y sufrió pérdidas en taquilla...

Es entretenida, y según parece bastante fiel al libro. Tommy Kelly no tuvo mucho éxito después de esta película aunque en esta película se sobresale como actor infantil.

Poco más a destacar. Para pasar un buen rato sin más pretensiones que ver un relato muy vistoso.
edugrn
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
24 de agosto de 2022
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Estamos ante una película verdaderamente interesante. Una dirección correcta, y unas actuaciones un poco teatrales, pero que no le quitan encanto, por el contrario, se lo añaden. Es una buena adaptación, con momentos muy conseguidos, y un final que, aunque en cierta forma predecible, me hizo soltar una carcajada.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
Xorx
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
11 de agosto de 2023
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
219/07(09/08/23) La visión de esta película es regalarme un chute de vitalismo, de entrar en la máquina del tiempo y trasladarme a mi siempre idealizada niñez, con la mejor adaptación hasta la fecha de la popular novela homónima de aventuras de 1876 del estadounidense Mark Twain. Una gratísima película donde es imposible no sentirte emocionado al reflejarte en ese mocoso travieso protagonista, imposible no querer vivir esas aventuras constantes, ese primer amor, como querer escabullirte de tus responsabilidades, querer bañarte en el río, la libertad de jugar descalzo, las tropelías en el colegio, las reprimendas en casa, todo con un sentido juvenil arrollador. Las aventuras de Tom Sawyer fue la cuarta adaptación cinematográfica de la novela de Twain, después de las versiones lanzadas en 1907, 1917 y 1930, y esta es la primera filmada en Technicolor. Dirige Norman Taurog, con guion de John VA Weaver (“Y el mundo marcha”), con su sensacional síntesis del libro original, de una brillantez concisa y arrolladora en su magnetismo, en su poder evocador de la nostalgia de esa niñez que se nos escapó sin darnos cuenta.

El guion sabe orgánicamente fluir las situaciones más míticas: el encalado de la cerca, el enamoramiento de Becky, la tropelía en el premio de la Biblia (Adán y Eva los primeros discípulos de Jesús?), las fechorías en el colegio (esa caricatura del maestro que acaba en ‘sacrificio’ de Tom, que acaba con la azotaina que vemos en fuera de plano a través d ellos rostros de los alumnos), la visita al cementerio a medianoche, la escapada juvenil a la isla en el Mississippi, los juegos de piratas, la asistencia de Tom a su propio funeral, el running-gag del enfrentamiento de Tom con su hermano Sidney (Tía Polly!), el juicio con colofón de la intrépida huida, la excursión a la cueva, y el enfrentamiento entre el indio y Tom. Todo ello con un ritmo trepidante, pero sabiendo incluir dosis de humanismo en el trato de Tom con su tutora tía Polly. Regado con un humor delicioso (esa Polly esperando con palo abajo cuando Tom huye por la ventana; el tramo en que Tom da aceite de ricino al gato; ese golpe de dedos de tía Polly con el dedal), con dosis de dramatismo, y emoción fenomenales (la visita furtiva que Tom hace a tía Polly huir), así como hay dosis de acción tensa, summum el espectacular tramo en la cueva. Todo con equilibrio formidable. Ello gracias a una sensacional producción de David O. Selznick, pone gran énfasis en trasladarnos a la atmósfera de ese tiempo y lugar, atemporal recordatorio de nuestra infancia como símbolo de un tiempo sin responsabilidades, maximizábamos los problemas, nos metíamos en travesuras, todo eso captura esta entrañable película

Protagonizada por un Tommy Kelly espléndido en la vitalidad que transmite, cuando pensamos en este personaje solo este pecoso chico es la personificación eterna de chico con sombrero de paja, con ojos radiantes, y su sonrisa pícara, incluso conmoviendo en los tramos dramáticos (este tierno beso que le da a tía Polly durmiendo); Junto a él Jackie Moran como Huck Finn, fumador de pipa, vagabundo sin hogar en el pueblo, cumple, aunque me ha faltado más de este personaje, empezando por saber de su situación de ‘perro callejero’. Su rol es de acompañamiento de Tom, solo tiene algo de papel cuando explica a Tom lo del gato muerto en el cementerio; Ann Gillis como el anhelo amoroso Becky Thatcher es estupenda en su inocencia y con una química fabulosa con Kelly, maravillosa la escena en que él se le declara junto al rio, pero también emitiendo realismo dramático como lo es en el tramo del clímax en la cueva; David Holt como el hermano Sidney de Tom da muy bien como el repelente sabelotodo; Divina Cora Sue Collins como la niñita Amy Lawrence, tremenda en su escaso, pero rico rol de enamorada de Tom, como coquetea con él regalándole un par de veces un regaliz; Mickey Rentschler como el amigo de fuga Joe Harper, excelente cuando en la isla trémulo cuenta a Tonm que echa de menos las reprimendas maternas; Marcia May Jones como la prima Mary de Tom, aparece, pero siempre en la cuasi-sombra; También está Philip Hurlic, niño afroamericano, no se dice claramente, pero es esclavo de tía Polly, hay que poner el filtro de que estamos en el Sur USA en 1840, apenas habla, pero expresa mucho con la mirada, sobre todo ese llanto bajo el carro cuando cree haber perdido a su amigo. Se agradece el film, aun estando en 1938 en plena era Jim Crow, no se haga caricatura por su color de piel.

Entre los mayores destaca una prodigiosa May Robson como tía Polly, la australiana es portentosa roba escenas con su carisma y carácter, auna dureza y sensibilidad, ello en el trato a Tom, visceral, impulsiva, pero cariñosa, muy buena actuación la suya, teniendo el honor de tener la última frase genial: “Tom llegará a presidente, si antes no lo ahorcan!); El gran secundario de Hollywood, Walter Brennan (ganó tres Oscar en esta categoría: “Rivales”, “Kentucky” y “El Forastero”) como el borracho Muff Potter, da otra lección de que no hay papeles pequeños, si no actores buenos y malos, deja impronta de personaje patético, pero noble, con enternecedora charla tras los barrotes con Tom y Huck; Victor Jory es una figura plana del villano con componente racista, ‘Joe el Indio’, para ello con maquillaje que lo palidece, cumple con su rostro de malo malísimo, sobre todo en la escena del juicio; Olin Howlin en una escena deja huella con su rígido maestro de escuela con todo un arsenal de varas para azotar, aterrador en los primeros planos, sexteados por el contraplano de las caras estremecidas de los niños; Aparece Margaret Hamilton como la madre del amigo de Tom, que al año siguiente pasaría a la historia con legendario rol de "Bruja Malvada del Oeste" en “El mago de Oz” (1939); También aparece Donald Meek, que también al año siguiente haría su papel puede más destacado como uno de los viajeros en la ‘fordiana’ “La Diligencia” (1939).
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama. Ver todo
TOM REGAN
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
20 de mayo de 2024
1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil
Tom Sawyer.
Yo descubrí a Tom en el momento justo y en la edad más adecuada.
Tenía diez u once años y una vieja novelita sin tapas con las páginas amarillentas se encontraba aparcada en las estanterías de mi casa. Sería de alguno de mis hermanos mayores supongo pero ninguno me había hablado de él. Y yo entonces no tenía ni idea tampoco de quién era Mark Twain. Nadie me había hablado de él, no había visto ninguna película y mucho menos nos la habían recomendado en la escuela que entonces seguro que ni lo habría abierto.
Lo cogí y lo empecé a leer por hacer algo mientras mordisqueaba mi bocata de foigrass con chocolate y...¿recordáis la sensación de sentir un flechazo con un libro?. Ocurre muy pocas veces en la vida en realidad. Buscamos y buscamos sentir de nuevo esa eufórica sensación pero pocas obras nos la suscitan, como mucho disfrutamos y apreciamos muchas buenas obras pero pocas, muy pocas, consiguen adueñarse de ese modo de nosotros.
Tom se adueñó de mi. Y lo hizo porque era como yo, un niño entonces, con los mismos sueños, las mismas inquietudes, las mismas preocupaciones, los mismos problemas, las mismas travesuras, las mismas rabietas, las mismas fanfarronerías...Solo que había nacido 150 años antes que yo.
Pero en todo era igual a mi. Se enamoraba. Buscaba tesoros. Quería vivir aventuras. Se aburría en la escuela. Odiaba los trajes de los domingos. Los sábados sí que molaban. Las vacaciones. Bañarse en el río y desmelenarse por ahí. Desobedecía a sus mayores y se peleaba con sus hermanos igual que yo, hacía travesuras mientras aprendía de la vida, descubría la verdad y la mentira, dónde radica el verdadero valor, el sentido de la amistad, la nobleza de sentimientos, los remordimientos...
Tom Sawyer es la novela que mejor retrata el espíritu de un niño, no hay más que decir.
Y esta película de Norman Taurog (todavía no he visto la anterior de Cromwell) a pesar de sus 77 minutos (una pena que sea tan corta) es la que más procura reflejar casi todos los episodios significativos de la novela, comprimiéndola mucho eso sí, lo que le resta a menudo el dramatismo implícito en ella resultando un poco esquemática. De un episodio se pasa a otro, de manera rápida, veloz. Un ejercicio de síntesis admirable pero que yo en este caso hubiera deseado mucho más que la cinta se hubiera ido a las tres horas si hacía falta. La brevedad de su metraje a esta historia no le beneficia en nada.
Tampoco los niños actúan muy bien, ya lo siento. Sé que es difícil obtener grandes actuaciones de niños tan pequeños pero en una cinta como ésta se deberían de haber preocupado mucho más en tratar de obtener una buena interpretación de ellos. Que son los protagonistas, !coño!. Aunque tampoco sé si son los más adecuados para sus papeles. A Huck casi lo dejan de lado. A Jim también. Becky actúa fatal. Sid tampoco me convence..., no sé. May Robson hace una buena tía Polly, Walter Brennan está muy bien en la piel de Muff Potter aunque también le han despojado de mucho dramatismo a su personaje no sé por qué. En la novela, Potter era un personaje mucho, mucho, más conmovedor. Víctor Jory inquietante...Los adultos en general lo hacen muy bien. Y la escenificación de todos los episodios sí es realmente magnífica. La escena del juicio, la cueva terrorífica, la valla... También me fastidia un poco el asunto del tesoro, también me resulta precipitado. Creo que es lo que más lamento en esta peli. Esos 77 minutos aquí no le hacen ningún bien.
En fin que esta historia siempre se va a llevar buena nota por mi parte pero porque es una de mis novelas favoritas y Taurog hace una traslación bastante digna y fiel de ella. Y yo no podría darle a Tom mala nota casi ni aunque me lo presentaran en una versión actual gore zombie de instituto (bueno, en ese caso sí). Disfrútenla. !La historia es tan grande!
Izeta
¿Te ha resultado interesante y/o útil esta crítica?
<< 1 2 3 >>
Cancelar
Limpiar
Aplicar
  • Filters & Sorts
    You can change filter options and sorts from here
    arrow