Capitán Trueno y el Santo Grial

La película da la sensación de que te presenta escenas cuya conexión entre ellas es bastante endeble. La historia se estanca en muchas partes donde esperas que ocurra algo que mueva la historia. Y tópicos, muchísimos tópicos. Giros inverosímiles. Además los personajes aparecen en el momento oportuno en el lugar oportuno sin saber cómo, ya que justo antes le obstaculizaba algo y ese algo no se ve resolverse. Pero lo que es aún peor son los diálogos: frases dichas como si fueran sentencias, diálogos inverosímiles exagerados por las sobreactuaciones de los actores.
El único actor que parece creerse su personaje es Peris Mencheta, que interpreta al Capitán Trueno, pero un guión que no desarrolla su personaje lo deja a medio gas. Crispín tampoco está mal. Por su parte Goliat, interpretado por Manuel Martínez, da muy bien el físico pero su interpretación y voz dejan mucho que desear. Si en el cine español usan tantas veces el doblaje para cambiar la voz de un actor por motivos desconocidos no sé cómo no se les ha ocurrido doblarlo a él, ya que no es actor sino campeón de lanzamiento de peso. Natasha Yarovenko da la sensación de no saber qué hacer con su papel, de ser falso. Esta chica lo hizo muy bien en Habitación en Roma de Medem pero esto creo que le va a costar un buen batacazo a su carrera... De los villanos mejor no hablar.
Una banda sonora debe acompañar las imágenes y resaltar los momentos más emotivos, o por el contrario, ser una música que extraña al espectador ya que objetivo del director es producir esa sensación. Lo malo es cuando la música intenta ser una buena acompañante y acaba siendo un estorbo. Hay escenas donde se intenta aumentar el sentimiento épico de lo que vemos, y lo que produce es el distanciamiento del espectador.
Efectos especiales: qué decir. Si no hay dinero para ello, no hay dinero. ¿Por qué la inclusión de una historia con tanta fantasía si no vas a ser capaz de representarlo con calidad?

Mal interpretada, peor dirigida, pésimamente fotografiada y lastrada por un guión estúpido, la primera incursión del director Antonio Hernández en el complejo mundo de las adaptaciones de cómics pseudohistóricos será con seguridad (y por suerte) la última.

"EL CAPITÁN TRUENO Y EL SANTO GRIAL"es una de las peores películas españolas de los últimos años, y en esto son casi unánimes crítica y público, pues este truño -pese a estrenarse en 273 pantallas, en su primer fin de semana no ha recaudado más de 330.000 de euros, una escuálida recaudación para un filme que perece que ha costado unos 10 millones de euros.

Alguien debería haberles recordado al guionista y al director de esta cosa que la mentalidad y forma de pensar del público han cambiado mucho en las cinco décadas que han pasado desde que los tebeos del héroe medieval español vieran la luz por primera vez, y que lo importante en este tipo de adaptaciones no es tratar de volcar literamente el contenido del cómic a la gran pantalla, sino captar la esencia del personaje y actualizarlo para hacerlo atractivo a las nuevas generaciones. Porque para ver un tebeo del Capitán Trueno ya están los comics de Victor Mora.

Del mismo modo, alguien debería haberles explicado qué es la coreografía de acción y cómo se ruedan escenas de lucha, y de paso recordarles qué es un plano general, un plano medio y un primer plano y a qué tipo de escenas se adecuán más esos planos. Pero claro, como nadie lo hizo, pues les ha salido esta basura.

En fin, en el "spoiler" destripo algunos errores grotescos del guión.

Esta película podría ser muy mala pero ser al menos barata, pero dicen que cuesta unos 10 millones de Euros. Dios Santo!!! Curioso que el mismo día que se estrena la película veo un corto musical que acaba de estrenar el director Juanma Bajo Ulloa, que abandonó capitán Trueno y ahora entiendo por qué.
Os dejo link del video, http://youtu.be/OMAsIY970Os para que juzguéis vosotros mismos, al parecer lo han hecho con 4 pesetas. Me hace pensar en lo que podía haber sido Capitán Trueno y no fue. Qué pena, en este país no hace falta dinero, hace falta talento. Y vergüenza.

Confieso que no me sonaba de nada el nombre de Asier Sáez-Cirión, hasta que leí una noticia en la que se describe como este científico español (porque es un cientifício y es español) que trabaja en Francia está dirigiendo un estudio que parece estar cerca de poder acabar con la plaga del SIDA. El caso es que la noticia incluye una entrevista en la que, al margen de tecnicismos bioquímicos sobre sus descubrimientos (como no podía ser de otro modo), el hombre describe como tuvo que irse de España para encontrar una institución que financiase sus estudios. «Este estudio no se podría haber hecho en España» concluye el investigador.

Y sin embargo sí tenemos dinero para despilfarrarlo en truños como este. Porque “El Capitán Trueno” es un truño tan truño que todos sus participantes (director, protagonistas, figurantes…) terminaron renegando de ella. Un truño tan truño que sólo los cientos de actores y directores y técnicos que rechazaron participar en ella sienten algo de alegría vergonzante al pensar en ella. Un truño tan truño que hasta da cosa meterse con él. Pocas veces me ha costado tanto escribir por qué una película es tan mala, hay tantos motivos que me siento desbordado, aburrido por tener que describir lo obvio para cualquiera que haya visto la película.

Nivel de truño: Satanás, el Maligno, está representado por una especie de planta carnívora que sale de un pozo. En una película decente, habría habido demandas por timo hacia el guionista; en una película mediocre se habría rodado con croma verde y efectos especiales; en esta “El Capitán Trueno” la planta carnívora está hecha ‘de verdad’, como una especie de calcetín gigante que avergonzaría a los niños del tren de la bruja en versión infantil. Pero no es lo peor. La historia da saltos geográficos en los que el Capitán está en Tierra Santa por la mañana y en Soria por la tarde como si hubiese cogido un vuelo de Air Europa… se puede ser cutres porque no haya pasta, pero la ignorancia sí es evitable con poco coste. Y otra cosa evitable y gratuita es el sentido del decoro: coño, no mezcles vikingos, chinos, moros, inmortales de 300, brujos y cristianos en un misma película si no quieres que se descojonen con razón de tí. Vale que todos son personajes de la franquicia, pero no salen todos en el mismo puto cómic a la vez…

No es el típico truño del que te descojonas, de verdad, da mucha penita ver qué han hecho con uno de los grandes héroes de cómic.

Realmente, pensado fríamente y en retrospectiva, los problemas se reducen a dos: dinero y estupidez. Y más concretamente a la falta de lo primero (que se traduce en un continuo quiero y no puedo) y al exceso de lo segundo (que se traduce en un ridículo espantoso en cada escena). Una producción inteligente habría sido consciente de sus limitaciones, hecho un estudio de las necesidades económicas y esperado hasta conseguir la financiación adecuada. O habría reducido el alcance de la película en duración o compensando argumentalmente la posible necesidad de efectos especiales. Pero no. Sea como sea, bien porque los productores son unos ineptos que no calcularon el coste de lo que querían hacer o bien porque eran unos listos que vieron que les caducaban las subvenciones, el caso es que “El Capitán Trueno” consta de dos horas y pico de vergüenza ajena extrema.

Quien haya visto el documental de “El Señor de los Anillos” sobre como fabricaban las ropas con materiales de época y las envejecían para que pareciesen medievales mejor que se tome un tranquilizante, porque el atrezzo también es para coronarse. Los protagonistas no se manchan sus disfraces por mucho polvo o sangre que digan estar tragando… y digo disfraces, porque son disfraces de fiesta de moros y cristiano, hechos claramente de nylon teñido fosforito y las armaduras son de cartón-plástico. Las localizaciones son algo mejores, se ha evitado el cartón piedra… rodando en paradores; sí, amigos, los castillos son de piedra auténtica, de inmaculada y restaurada piedra auténtica, y completamente vacíos por dentro (debe ser que antiguamente la gente vivía con cuatro paredes y un techo) como en cualquiera de los castillos restaurados y abandonados que inundan Castilla.

En el reparto hay de todo. Por lo general o se pasan de teatreros recitando sus frases con voz alta y engolada, como leyendo el pregón de inicio de las fiestas del pueblo, o se quedan cortos como los aficionados que son. Sergio Peris-Mencheta hace un papelón IMPRESIONANTE (en serio, es lo único que me ha impedido titular la crítica como “Capitán Truño”), de los mejores de su carrera, intentando sacar adelante este truño con inmerecida profesionalidad… pero su buen hacer pone aún más de manifiesto el amateurismo de algunos de sus compañeros de reparto (Natalia Yarovenko), el patetismo de otros (Crispín, Langa y Ariadna están para quitarles la licencia) y la frivolidad de poner al campeón de lanzamiento de peso Manolo Martínez como Goliat.

No me extiendo mucho más aunque podría (bastaría con tocar cualquier tema, como por ejemplo la lamentable coreografía de las peleas en las que la gente muere cuando le toca morir, no cuando recibe un espadazo o los tristes golpes de humor). “Capitan Trueno” es un truño lamentable en absolutamente todas sus facetas, únicamente mejorable si alguien hubiese tenido el sentido común de no rodarla.

Desde mediados de la década de los cincuenta, Víctor Mora como guionista y Ambrós como dibujante crearon uno de los grandes cómics de la historia española, y con nada que envidiar a trabajos internacionales sobradamente conocidos como pueden ser los de "Tintín" o "Astérix". Varias generaciones han crecido con el Capitán Trueno y muchos probablemente aguardaban este paso a la gran pantalla al mismo tiempo con tanta expectación como temor a que no estuviese a la altura de sus originales.

Me encuentro entre esos insaciables lectores. Uno de los que descubrió al "Capitán Trueno" -junto con el "Jabato" del mismo guionista- en aquellos volúmenes "Extra" a todo color de finales de los setenta. Tuve la suerte de empaparme con sus aventuras, de coleccionar uno tras otro y aguardar la compra del siguiente para saber qué sucedería tras aquel sempiterno "continuará": los fieles Goliath y Crispín prisioneros, la bella y valiente Sigrid reina de Thule en su búsqueda navegando en un drakar vikingo, el Capitán herido por un dardo envenenado... Así aventura tras aventura, un buen día, en el baúl de trastos viejos de la madre de un amigo mientras jugábamos en el desván, aparecieron decenas y decenas de ejemplares más pequeños, cuadernos en blanco y negro, de los que se vendían varios lustros antes a céntimos de peseta... Fue un tesoro mayor que el que cualquier pirata enterrase jamás en isla alguna. Horas y horas de lecturas, los orígenes de los personajes desde el mismísimo "¡A sangre y fuego!" editado el 14 de mayo de 1956, sus primeras andanzas; dormir con tamaño descubrimiento entre las manos era perder el tiempo. Aquellos emocionantes días de ojeras y largas noches que se hacían cortas, quedaron así grabados en mi memoria.

Esta película ha despertado al menos esos recuerdos, y aunque el resultado deja a mi entender bastante que desear, conforma un trabajo que aunque con altibajos se deja ver globalmente y recoge una pequeña parte de la esencia de aquellos personajes.

Como puntos menos débiles quizás la realización y algunos de sus pilares: fotografía y composición de planos, música y sonido, puesta en escena...; que sin embargo no terminan de lanzar un guión algo lastrado por algún que otro tópico, unas interpretaciones más bien flojas, alguna caracterización de personaje un poco tosca, y una historia que aunque con su habitual mezcla entre la aventura y lo fantástico no resiste la comparación con las escritas por Mora, siendo la estética de los títulos finales más genuina y evocadora que el propio contenido de todo el filme.

"¡Santiago y cierra España!", Trueno dixit.