US 
Canadá 
México 
España 
UK 
Irlanda 
Australia 
Argentina 
Chile 
Colombia 
Uruguay 
Paraguay 
Perú 
Ecuador 
Venezuela 
Costa Rica 
Honduras 
Guatemala 
Bolivia 
Rep. Dominicana Lutero
4.412
Drama
Alemania, principios del XVI. El monje agustino Martín Lutero provoca un cisma dentro de la Cristiandad cuando, tras una detenida y reflexiva lectura de la Biblia en el monasterio, se replantea algunas cuestiones. En 1517, cuelga en la puerta de la iglesia de Wittenberg sus 95 tesis, que, además de negar algunos dogmas, condenaban las bulas de indulgencia que la Iglesia vendía para recaudar fondos para la construcción de la Basílica de ... [+]
30 de enero de 2006
6 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
Correcta pero escasa, entretenida pero hueca. Le falta desarrollar más la historia y le sobran interpretaciones de teatro malo.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
5 de enero de 2006
7 de 9 usuarios han encontrado esta crítica útil
La verdad es que, pese a tener la apariencia de una miniserie biográfica, "Lutero" es una digna película para comprender la complejidad de todo el proceso de la Reforma Protestante. A medida que la iba viendo, me ayudó a recordar cada una de las acciones que estudié sobre el hombre que se atrevió a desafiar al mismísimo Papa con tal de proclamar la verdad manipulada por los intereses económicos de Roma: La exposición pública de sus tesis en Wittenberg, las invitaciones a retractarse, el famoso juicio de la Dieta de Worms, etc. Está bien narrada, de forma muy didáctica, y refleja estupendamente las artimañas de la Iglesia Católica para tener atemorizados a todos los estamentos sociales sin cultura y para convencerlos de que la salvación depende de un pago, sin importarles el esfuerzo que aquellas gentes tenían que hacer para aportar ese dinero. Además, no sólo contempla la buena voluntad de la doctrina luterana, sino también la negatividad de la mala interpretación de sus mensajes que arrastran a la violencia.
Sin embargo, le doy un notable porque hay algunos aspectos que me resultaron vacíos:
- Una buena película histórica debe situarse primero en un contexto introductorio, y más en la Alemania de aquella época, en la que había un conflicto interno, no sólo religioso, sino entre varios Príncipes, además de existir un Emperador.
- Joseph Fiennes realiza una más que aceptable interpretación de Lutero, pero esa fisonomía del personaje no es la que conocemos a través de los retratos que la pintura ha dejado, lo cual le resta credibilidad.
- Colocar a Alfred Molina como uno de los actores principales es mentir, ya que su presencia es casi testimonial.
Sin embargo, le doy un notable porque hay algunos aspectos que me resultaron vacíos:
- Una buena película histórica debe situarse primero en un contexto introductorio, y más en la Alemania de aquella época, en la que había un conflicto interno, no sólo religioso, sino entre varios Príncipes, además de existir un Emperador.
- Joseph Fiennes realiza una más que aceptable interpretación de Lutero, pero esa fisonomía del personaje no es la que conocemos a través de los retratos que la pintura ha dejado, lo cual le resta credibilidad.
- Colocar a Alfred Molina como uno de los actores principales es mentir, ya que su presencia es casi testimonial.
SPOILER: El resto de la crítica puede desvelar partes de la trama.
Ver todo
Saltburn
30 de mayo de 2009
5 de 6 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película no está mal ambientada pero Joseph Fiennes está flojillo (no me lo creo de líder religioso), es bastante maniquea, pasa de largo partes de la historia que hubiera estado bien contar a fondo (las guerras campesinas) y ese final con Lutero cantándole a una monja EN INGLÉS es de lo más lamentable.
25 de junio de 2011
4 de 4 usuarios han encontrado esta crítica útil
La película destaca por lo interesante del tema, y de ahí mi nota. Pero cinematográficamente aporta poco. Un guión algo simplificado, una dirección convencional a base de estructuras del cine comercial y especulativo con muchos recursos vulgares y unas actuaciones que sólo pueden calificarse de correctas, y no siempre. Buena ambientación, vestuarios, decorados y atrezzo, con recursos y oficio, a pesar de las leves incoherencias históricas en lo referente a épocas artísticas, como algunos objetos u escenarios demasiado barrocos para la época. Algunas escenas bellas gracias a ello y a la correcta iluminación.
El personaje principal resulta poco creíble pues se intuyen unos rasgos de personalidad no coherentes con la empresa que desarrolla. Parece un personaje cándido y no demasiado enérgico, un Lutero un poco blanderas y ñoño para enfrentarse al Papa de Roma.
El personaje principal resulta poco creíble pues se intuyen unos rasgos de personalidad no coherentes con la empresa que desarrolla. Parece un personaje cándido y no demasiado enérgico, un Lutero un poco blanderas y ñoño para enfrentarse al Papa de Roma.
20 de julio de 2006
5 de 7 usuarios han encontrado esta crítica útil
Me parece una película histórica buena, y sin demasiados alardes. Resume de forma sencilla y concreta el momento religioso, lo cual es de agradecer. Me llamó la atención el claro posicionamiento en contra de la iglesia conservadora, en todos sus órdenes, y el encumbramiento como héroe de la figura de Lutero, lo cual es comprensibe teniendo en cuenta las organizaciones que financiaron el filme. Buen argumento, aunque en algunos momentos la aparición de algunos personajes mal definidos y presentados, me provocó algo de confusión.
Cancelar
Limpiar
Aplicar
Filters & Sorts
You can change filter options and sorts from here
