El juego de Ender

No he leído ninguna de las novelas de la saga de Ender (& cia), pero los premios recibidos (1985, 86 y 94) indicaban que con ese material se podía hacer algo decente.
Quizás esperara demasiado de esta peli con Ben Kinsley (siempre digno) y Harrison Ford (aún venido a menos) me hicieron confiar; pero me habría conformado con poco; con algo tipo "Obviblion" que en su simpleza y limitaciones me gustó y pasé un rato entretenido sin más pretensiones.
Esta me provocó el mal humor que te queda después de una tomadura de pelo.

Los USA, odiados y admirados en proporciones variables, desde Irán a Japón pasando por España, tienen tics recurrentes insoportables. Su cine no es una excepción.

Viendo esta peli recordé otras USA buenas o muy buenas como: La chaqueta metálica, el sargento de hierro, Gátaca, La guerra de las galaxias, Minority Report etc.

Sin embargo, "El Juego de Ender" nada tiene que ver con ninguna de ellas; al contrario solo es un vulgar videojuego de marcianos con todos los tópicos del cine estadounidense, usados, rodados y montados de la forma más descarada y cutre que imaginar se pueda.

"Comercial saca-pasta para el rebaño" "promociona vende-humo que algo queda" son palabros que describen el engendro.

Ni siquiera da sensación de futuro, una tableta actual y comunicarse por correo electrónico aunque sea desde el espacio no ayuda mucho. Con unos toques quedaría bien de parodia, tipo aterriza como puedas.

La peli tiene:
• El elegido que lo es antes de serlo y aunque no quiera.
• El grupo/los grupos que acosan y putean al bueno del elegido.
• El bate de beisbol.
• El tonto-líder (tonto, tonto) que no se sabe cómo llegó a la unidad de élite y además es "el mejor"
• El militarismo estúpido tan norteamericano. (¡Señor! ¡Sí, señor!)
• La familia "sui generis" americana. El hermano (mejor pero descartado por malo) y la hermana comprensiva del elegido.
• La chica colega que también comprende al elegido.
• La graduación (sin baile eso sí)
• El jefe paternalista (militar por supuesto) que controla al elegido.
• El maestro, guru o jedi que dirige la última fase del prota.
• Las simplistas pretensiones seudo-filosóficas y/o trascendentales.
• La justificación de la guerra preventiva tan del gusto del pentágono, y la exterminación "definitiva" del mal.
• Un final, bueno... solo aceptable en un comic, o en una peli de ese tipo si todo lo anterior no hubiera sido lamentable.

Pero, al igual que con sobras se puede hacer una comida rica y decente, con tópicos bien utilizados, he visto películas aceptables. Esta, no es que sea indecente, es una basura tras la cual deberían devolverme el dinero de la entrada y el de las palomitas indigestas.

Estáis avisados. No obstante, quien sepa de lo que va y aún así le guste, que no se ofenda, está en su derecho y puede que pase un buen rato. Esporádicamente oí coros de risas a comentarios que (para mí) "maldita la gracia". Como dijo el torero "Hay gente pa tó" (habemus gente "pa tó"... afortunadamente).

No podría haber mejor ocasión para lanzarme a hacer mi primera crítica, motivos no me faltan.

Hace unos 12 años mi hermano, sabedor de que no soy un amante de la ciencia-ficción, puso en mi mano un ejemplar de "El juego de Ender", casi obligándome a leerlo. Bendita decisión la suya! A pesar de que mi mente adolescente no fue capaz de captar toda la grandeza de esta historia, sí conseguí darme cuenta de que estaba leyendo una obra maestra.
Tras años de especulaciones, por fin hubo una fecha definitiva para hacer una película. Me entró el ansia, me entró el miedo. Así que 10 años después volví a introducirme en el extraño mundo de Ender. Esta vez creo que pude apreciar toda la grandeza del libro...iban a hacer una peli... más ansia! Más miedo.

Pretender que la típica superproducción de Holywood pueda hacer una digna adaptación de este libro es pretender que un perroflauta no le añada coca-cola a un gran reserva. Imposible.

Y esque el cine "Made in Holywood" tendrá muchas bondades, o no, pero aún no es capaz de hacer grandes películas cuando la acción transcurre en la cabeza del protagonista. Porque "El juego de Ender" es eso, es un juego y es Ender. Después de haber visto la película, quien no haya leído el libro no sabrá nada ni del juego ni de Ender.

Para empezar: la película es ridiculamente corta para lo que intenta contar. Creo que ganaría mucho con una hora más de metraje, para contar lo que merece la pena ser contado.
El gran atractivo de esta historia es la evolución del personaje (no lo olvidemos, un niño) y las contradicciones y dudas que se crean en su cabeza (bien interpretado por Asa, catastróficamente mal doblado por no sé quién). La relación casi traumática que tiene con sus hermanos y los constantes conflictos éticos que tiene mientras está en la escuela de batalla.
Nada de esto se deja ver con claridad en la película, debido a que parece que el director tenía mucha prisa por contarlo todo (o no quería que el público palomitero se aburriera en demasía). La historia se cuenta de manera atropellada, lo que hace que el espectador sea incapaz de sentir empatía por los personajes, y sobretodo que sea imposible intentar imaginar lo que pasa por la cabeza del joven Ender.

A destacar, negativamente, la mala elección de los jóvenes actores, sin respetar las supuestas edades ni la constitución física que de ellos te imaginas al leer el libro.

Quién no haya leído el libro no entenderá puntos importantes de la historia (un ansible? Qué es eso? Un tercero? Lo qué?) ni creo que se sienta demasiado atraída por ella, ya que esta no ahonda en nada, se queda a medio camino de todo, no deja de ser un vulgar juego de su director.

Visualmente espectacular (es lo menos que se podía pedir), esta adaptación no ha hecho más que confirmar mis temores que tenía desde el principio. Una historia muy difícil de adaptar al cine ya que la magia no reside en acción ninguna, sino en los pensamientos extraordinariamente maduros y coherentes de un niño y la manera de ver y entender todo lo que le rodea. Y nada de esto se deja ver, la maravillosa personalidad del protagonista desaparece en el film y solo hay algún destello del carácter que el niño tiene en la historia original.

Decepcionante película, aunque es lo que me esperaba, en la que su director no ha sabido aprobechar el material de primera calidad con el que trabajaba.

Me llevé una alegre y grata sorpresa tras ver esta película. Me imaginaba que iba a presenciar una fantasía espacial para pre-adolescentes salpicada con los clichés de las sagas “Harrypotterianas” o, lo que sería aún peor, “Crepusculianas”.

Nada más lejos de la realidad, “El juego de Ender” es una agradable vuelta a lo que siempre ha sido la Ciencia Ficción: un género que aprovechaba la imaginería fantástica y/o espacial para hablar de problemas y divagaciones muy terrestres y actuales.

Ahí están los casos de “Solaris” (la versión de Tarkovsky), “Metrópolis”, “Blade Runner” o incluso “Ghost in the sell” y la entrañable “Wall-e”, si nos centramos en el campo de la animación. Hasta “E.T.” no dejaba de ser una alegoría sobre la soledad de un niño que crecía en un hogar desestructurado (posiblemente, la obra más personal de Spielberg).

Pero en algún momento, todo esto se perdió y, desde hace ya unos años estos conceptos se han sacrificado en pos de los efectos especiales. Ya no importa la historia, ya no hace falta hacerse preguntas, todo se basa en el CGI más revolucionario, en las animaciones 3-D más caras y en conseguir un aspecto visual apabullante. ¿A qué precio? El tiempo lo dirá, pero parece que se ha relegado a la Ciencia Ficción a un subgénero. Nunca ha hecho falta tener efectos especiales para hacer una película de Ciencia Ficción: “Stalker”, “El tiempo del lobo” o “Abre los ojos” son claros ejemplos.

Y justo cuando parecía que los temas trascendentales ya no tenían cabida en una película de este tipo, nos llega “El juego de Ender”: una metáfora antibelicista que nos habla de los niños soldados y, sobre todo, un alegato en contra de ese concepto tan actual llamado guerra preventiva. Una película que nos hace reflexionar si somos capaces de descifrar su diálogo interior. Algunas frases de este film son para el recuerdo: (SPOILER) “La mera existencia de esos alienígenas ya supone una amenaza” le dice Harrison Ford al joven Ender.

Y es que viéndola recordé aquella frase que decía: “Los adultos y los niños son iguales… lo único que cambia son los juguetes”.

De pequeños algunos coleccionamos coches o muñecas, y otros, ya de mayores, coleccionan edificios, países o activos tóxicos… No es casualidad que los protagonistas de “El juego de Ender” sean unos niños que juegan a hacer la guerra a través de videojuegos. Hay un mensaje muy interesante detrás de todo el concepto de la película. Y aunque en algunos momentos este se diluye en escenas superficiales, el anticlímax final deja con un gran sabor de boca. Es una película incompleta e imperfecta, pero dentro de su metraje hay un discurso de muchos quilates.

Yo acepto tu juego, “Ender”. Y he aprendido una valiosa lección: no dejarme llevar por las apariencias. La próxima vez no prejuzgaré una película antes de haberla visto.

Seamos sinceros. Es imposible llevar un libro como "El juego de Ender" a la gran pantalla. Hay muchos intereses de por medio. Empezando por los intereses de la productora, que al fin y al cabo lo único que le interesa es el dinero, y si para ello tiene que presionar para bajar el PEGI o duración de la película para llegar a un público más adolescente, lo hará sin contemplaciones. El juego de Ender es un libro bastante adulto, con muchas subtramas que llevadas a la gran pantalla hubieran aburrido a la mayoría del público que suele ir a una sala de cine un fin de semana.

Olvidaos de un spin-offs de Bean, porque se lo cargan desde el principio, vamos que no le dejan ni las migajas para ello. Olvidaos de Demóstenes y Locke, porque no salen, ni los dos personajes de la película tienen el carisma suficiente para interpretarlos. Olvidaos de la mítica escuadra Dragon (Hola Bean!, ¿dónde te metiste?). Olvidaos de un final digno de un libro único, y sobre todo olvidaos de ver la película comparándola con el libro, porque es injusto y peor para vosotros.

Olvidando todas esas cosas, la película es altamente disfrutable. Se centra única y exclusivamente en Ender. La música es buena y consigue potenciar aquellas escenas que los actores no consiguen en la película. Un 10 para Steve Jablonsky. Visualmente es de lo mejorcito en la actualidad. Hace muy buen uso de los efectos especiales y en ningún momento parece hecho por ordenador, parecía real. Si hay que ponerle peros son muchos, porque la película no es perfecta evidentemente, se nota desde el principio. Pero quizás sería la excesiva rapidez con la que Ender llega a la escuela de mando, y ese final dejando abierta una sola puerta y cerrando varias a su paso.

En general tenemos una película de sci-fi decente, con actores adolescentes de 16 años con un futuro prometedor, pero con una película y un protagonismo que les viene grande. Un dirección correcta y un guión bastante recortado y adaptado a nuestros tiempos.

No soy del sector de lectores de Orson Scott Card que esperaban fanáticamente la llegada de Ender a la gran pantalla. La novela es un prodigio, con unos planteamientos maravillosos y una introspección en los personajes que la convertían en una historia difícilmente resumible y adaptable.

En realidad esperaba más bien una serie B flojita y sin embargo me he encontrado con una pequeña película de ciencia ficción apreciable, que plantea temas interesantes y que cuenta con alguna que otra escena espectacular, a pesar de una sosa iluminación que resta magia al conjunto visual.

Para mí sólo dos pegas enturbian el disfrute de esta aventura espacial con trasfondo moral: el reparto en general, donde destaca (para mal) un Harrison Ford abúlico y blando, que parece haber perdido incluso presencia en pantalla, en un personaje que encajaría mejor un actor con recursos más sutiles. El chaval que interpreta a Ender, Asa Butterfield, parece un pequeño psicópata inexpresivo y rara vez consigue transmitir el dilema de un muchacho que se debate entre un adiestramiento para la deshumanización y sus propios principios éticos. Por demás, ni Abigail Breslin, ni Ben Kingsley consiguen dar vida a sus roles y la única que parece estar a gusto en la historia es Hailee Steinfeld en el papel de Petra.

El otro punto negativo es la rapidez con la que se narra el adiestramiento de Ender, que parece ascender a la velocidad de la luz, sin dar tiempo al espectador a percibir ni a disfrutar de lo supuestamente arduo de los entrenamientos a los que someten a los niños protagonistas.

Hay otros detallitos menores, que en todo caso no enturbian demasiado el conjunto. Lo mejor: el tramo final. Propone una consecuencia perfectamente lógica de los dilemas que se han planteado con anterioridad y deja un interrogante que esperemos que sepan resolver para una hipotética segunda parte.