El lobo de Wall Street

Decepcionado, muy decepcionado con la última película de Scorsese. Sin duda es una de las películas más sobrevaloradas de Martin. Fui a verla con unas expectativas muy altas debido a que está muy bien valorada por crítica y público, por ello me esperaba una obra maestra, y con que me encuentro, con una comedia americana del montón. Francamente, me parece una broma de mal gusto que a esta película la pongan a la altura de obras maestras del propio Scorsese como Casino o Uno de los nuestros, es como comparar una chuleta de cerdo reseca y sin aliñar con un filete de solomillo a la pimienta. En lo referente a la película, no se muy bien que mensaje nos quieren transmitir, que para tener éxito en la vida y con las mujeres hay que robar, meterse coca e irse de putas?, o el del final en plan "mira como a acabado ese tío por sus excesos". La película también es un suceso de clichés vistos hasta la saciedad en cualquier comedia, diálogos y escenas repetitivas ( no se que tiene de original una película donde repiten las palabras puto, puta, chúpamela o dame que me meto una ralla unas 100 veces). Contiene escenas divertidas con Di Caprio y Jonah Hill que te arrancan un par de carcajadas, lo reconozco, pero nada que no haya visto en cientos de comedias, es demasiado larga para la historia que nos quieren contar, y para ser una película biográfica es demasiado falsa, no llegas a creerte los personajes, ni a los protagonistas, ni a los agentes del FBI. En los últimos 20 minutos hay seriedad y tensión dramática, pero ya es demasiado tarde. En definitiva, una película entretenida a pesar de su duración y que te arranca un par de sonrisas y carcajadas, pero de ahí no pasa. Hay películas de comedia peores que las tengo mejor valoradas por que al menos son honestas y no pretenden ser más de lo que son, pero, El lobo de Wall Street es una película normalita con ínfulas de gran película, de ahí mi valoración. Francamente, esta película es candidata a los Oscars por que el director es Scorsese, si fuera de los hermanos Farrelly también seria candidata, pero a los premios Razzie.

Existen dos tipos de personas en el mundo: los que consideran que este engendro tiene algún interés y los que lamentamos profundamente haber perdido miserablemente 180 minutos contemplando semejante sandez.
Imagino que el público al que va dirigida tiene el mismo nivel que los supuestos clientes de ese supuesto lobo de las finanzas, es decir, que su mayor pasatiempo en esta vida es masturbarse ante una revista de playboy en la que salgan muchas tetas de silicona, coches deportivos y pubis afeitaditos.
Porque no hay nada más en toda la película, un vociferante DiCaprio que pretende enseñarnos técnicas de venta agresiva por teléfono y cuya escena cumbre consiste en arrastrarse por el suelo interpretando a un drogadicto balbuceante que se supone va a resultar hilarante. De hecho, algún memo se reía.
Estuve considerando abandonar la sala desde el minuto 40, aún no me explico por qué no lo hice.
Hasta nunca, Hollywood.

Por favor... no soy cura ni religioso, purista ni ninguna tontería...
Pero ¿Cuál es la diferencia con las miles de películas de Universitarios americanos pedorros con tías buenas en bolas, porritos y drogas y dinero por ahí?.
¿Ese es el argumento? La historia real de un imbécil que por dinero hace lo que haría cualquier chico de 17 años?.
No sé qué es lo que llama la atención... el yate? el helicóptero?... qué es lo realmente bueno de la pelí?. Unas tetas?...
Por favor... si tienes 15 años y aún no debutaste...seguramente te encantará.

Por favor, que cosa tan vulgar, larga y aburrida. Llamadme antigua pero es cuasi porno tanto sexual como moralmente. Guionistas (jajaja) , actores, director... Todos estaban puestos durante el rodaje? Quedáis advertidos, a mi ha habido momentos en que me ha repugnado, y la verdad, todo hay que decirlo, algunos en los que me he reído. He llegado hasta el final adelantando la peli en momentos o demasiado bizarros o simplemente pelmazos, y al fina, te deja un mal sabor de boca enorme. Claro que de esto no tiene la culpa Scorsese totalmente, sino la cruda realidad.

Al grano -- Martin regresa a terrenos conocidos. Pero esta vez es como comedia. Y no sé aún si es un buen largo o no, pero las tres horas se pasan volando -excepto los últimos veinte minutos finales, que tienen un bajón-. Por otro lado, está un cast brillante (Hill, excelente, Reiner genial, McConaughey comiéndose el film en 5 minutos y un Dicaprio que se supera a sí mismo aquí, dando un recital que es puro tour de force). Luego está el rápido y furioso guión -escrito por el creador de "Boardwalk Empire", ahí es ná-. Y el resto... Hummm...

No sabría decir. Hay tanta chufla cruzando las escenas y humor grueso que el largo a veces parece un Scorsese cercanos a los Farrelli, tanto pitorreo, tanta chanza, coña marinera y exceso que uno no puede sino pasárselo bien.

Como todo el mundo ha dicho, el largo más divertido que el cineasta neoyorkino ha hecho en años. Mala leche y risas a la vez. Taquillazo asegurado.