Síguenos a través de Facebook y Twitter
Tu página de cine
Críticas de "The Lovely Bones"
The Lovely Bones
Interesante
Peter Jackson
(2009)


Comprar:
DVD
Añade tu crítica | Ver por títulos
Ordenadas por:
Página: 1
[1]23410203039>>
166 de 250 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Caith_Sith   Salamanca (España)
Su valoración: Floja 8 de Enero de 2010
Quince años han pasado desde que Peter Jackson sorprendiese con su primera película seria, "Criaturas celestiales", que no sólo narraba de forma personal y novedosa una relación de amistad con tintes lésbicos, sino que se arriesgaba con un ¿humor negro? bastante macabro, apoyándose en una historia real para presentar a personajes sólidos, creíbles, atractivos. Después de la trilogía "El señor de los anillos" y la gigantesca King Kong, se suponía que "The Lovely Bones" iba a suponer el regreso del neozelandés a un estilo más personal, huyendo de lo grandilocuente para contar la historia de una niña asesinada que se pierde en una especie de limbo entre el cielo y la tierra. Lo que he encontrado ha sido uno de los mayores despropósitos del pasado año, una película lamentable, que no sólo se permite el lujo de desperdiciar un material cojonudo sino que encima se recrea en su estupidez, entregando unos últimos diez minutos que hay que ver para creer.

La cosa empieza de maravilla. Mediante un prólogo original, se nos introduce dentro de un ambiente bien recreado, utilizando recursos como la voz en off y flashbacks hasta llegar al momento clave del film, el asesinato de la niña. Partiendo de la base de que la historia gira en torno a este suceso y de que a los cinco minutos de película la voz de Saoirse nos aclara que se murió, no es ningún spoiler. Tranquilos. El caso es que hasta que llega ese momento, hasta que lo vemos en pantalla hacia la primera media hora de este larguísimo batiburrillo de estupideces, la cosa prometía. "¿Qué pensarían los críticos cuando la hundieron?", pensaba para mis adentros, pues estaba disfrutando con la película mucho más de lo esperado en base a la fría acogida del film en Norteamérica. Ni un minuto tardó Jackson en echarlo todo a perder, mezclando fantasía con realidad, tontería con gilipollez, estupidez con banalidad, hasta entregar uno de los errores más grandes que ha cometido un realizador al que se le presupone cierta calidad.

No funciona el drama, dado que los personajes están desdibujados. Ni mucho menos inquieta más allá de la escena en la que Saoirse y Stanley tienen su encontronazo. Las postalitas del mundo fantástico cortan el rollo, ralentizan el argumento, y las acciones de Wahlberg no son creíbles. Weisz hace el que probablemente sea el peor papel de su carrera, Sarandon es una caricatura de si misma, divertida, pero ridícula, y para qué mencionar a los secundarios, bastante lamentables todos ellos a excepción de la actriz que hace de hermana de Saoirse, correcta en su escena de lucimiento. Tucci, notable, no llega a tomarse en serio por su caracterización, que parece de broma.

Los problemas continúan con un guión que es sencillamente execrable, mal ideado y peor ejecutado, con momentos de puro bochorno, entre los cuales se incluyen, como decía, los diez minutos finales más lamentables de los últimos... ¿30 años? ¿40? Quien sabe.

(sigue abajo, sin spoilers hasta nuevo aviso)
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
Caith_Sith
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
81 de 120 usuarios han encontrado esta crítica útil.
d(n _ n)b   Dixieland (Estados Unidos)
Su valoración: Pasable 7 de Enero de 2010
Hay temas con los que hay que andar con pies de plomo. Que no admiten determinadas exhibiciones, y sí seriedad y temple.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
d(n _ n)b
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
59 de 87 usuarios han encontrado esta crítica útil.
gonzalo   madrid (España)
Su valoración: Floja 28 de Febrero de 2010
Antes de todo aviso de que mi crítica, como reza su título, esconde varios fragmentos de la película que explican el porqué de una nota tan baja ante una de las, supuestamente, películas del año.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
gonzalo
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
56 de 81 usuarios han encontrado esta crítica útil.
Sodapop   Baca (Laos)
Su valoración: Buena 13 de Enero de 2010
Sensiblera, manipuladora, maníquea, edulcorada, pastosa, telefilm dominguero con efectos especiales, empalagosa, ñoña... Muchos definirán así esta película y sus motivos tienen porque yo también lo comparto en cierto modo. ¿Pero qué quieres que te diga? Me ha gustado. Yo suelo rajar de películas muy empalagosas o manipuladoras, pero no sé si será porque la vi en el día más melancólico de mi vida o porque año nuevo, vida nueva, pero el caso es que aún reconociendo lo evidente, la he disfrutado.

No he leído la novela así que salvo por la historia en sí, la juzgo como película y no como adaptación. Peter Jackson es un gran director, no se puede negar, con esa pinta de primo de Michael Moore y tras dirigir la madre de las trilogías épicas cuesta creer que él sea el artífice de esta cinta tan "para toda la familia".

Hay que tener en cuenta que el tema a tratar es muy delicado y más en estos tiempos, por lo que se justifica tanto azúcar. El rollo místico, metafísico o divino y su conexión con la vida real, te podrá gustar o no, pero son las reglas de juego que hay que aceptar para poder disfrutar (o al menos intentarlo con predisposición) de esta peli. El diseño de ese limbo es bello pero recargado, me sobrán muchas imágenes y metáforas, pero bueno.

-Saoirse Ronan lo peta, esta chica tiene mucho talento, ya que convierte en especial a un personaje que salvo por su trágico destino es del montón en lo que a personalidad se refiere.
-Tucci también está genial, dando verdadero asco sin perder el toque humano de su personaje.
-En cambio Wahlberg desaprovecha un buen papel y no transmite nada y Rachel Weisz hace lo que puede con un personaje sin apenas matices.
-Y el personaje de Susan Sarandon, divertido pero poco relevante.

Resumiendo, es una peli recomendable pero hay que ser consciente de lo pasteloso del asunto, aunque quizás te guste si te pilla en el día más melancólico de tu vida.

En spoiler lo que no me ha gustado.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo
Sodapop
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
63 de 102 usuarios han encontrado esta crítica útil.
And_r   Riobamba (Ecuador)
Su valoración: Muy buena 16 de Enero de 2010
Partamos del hecho de la historia que nos cuenta, es muy cruda y por lo tanto adaptar el libro en que se basa resulta sumamente difícil, de ahí nace el mérito que tiene la película.
Empieza de una manera magistral y continúa así durante las dos horas que dura, es un recorrido de emociones pues pasamos de alegría a la tristeza del miedo a la nostalgia, el director realiza un notable trabajo, las secuencias son hermosas, la fotografía es impecable, la banda sonora es adecuada en todo momento, lo mejor de la cinta son sus interpretaciones, Saoirse Ronan demuestra una vez mas todo su talento con una de las mejores actuaciones del año, Stanley Tucci en un papel escalofriante se desempeña notablemente, Wahlberg, Weisz y Sarandon si bien son opacados por Ronan y Tucci hacen un buen trabajo.
Talvez tenga un par de escenas innecesarias pero eso no la hace una mala película, The Lovely Bones es ante todo una de las mejores películas del año.
And_r
¿Le ha resultado interesante y/o útil esta crítica?: (información)
 
[1]23410203039>>
Añade FA a tus webs favoritas | FA en el Facebook | Recomienda FA a tus amigos/as | Preguntas más frecuentes | Politica de privacidad
© 2002-2011 Filmaffinity - Movieaffinity   Todos los derechos reservados.