|
Comprar:
|
| DVD |
 |
|
| 166 de 250 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Caith_Sith
Salamanca (España)
|
Su valoración:  |
8 de Enero de 2010 |
|
|
Quince años han pasado desde que Peter Jackson sorprendiese con su primera película seria, "Criaturas celestiales", que no sólo narraba de forma personal y novedosa una relación de amistad con tintes lésbicos, sino que se arriesgaba con un ¿humor negro? bastante macabro, apoyándose en una historia real para presentar a personajes sólidos, creíbles, atractivos. Después de la trilogía "El señor de los anillos" y la gigantesca King Kong, se suponía que "The Lovely Bones" iba a suponer el regreso del neozelandés a un estilo más personal, huyendo de lo grandilocuente para contar la historia de una niña asesinada que se pierde en una especie de limbo entre el cielo y la tierra. Lo que he encontrado ha sido uno de los mayores despropósitos del pasado año, una película lamentable, que no sólo se permite el lujo de desperdiciar un material cojonudo sino que encima se recrea en su estupidez, entregando unos últimos diez minutos que hay que ver para creer.
La cosa empieza de maravilla. Mediante un prólogo original, se nos introduce dentro de un ambiente bien recreado, utilizando recursos como la voz en off y flashbacks hasta llegar al momento clave del film, el asesinato de la niña. Partiendo de la base de que la historia gira en torno a este suceso y de que a los cinco minutos de película la voz de Saoirse nos aclara que se murió, no es ningún spoiler. Tranquilos. El caso es que hasta que llega ese momento, hasta que lo vemos en pantalla hacia la primera media hora de este larguísimo batiburrillo de estupideces, la cosa prometía. "¿Qué pensarían los críticos cuando la hundieron?", pensaba para mis adentros, pues estaba disfrutando con la película mucho más de lo esperado en base a la fría acogida del film en Norteamérica. Ni un minuto tardó Jackson en echarlo todo a perder, mezclando fantasía con realidad, tontería con gilipollez, estupidez con banalidad, hasta entregar uno de los errores más grandes que ha cometido un realizador al que se le presupone cierta calidad.
No funciona el drama, dado que los personajes están desdibujados. Ni mucho menos inquieta más allá de la escena en la que Saoirse y Stanley tienen su encontronazo. Las postalitas del mundo fantástico cortan el rollo, ralentizan el argumento, y las acciones de Wahlberg no son creíbles. Weisz hace el que probablemente sea el peor papel de su carrera, Sarandon es una caricatura de si misma, divertida, pero ridícula, y para qué mencionar a los secundarios, bastante lamentables todos ellos a excepción de la actriz que hace de hermana de Saoirse, correcta en su escena de lucimiento. Tucci, notable, no llega a tomarse en serio por su caracterización, que parece de broma.
Los problemas continúan con un guión que es sencillamente execrable, mal ideado y peor ejecutado, con momentos de puro bochorno, entre los cuales se incluyen, como decía, los diez minutos finales más lamentables de los últimos... ¿30 años? ¿40? Quien sabe.
(sigue abajo, sin spoilers hasta nuevo aviso)
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Jackson juega con el espectador e intenta llevarle a través de dos mundos, y no es capaz. Lo cual no deja de ser ridículo cuando en la citada "Criaturas celestiales" sorprendía por su habilidad a la hora de crear este tipo de situaciones. El problema es que ahora es importante, popular, y se pierde en su ego, en su gran ombligo, y gira sobre si mismo para dar lugar a secuencias oníricas que no sólo son lamentables como idea, sino que incluso a nivel técnico chirrían. Jackson, tío, no eres Spike Jonze.
Poco puede salvarse de un film tan mediocre como "The Lovely Bones", un lamentable ejercicio de ego llevado al extremo, sin dar concesiones ni pensar en el espectador. Tristemente su final podría ablandar a la gente, de cambiarle por completo la concepción de un film que sólo es hueco y ridículo, a pesar de sus ambiciones.
/////// SPOILERS ///////
Los últimos diez minutos, oh, sí. Gracias Peter Jackson por convertir tu mediocre película en una obra lamentable, intentando contentar a todo el mundo, buscando salir airoso de la situación. Parece que has visto "Camino" y te apetecía repetir la jugada. No ha salido bien. Veamos... Saoirse se acerca al árbol, ve a una de las niñas muertas, le dice que si está preparada, jijijaja, sigue con el cuento, rollo "ahora vendrán las otras" y, cuando parecía que la cosa iba a empeorar... lo hace. Si un campo de trigo con un árbol digital rancio no es suficiente empalagoso, con dos niñas rubias de ojos claros mirando fijamente a cámara, comienza a sonar Enya y eso se convierte en un anuncio de Johnson&Johnson. Una niña apalache y otros zombies de cabellos dorados bailan y sonríen porque son libres. Olé. Pero Saoirse no lo es. Susie Salmon, que así se llama esta cría, debe cumplir su sueño, así que consigue conectar con una tipeja que estaba aleatoriamente en el mundo terrenal, meterse en su cuerpo y pedirle un beso a su "amor verdadero", un tío que había visto dos veces en el instituto, el típico emo andrógino que puso de moda Crepúsculo. "Bésame" *Muak* "Eres bellísima Susie Salmon" son las siguientes frases. Ya tengo el azúcar por las nubes.
Paralelamente Tucci está dándole vueltas a una caja fuerte y, después de media hora en tiempo bala, consigue lanzarla a un foso. No se abre, jo. Así que sale airoso. Susie es libre, él también. Pero como todos sabemos, un asesino siempre repite, y lo intenta con una goth malota que fuma ducados en una especie de acantilado. Él se ofrece a llevarla, ella se niega. Jackson demuestra ser fan de la saga Destino Final y hace que un trozo de hielo caiga sobre Tucci, que por arte de magia se ve arrastrado hacia el precipicio. Cae 30 veces (aunque sin el estilo de Homer) y se mata su doble, un muñeco digital hecho con 3D Max Studio. Oh, el malo muere, justicia divina. La frase de Saoirse "Espero que viváis mucho y seáis felices para siempre" con música orquestada cierra este despropósito de dos horas de duración. Una bella fábula fácil, fácil, y para toda la familia.
Caith_Sith 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 81 de 120 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
d(n _ n)b
Dixieland (Estados Unidos)
|
Su valoración:  |
7 de Enero de 2010 |
|
|
Hay temas con los que hay que andar con pies de plomo. Que no admiten determinadas exhibiciones, y sí seriedad y temple.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: El secuestro y asesinato de un niño es, a mi parecer, uno de esos temas. Al señor Jackson ya se le pone dura cuando deja que su narradora -la niña protagonista-, nos desvele a los pocos minutos -a los 6- que está muerta. Sigue la introducción en su mundo de jovencita aficionada a la fotografía que conoce a un muchacho que le gusta. En realidad no lo llega a conocer, pero a lo largo de la película será presentado como el gran amor de su vida.
Papá es Mark Wahlberg, mamá es Rachel Weisz. A él te lo crees, ella hace lo que puede con un personaje mal escrito o mutilado en la sala de montaje. También me gusta el intérprete del policía, Michael Imperioli. Stanley Tucci lleva bien su personaje, pero su caracterización resulta excesivamente artificiosa, así como buena parte de su gestualidad. Si además esa gente no tiene por qué parecer necesariamente rarita o retorcida.
Al cabo de media hora comienza la introducción del más allá al que ha accedido la niña, con momentos bellos, otros innecesarios, otros cargantes.
Y en esto que Jackson planta en mitad de la película una escena de lo más vergonzoso y torpe que uno recuerda haber visto. Como si estuviera sacada de una comedieta familiar de 5 en filmaffinity, típica escena con canción sobre la que se hilvanan distintos momentos simpáticos y socarrones. Starring Susan Sarandon, que lo mismo te interpreta a una madre cuya familia atraviesa circunstancias trágicas que a una abuela cuya familia atraviesa circunstancias trágicas.
Lo de la caja fuerte, ridículo. Lo del padre paseándose con un bate por el barrio, ridículo. Lo de que la otra hija vuelva a casa con la prueba de la culpabilidad del vecino y se tome un tiempo para presenciar la reconciliación de sus padres, ridículo. Ese momento Gladiator de la niña reuniéndose con las otras muertas. ¿Y el final American Beauty?
"Os deseo a todos una vida larga y feliz". Ya hay que tener mala hostia.
d(n _ n)b 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 59 de 87 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
gonzalo
madrid (España)
|
Su valoración:  |
28 de Febrero de 2010 |
|
|
Antes de todo aviso de que mi crítica, como reza su título, esconde varios fragmentos de la película que explican el porqué de una nota tan baja ante una de las, supuestamente, películas del año.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Sin más rodeos, se trata sin duda del mayor fiasco del año, por encima del musical "Nine", una especie de "Ghost" a la inversa tan sensiblera, cursi y vacía como ridícula en su desarrollo.
Sí, la historia inicial está bien y hay un par de escenas impresionantes (el cara a cara del asesino y el policía a través de la casa de muñecas y el momento de la hermana poniendo el trozo de madera en casa de Tucci), pero el resto no se mantiene por ningún lado.
Tras unos correctos 20 primeros minutos, es en la parte fantástica donde sorprendentemente la historia se vuelve risible y ridícula, aunque la historia familiar-policial (esta última totalmente desaprovechada) no se queda corta.
Me produce vergüenza ajena el padre con el bate de beísbol, el momento "revelación" del padre ante Tucci, la niña india (que no se qué cojones pinta en la película, ni el porqué aparece y desaparece cuando le sale de las coletillas, nunca mejor dicho) , los desvaríos oníricos de la protagonista y "Pocahontas" en donde son portada de revistas "teen" o el papel de la madre a raíz del asesinato.
Esto último no es culpa de Jackson, sino de mi "absurda" moralidad, ya que jamás en la vida podría entender que una madre y esposa pueda abandonar a su familia en ese momento tan desagradable. Y encima yéndose a trabajar al campo, tócate los cojones...
Y por si no teníamos suficiente la película se reserva una escena patética e indignante, uno de esos momentos que hacen que te den ganas de abandonar la sala y exigir que te devuelvan el dinero, y me refiero a la secuencia en donde la hermana duda si enseñar las pruebas del crimen ante la "feliz" llegada de su madre. Es un momento tan ridículo y odioso que echó por tierra cualquier ápice de originalidad y belleza en las dos horas anteriores.
De la abuela felizmente borracha, del "carisma" del chico guapo, de la gótica medium metida con calzador para provocar la lágrima fácil en una de las últimas escenas, del final familiar, del final de Tucci y del momento "Colonia de Navidad" mejor ni comentamos. Deleznable.
Y sí, Tucci estará genial, pero este año el Oscar al Mejor Secundario tiene nombre de bastardo, y con toda justicia.
gonzalo 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 56 de 81 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Sodapop
Baca (Laos)
|
Su valoración:  |
13 de Enero de 2010 |
|
|
Sensiblera, manipuladora, maníquea, edulcorada, pastosa, telefilm dominguero con efectos especiales, empalagosa, ñoña... Muchos definirán así esta película y sus motivos tienen porque yo también lo comparto en cierto modo. ¿Pero qué quieres que te diga? Me ha gustado. Yo suelo rajar de películas muy empalagosas o manipuladoras, pero no sé si será porque la vi en el día más melancólico de mi vida o porque año nuevo, vida nueva, pero el caso es que aún reconociendo lo evidente, la he disfrutado.
No he leído la novela así que salvo por la historia en sí, la juzgo como película y no como adaptación. Peter Jackson es un gran director, no se puede negar, con esa pinta de primo de Michael Moore y tras dirigir la madre de las trilogías épicas cuesta creer que él sea el artífice de esta cinta tan "para toda la familia".
Hay que tener en cuenta que el tema a tratar es muy delicado y más en estos tiempos, por lo que se justifica tanto azúcar. El rollo místico, metafísico o divino y su conexión con la vida real, te podrá gustar o no, pero son las reglas de juego que hay que aceptar para poder disfrutar (o al menos intentarlo con predisposición) de esta peli. El diseño de ese limbo es bello pero recargado, me sobrán muchas imágenes y metáforas, pero bueno.
-Saoirse Ronan lo peta, esta chica tiene mucho talento, ya que convierte en especial a un personaje que salvo por su trágico destino es del montón en lo que a personalidad se refiere.
-Tucci también está genial, dando verdadero asco sin perder el toque humano de su personaje.
-En cambio Wahlberg desaprovecha un buen papel y no transmite nada y Rachel Weisz hace lo que puede con un personaje sin apenas matices.
-Y el personaje de Susan Sarandon, divertido pero poco relevante.
Resumiendo, es una peli recomendable pero hay que ser consciente de lo pasteloso del asunto, aunque quizás te guste si te pilla en el día más melancólico de tu vida.
En spoiler lo que no me ha gustado.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Los últimos minutos me hicieron replantearme si darle el 7 o el 6 pero suponiendo que es "culpa" de la novela pues lo dejo así.
El besito moña con el moro sobraba de un modo escandaloso. Creía que ese tema quedó zanjado cuando vio el morreillo de la hermana. Pero con lo que les gusta a los adolescentes la carne... el cielo puede esperar.
El karma llegó un poco tarde a la vida del asesino ¿no? Esa muerte profética digna de Destino Final 15 rebajaba el film a historia Disney por lo menos, en la que el malo por reincidir en su maldad es castigado con una muerte absurda cayendo por un barranco, presa, edificio, al fuego, al agua desde 300 metros, a un foso de cocodrilos, a un contenedor de pañales...
Y una cosa que no entenderé en mi vida: Si eres un psicópata, violador, asesino en serie... ¿Es necesario que guardes siempre en un libro con recortes el historial de tus víctimas para que cuando se descubra puedan empapelarte sin que haga falta un juicio? The Lovely Bones, Misery, Seven, Cautivos y mil cintas más. No escarmientan ¿o qué? Parece como si fuera el trabajo de fin de carrera en el infierno.
Sodapop 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 63 de 102 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
And_r
Riobamba (Ecuador)
|
Su valoración:  |
16 de Enero de 2010 |
|
|
Partamos del hecho de la historia que nos cuenta, es muy cruda y por lo tanto adaptar el libro en que se basa resulta sumamente difícil, de ahí nace el mérito que tiene la película.
Empieza de una manera magistral y continúa así durante las dos horas que dura, es un recorrido de emociones pues pasamos de alegría a la tristeza del miedo a la nostalgia, el director realiza un notable trabajo, las secuencias son hermosas, la fotografía es impecable, la banda sonora es adecuada en todo momento, lo mejor de la cinta son sus interpretaciones, Saoirse Ronan demuestra una vez mas todo su talento con una de las mejores actuaciones del año, Stanley Tucci en un papel escalofriante se desempeña notablemente, Wahlberg, Weisz y Sarandon si bien son opacados por Ronan y Tucci hacen un buen trabajo.
Talvez tenga un par de escenas innecesarias pero eso no la hace una mala película, The Lovely Bones es ante todo una de las mejores películas del año.
And_r 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|