|
|
Críticas de "Kull, el conquistador"
|
| 17 de 21 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
|
|
Por los tiempos del estreno de Kull, yo acostumbraba a comprar el panfleto de propaganda cinematográfica conocido como "Acción". Por desgracia (me quedaba mucho por aprender y me queda) me dejaba guiar por las críticas y comentarios que hacia esta publicación. Recuerdo haber leído acerca de Kull, que se trataba de lo más parecido a "Conan el Bárbaro" que jamás se había rodado y que estábamos delante del inminente estreno de una nueva obra maestra del genero espada y brujería. Para mí, fan del Conan de Milius hasta la extenuación, aquello representaba todo un acontecimiento y no veía llegar nunca el día del estreno.
Lamentablemente llego el día (ojala hubieran desaparecido todas las copias misteriosamente).La película la proyectaron para mi solo. Nadie más se digno a entrar en una sala con capacidad para más de 300 personas. Me creía afortunado y los afortunados fueron los que no entraron. Vaya pastiche. Qué manera de tirar el dinero. Si llego a saber que estaba a punto de visionar una mezcla entre "Hércules" (la serie) y "Ator el poderoso", me quedo en casa blanqueando juntas de baldosas. Que malo es Kevin Sorbo y no digamos de Tia Carrere. Que puesta en escena tan pobre. Vaya banda sonora tan desastrosa, infectada de temas Heavy Metal de bandas de barrio. Que inapropiada. Los efectos especiales son de obra de teatro de fin de curso. Cualquier episodio de "Manos a la obra" tenía más clase y mucho mejor guión. El diseño de producción es de pena. Qué manera tan chusquera de aprovechar restos de decorados de la Universal. La presencia de figurantes es pobrísima y los pocos que hay, están menos motivados que una fan de Estopa en un museo de historia. Total falta de épica para una aventura que hubiera merecido mejor suerte. En definitiva, una absoluta bazofia.
rainbowwizard77 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 10 de 12 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
vircenguetorix
Córdoba (Argentina)
|
Su valoración:  |
8 de Diciembre de 2009 |
|
|
Resulta que la Universal se puso en contacto con Arnold Schwarzenegger para tratar de convencerle de aparecer en “esto”. En ese mismo momento debió de darse cuenta que era el momento oportuno de pasar página al mundo del cine y plantearse muy en serio dedicarse a la política.
“Kull, el conquistador” es una especie de cuarta parte, sin serlo en realidad de la saga Conan. Lo único que podemos afirmar es que es bastante peor que la serie “Hércules” que también protagonizaba Kevin Sorbo. El argumento es muy sencillo, Kull es un hombre adelantado a su tiempo, en plena Edad de los Metales se dedica a fomentar la igualdad de sexos, combate la esclavitud y está a favor del contrato indefinido y del finiquito, todo ello con banda sonora heavy para hacerlo más intragable.
Lo mejor en estos casos suele venir de los encantos femeninos como no podía ser de otra forma. La presencia de esa mujer medio china-filipina- hawaiana-norteamericana-española que se llama Tia Carrere nos ayuda a mantener el interés.
Dicen que los personajes están sacados de las obras de Robert E. Howard. Personalmente pienso que los sacaron de un reformatorio de Illinois.
vircenguetorix 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 3 de 5 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Vito
cadiz (España)
|
Su valoración:  |
1 de Agosto de 2009 |
|
|
Película sobre el mundo de "Conan, el barbaro".
La película tiene una mediocridad típica de los telefilms que acaban gustado aunque se note que tampoco llega a ser una gran película.
Dentro de lo que cabe es pasable en todos los sentidos, lo suficiente como para verla.
Vito 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 1 de 1 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
barbara12
Asturias (España)
|
Su valoración:  |
10 de Agosto de 2011 |
|
|
Chunga película que pasó por los noventa sin pena ni gloria. Protagonizada por "Hercules", Kevin Sorbo, éste que se quede mejor en la televisión, salir de excursión por ahí a la pantalla grande es peligroso, te puedes hacer pupita, como en su caso. Su horrorosa interpretación no es lo peor, sino que es una película que desvirtúa a todo el género de espada y hechicería que dice engrosar. El Kull que interpreta Sorbo no es Kull sino Hercules teñido de moreno y poniendo caretos. Tia Carrere está desconocida, aunque no tan patética como Karina Lombard, a esta última no hay como cogerla, la novia del superteleñeco al uso, Sorbo, Zareta, Zoreta o Zoqueta como se llamase la tía. Los efectos son un caos, la historia un capítulo de Xena está más definido y mejor, las interpretaciones terroríficas y los personajes son muñecos del guiñol. En fin, no se merecen ni pronunciar la palabra "Conan", no se parecen en nada los que hicieron esta chufa de película.
barbara12 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
Borja
Alicante (España)
|
Su valoración:  |
4 de Diciembre de 2011 |
|
|
No sabía nada sobre este personaje hasta poco antes de ver esta película. Y antes de ver esta película descubro que este personajes es un personaje de cómic, creado por el hombre que creó Conan, el bárbaro. Entonces, si eso es verdad, y, después de ver esta película, ¿por qué este hombre creó dos personajes exactamente iguales. Conan es mucho más famoso, sí, pero es que este otro es exactamente igual, habla igual, hace las mismas cosas... Entonces, ¿por qué crear dos personajes iguales? ¿Se quería hacer la competencia a sí mismo?
Bueno, la película es una mierda como una catedral de grande. Cada escena de diálogo suena como excusa para la escena de acción que viene a continuación, da la impresión de que están todo el rato luchando y que descansan un rato cada cierto tiempo para coger aire, y decir dos o tres topicazos de este tipo de películas.
Borja 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|
|