|
| 46 de 53 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Urkoman
Madrid (España)
|
Su valoración:  |
23 de Abril de 2009 |
|
|
...pero al igual que en "alta tensión", nuestros vecinos de los croissants se empeñan en destrozar al final películas que de otro modo habrían podido ser algo importante del género.
A l´interieur tiene mucho de bueno, una introducción de personajes correcta, una historia que va "in crescendo", buenas interpretaciones...todo en unos primeros 60 minutos que yo catalogaría de excelentes. Esos 60 minutos son tensos, interesantes, sangrientos...nada que objetar, ni siquiera en cuanto al guión, simple pero con ritmo.
Sin embargo llegado un momento muy concreto con un spray alla por el minuto 60 la película se viene abajo estrepitosamente. Empiezan a ocurrir cosas absurdas -realmente incomprensibles algunas- que hacen que todo lo ganado previamente se desmorone, y solo en una escena final realmente muy buena logran enderezarlo un poco. No se que le pasa a los franceses con los tramos finales, pero se lo deberían mirar.
Aún asi, la recomiendo. Sobre el gore y demas, bueno...es sangrienta y tal pero si has visto mas cosas del género tampoco es para tanto, la única escena que pone un poco de mal cuerpo es la del final, que además sabes que va a pasar desde casi el principio, el resto es como otras peliculas similares, quiza con mas litros de ketchup pero del mismo estilo.
Una pena, la verdad. Pudo ser mucho mas. Pongo en spoiler unas cuantas absurdeces, todas del minuto 60 en adelante:
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: ¿Me enciendo un cigarrito en mitad del intento de asesinato? ¿Me hago una auto-traqueotomía así de repente sin ninguna razón aparente (porque de un golpe de tostadora en la cara te habra roto la nariz o el pómulo, pero de ahí a una traquetomía...que además se sabe hacer cual cirujano, y luego tapa el agujero con cinta y no se ahoga ¿? ¿Para que la ha hecho?)? Un policía muerto al que han volado la cabeza y tiene un agujero en la cabeza como un pomelo de grande se levanta, enciende los plomos, pega a la embarazada y luego a la otra ¿¿¿¿¿?????? ¿Cesárea a traves del ombligo? Si el niño esta saliendo, ¿por que no corta abajo?, vale que sea una peli gore, pero un poco de por favor... La embarazada primero se hace Rambo y ¿luego deja de luchar por completo?
Madre mía, que forma de arruinar una película
Urkoman 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 29 de 47 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
mnemea
Castellón de la Plana (España)
|
Su valoración:  |
4 de Abril de 2009 |
|
|
¿Quién dijo miedo? Esta película es perfecta para ver en pareja, hay mujeres que necesitan un apoyo visual a su necesidad de no sentir un reloj biológico. Tras terminar, pueden comentar señalando a la televisión incesantemente: ¿ves? ¿ves? ¡un embarazo se puede complicar mucho!
Hacía un tiempo quería ver la película, no recuerdo el motivo, sí puedo reconocer que lo antes comentado no es mi problema. Tal vez por eso de soltar un poco de adrenalina con esas escenas tan llamativas que se suponía iba a tener, y qué mejor día para despegarme de algo de rabia contenida que anoche... nadie cerca, sesión doble, hoy toca algo potente...
Así que puedo determinar la película como un suplicio exasperante, prevenido y con un sentimiento profundo como final, un cabreo por pensar que iba a separarme de eso que anteriormente he denominado como adrenalina.
Y no es porque la película no ofrezca lo que vende, incesantes litros de sangre, más muertos de los que podía imaginar, alguna supuesta sorpresa, y ensañamiento y crueldad entre las dos féminas... vale... muy bien... pero es que no ocurre nada, yo lo que vi es que les encantó lo de salpicar la sangre a chorro contra la pared, repitiéndolo unas veinte veces, y también vi que la incoherencia es un grato compañero cuando interesa más violencia y ensañamiento en las escenas, porque en algunos momentos se olvidaron de la desesperación y aportaron a los implicados una precisión imposible hasta para el cirujano más experimentado.
Porque es bien sabido que los franceses piensan que sus mujeres tienen una fuerza sobrehumana a la hora de enfrentarse a situaciones extremas, o eso me ha parecido ver en sus últimas películas de terror, pero... hay cosas que no entran ni con un exceso de imaginación, ni con un extra de ilusión por ver algo.
Y al terminar, tuve que pensarme un rato si seguir con la colección de atrocidades francesas o quedarme como estaba, porque a parte de alguna escena que como mujer me dolió, la película no me sobresaltó como debería para los niveles que tiene, así que o estoy llegando a los límites del pasotismo en esto de la sangre, o como realmente creo, la película es una soberana mierda. No olvido que no me gusta usar esa palabra.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: No puedo dejar pasar la oportunidad de comentar lo que no podían creer mis ojos:
Comenzaré con los fetos, cuya inteactuación con los dolores maternos era de lo más patético. Luego vienen las agujas, cuánto juego se le pueden dar a unas agujas de tejer... una destreza innata en su uso. Cómo no, la aparición de los policías siempre es para dejarles mal, porque su intervención nunca sirve de nada. Ahora llegan los fallos continuados, que comenzaron al ver a la mantis religiosa fumando, no tienen sentido si quiere ser madre, y debo remarcar que este fue el detalle más llamativo, porque en el final ocurren tres cosas que no me creo y punto:
1. La embarazada se está ahogando y sabe perfectamente donde debe hacer un agujero en su tráquea con una aguja de tejer. Impresionante.
2. El policía sabe llegar hasta los fusibles para encender de nuevo la luz, pero sangra por los ojos y no ve nada, así que comienza a golpear a la embarazada para defenderse. Impresionante.
3. La dama de negro sólo tiene un ojo y es capaz de hacer un corte centrado a la barriga de la embarazada... y centrado es decir poco, es perfecto. Lo más impresionante después de ver durante mucho tiempo a una persona que sólo veía por un ojo, que no percibía la profundidad, así que es totalmente imposible.
Y una duda me queda, ¿el niño nació vivo o muerto? Admito que hoy siento curiosidad, pero no la suficiente como para volver a verlo.
mnemea 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 16 de 21 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
Salmakia
Cantabria (España)
|
Su valoración:  |
14 de Diciembre de 2008 |
|
|
No soy una fanática del género de terror y tampoco del gore. Puedo, y de hecho me gusta, ver de vez en cuando una peliculilla, aunque por lo general son todas bastante malas. En esta ocasión he acabado con un buen sabor de boca, pero con muy mal cuerpo.
El principio es lento, pero también muy sentido y emocional y nos va integrando en el mundo solitario de Sarah, la protagonista, y en sus aparentes pocas ganas de vivir y de tener al bebé. El resto de la película nos demostrará que no es así, además de que Sarah tiene un admirable aguante al dolor y a la pérdida de sangre.
Desde la primera llamada a la puerta ya tenemos el corazón en vilo. La primera mitad de la película está magistralmente rodada, con planos muy bonitos, llamativa fotografía y ambiente opresivo y solitario, apelando al horror de encontrarnos solos. El horror va tomando forma e intensidad. Esa psicópata que comienza cuidadosamente, prestando atención a los detalles, y que después se transforma en una bestia que no se detiene ante nada. La chica desamparada va encontrando maneras de defenderse y plantar cara a su agresora... con más mala suerte que buena. Sin embargo, a partir de la mitad de la película, el horror psicológico comienza a decaer. La frágil premisa de guión (que en un principio es suficiente) comienza a tambalearse al introducirse elementos extraños y forzados. El final es un festival de sangre y gore gratuito (gratuito en el propio sentido de la tónica de la película). El guión implosiona sobre sí mismo y se desvanece... y nos quedamos tan vacíos como Sarah.
Por esa mitad meritoria, por la angustia y el mal cuerpo que deja, recomiendo la película a aquellos que conozcan qué tónica se va a llevar. Definitivamente no es una película para todo el mundo.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: Lo mejor: La primera media hora, el horror que logra infundir, la interpretación de ambas protagonistas.
Lo peor: El policía zombi, la traqueotomía sin sentido, el mal efecto de la quemadura en la cara de la mala.
Salmakia 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 39 de 69 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
|
|
Sin duda para alguien acostumbrado a ver con cierta asiduidad cine gore es difícil sorprenderse con cada nueva cinta que sale, puesto que todo (ya he comprobado que no) está inventado. Pero no, han tenido que llegar Maury y el primo chungo del comentarista de Carrusel para hacérmelo pasar mal, a mí, que Huella de Takashi Miike me pareció una patochada para críos y Hostel una tontá.
No recordaba haber pasado un disgusto tan grande viendo una película desde...probablemente desde nunca. Bueno, Haute Tension tenía el orgullo y el privilegio de ser la que consideraba como mejor película violenta de la historia, por su brutalidad que, de no ser por ese giro inesperado del final la dotarían de todo un 10.
Pero es que esta À l'intérieur la supera en brutalidad y realismo. La sangre parece de verdad, lo impregna todo, las escenas violentas no ocultan nada...es una auténtica maravilla.
Lo mejor y lo peor, como siempre, en spoiler.
(El resto de la crítica puede contar partes de la película)
Ver todo
spoiler: LO MEJOR: su brutalidad y realismo. Lo mal que me lo hizo pasar. El momento zombie (WTF???) y el del spray lanzallamas. La cesárea, BRUTAL con mayúsculas. Qué grimica.
LO PEOR: quizá la lentitud con la que comienza, la previsibilidad de la trama central. Se perdonan totalmente.
Un 10 de película. Gore, claro.
Roberto Kivenkantaja 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
| 38 de 68 usuarios han encontrado esta crítica útil. |
|
LennyNero
Barcelona (España)
|
Su valoración:  |
13 de Marzo de 2008 |
|
|
Aunque detestado por muchos y vilipendiado por los puristas del 7º arte, hay que reconocer que el cine gore atesora grandes virtudes: su estética feista, sus brochazos de humor negro, el surrealismo de personajes y situaciones, y una clara vocación de saber que lo que se filma no es más que una gran broma macabra cuya pretensión es más divertir que no aterrorizar a la audiencia.
Por ello este film es doblemente malo, porque pretende ser una referencia y postularse como un film que revolucionó el género tratándolo con seriedad y profundidad. Aunque la verdad, es que todos estos propósitos se quedan en humo después de su visionado.
Y es que hay muchas cosas que reprocharle al film, su pretenciosidad, su falta de humor, sus hipérboles hemoglobínicas, su pobre guión, su patética excusa argumental para justificar la trama, la histérica sobreactuación de Beatrice Dalle....etc. Pero si acaso lo que más indigna es la clara falta de escrúpulos de sus autores, que no dudan ni un momento en ofrecernos una concatenación de escenas desagradables in crescendo paratratar de ocultar lo que es obvio, que detrás de la catarata de sangre sólo hay lanada cinematográfica más absoluta.
Este es pues un producto claramente diseñado para impactar, para que sus escenas sean comentadas y se genere una amplia polémica entorno a ella. Lamentablemente creo que el obejtivo se va a cumplir, pero lo más triste de todo es que en ningún momento se haya recurrido a la idea de hacer una película de calidad y se apueste por la violencia per se y el morbo fácil para atraer a la audiencia, y ya de paso tomarle el pelo de mala manera.
Sín duda un artificioso descalabro cinematográfico que, aunque merecería toda clase de insultos, es mejor tratar de olvidar cuanto antes mejor y destinarlo al basurero de la historia del cine.
Lo mejor: Nada
Lo peor: Que se hablará de ella mucho más de lo que se merece
LennyNero 
|
Debe estar registrado para poder valorar críticas. Registrarse
|
|
|
|
|
| |
|