La película es buena, sin más.
Se desarrolla de una manera fría y con demasiados saltos inconexos, que pueden ser debidos a la adaptacion del libro en el que la historia no está redactada con un único hilo conductor. Si no hubiese leído el libro antes de ver la película, no se qué sensaciones me habría producido ni la valoración que le hubiese dado. Supongo que será inevitable estar continuamente comparándola cn el libro.
Hay cosas que faltan y otras a mayores del libro, que cuento en el spoiler lo que opino de ellas.
De todas formas considero que el final de la película es más emocionante que el del libro, puesto que "una imagen vale más que mil palabras" y el poder ver plasmadas las caras de los protagonistas hace que sientas más emociones. Por lo demás, mucho más completo el libro.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

En la película echo en falta algunas cosas del libro y no me gustan otras añadidas , por ejemplo:
-en en libro, cuando el niño entra en el campo lo hace con la cabeza afeitada, debido a una plaga de piojos que obliga a su padre a raparle el pelo. En la pelicula, no, se la tapa con el gorro de rayas, lo que yo creo que el director hace para tener en vilo a los espectadores hasta el final creyendo que será descubierto.
-en el libro no se habla de una manera tan "descarada" de la forma en que se deshacen de los judíos, como se hace a lo largo de la película. Por ejemplo: cuando el niño repite una y otra vez lo mal que huele, cuando el tenien Kotler le dice a Madre "aun huelen peor cuando arden", etc. Lo que está hecho para ir causando en el espectador un temor a que Bruno termine sufriendo ese fatal desenlace.
-la relación con su hermana y la que Bruno tiene con su abuela( apenas tratada), es muy distinta entre libro y película.
- Se echa de menos en la película una voz en off en primera persona de Bruno, para poder plasmar detalles muy buenos y significativos a lo largo del libro como son : "...tonta de remate..."(por su hermana); "....mis tres mejores amigos para toda la vida..."(acerca de sus amigos en Berlín , que repite sus nombre a lo largo de libro y que va olvidando hasta no recordar ninguno); ...."Prohibido Entrar Bajo Ningún Concepto Y Sin Excepciones..."(manera de referirse en el libro al despacho del padre); entre otras cosas.
- En la película se habla abiertamente del campo de concentración desde el principio llamándole "granja", y "granjeros" a los que están dentro, cosa que no hace el libro y deja más lugar a la imaginación, aunque sea poco porque es un tema bien conocido por todos, desgraciadamente.

Alex Novo

[ver vista para enlazar]

Seré breve. La película no es que me haya disgustado, pero es prácticamente una versión extendida del tráiler. Es correcta pero excesivamente conservadora, no remueve conciencias ni hace pensar al espectador más allá de lo observable, no arriesga absolutamente nada en los contrastes entre la pureza y el horror; que no resultan nada impactantes, más bien predecibles y pastelosos.
Como curiosidad, a título personal, creo que es una película que se hace ser vista desde fuera de la valla electrificada, en la que sólo destaca lo que queda fuera del rol de cada personaje dentro de la monstruosidad del holocausto (si ya la habéis visto leer la crítica con "spoiler" para que comprendais lo que quiero decir).

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Con ello quiero decir que, quizá lo único que haya despertado a mi conciencia del aturdimiento sea haber visto cómo una sala de cine entera se estremecía temiendo ver morir accidentalmente a un niño NO JUDÍO en una cámara de gas, entre otras decenas de judíos que parecen no ser tan relevantes puesto que cumplen su rol dentro del holocausto. El público lloraba como pensando: "ese pobre niño no debería morir". ¿Acaso el resto sí?

Aioria_15

[ver vista para enlazar]

Escalofríos. Escalofríos es lo que esta película me ha hecho sentir a pesar de haberme leído el libro antes.

"El niño con el pijama de rayas" es ahora una novela y, a la vez, una película impresionante, que no dejará a nadie indiferente. En definitiva una joya.

Con unas interpretaciones más que creíbles, una fantástica banda sonora, y una fotografía maravillosa, la película avanza contándonos una preciosa historia al mismo tiempo que desgarradora, sobre la amistad, sobre la inocencia, sobre el punto de vista de una terrible época de un niño de nueve años.

Con un poco de miedo entré al cine, deseando que esa magia que contiene la novela no se echase a perder en otra adaptación de pacotilla. Ahora puedo decir que no me arrepiento de haberme atrevido.

Gracias Mark Herman, y por supuesto, gracias John Boyne.

PD: me ha faltado darle el Excelente por algunos cambios que hay del libro a la película y sobretodo, por una cosa que explico en el Spoiler.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

He echado muchísimo en falta la frase que Bruno le dice a Shmuel cuando ya se encuentran dentro de la cámara de gas esperando el fatal momento.

-Tú eres mi mejor amigo. Mi mejor amigo para toda la vida.

Alejandrusco

[ver vista para enlazar]

No he salido nada descontento con respecto al libro. Evidentemente no es una adapatación 100 % perfecta, ya que la película duraría demasiado poco. Aún así los elementos que añade son muy convincentes, y los que retira no tenían mucha importancia. El único inconveniente de la película es que a ratos le falta ese ritmo que lleva al principio y al final.
Los personajes son exactamente como me los he imaginado.
El niño con una asombrosa y perfecta interpretación.
El padre es más cercano que en el libro.
La hermana parece menos "borde" como se la pintaba en el libro, muy buena.
La criada ha sido una sorpresa. Me la esperaba yo y muchos más, con unos 50-60 años y no con 20 o así.
La madre. Para ella "chapeau". Con mucha más participación que en el libro, una interpretación de oscar, brillante.
Y el pequeño judío, con solo verle se te caía el alma a los pies. Buena interpretación, aunque yo no me lo tomaba como si fuese un actor, sino como a lo que interpretaba.
Ahora hay que elogiar a la fotografía, dirección y al guionista que no la ha líado para nada.
Todo el resto y parte importante de mi crítica al "spoiler".

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Una tierna película que bajo la inocencia de un niño se ve este terrible delito humano. Cabe decir que en la película, el niños es; por decirlo de alguna manera, más despierto y listo. En el libro cuando entraba a buscar al padre de su amigo, era como más ingenuo sobre lo que le rodeaba. En la película no es el caso.
Con los gritos que pega el sargento que trabaja para el padre y la escena del final estremecedora al límite, te quedas con una sensación de resentimiento y vergüenza sobre lo que podemos llegar a ser los humanos. Hacía mucho que no me "chocaba" algo así.

villa_89

[ver vista para enlazar]

"El niño con el pijama de rayas" no es la gran película del Holocausto, no es otra más de esas películas denuncia, no intenta ser un film de visión dura y apocalíptica de la tragedia judía. Todo esto ya se ha visto, ya nos ha impactado y está presente en todos, aunque no nos lo recuerden a diario. La Historia ya la conocemos y Mark Herman lo sabe, por eso adapta esta sencilla historia, un cuento trágico que narra como un inocente niño descubre -aunque no quiera creer- el horror del Holocausto.

Y bajo esa mirada inocente de Bruno (Asa Butterfield) descubrimos junto a él que su padre lucha contra los judíos y que los judíos son sus sucios enemigos, pero también acompañamos a Bruno a la reja electrificada donde juega con un niño con el pijama de rayas, un niño judío hambriento y sucio que entabla una hermosa amistad con él, su enemigo.

Y Bruno no termina de entender porqué su amigo del pijama de rayas es su enemigo. La mirada inocente de Bruno le nubla la visión y no puede ver la maldad tan grande que hay en su padre, en el campo de concentración -granja, a ojos de Bruno- y en la Alemania a la que su padre, hermana y tutor alaban sin cesar.

Bruno es un niño, y el director Mark Herman no nos quiere dejar arrastrados de dolor con imágenes que ya hemos visto o con recuerdos que ya conocemos, lo que pretende es ensañarnos la mirada inocente de un niño y la incredulidad ante el horror que tiene delante y no es capaz de ver.

Sersolo

[ver vista para enlazar]