En la película echo en falta algunas cosas del libro y no me gustan otras añadidas , por ejemplo:
-en en libro, cuando el niño entra en el campo lo hace con la cabeza afeitada, debido a una plaga de piojos que obliga a su padre a raparle el pelo. En la pelicula, no, se la tapa con el gorro de rayas, lo que yo creo que el director hace para tener en vilo a los espectadores hasta el final creyendo que será descubierto.
-en el libro no se habla de una manera tan "descarada" de la forma en que se deshacen de los judíos, como se hace a lo largo de la película. Por ejemplo: cuando el niño repite una y otra vez lo mal que huele, cuando el tenien Kotler le dice a Madre "aun huelen peor cuando arden", etc. Lo que está hecho para ir causando en el espectador un temor a que Bruno termine sufriendo ese fatal desenlace.
-la relación con su hermana y la que Bruno tiene con su abuela( apenas tratada), es muy distinta entre libro y película.
- Se echa de menos en la película una voz en off en primera persona de Bruno, para poder plasmar detalles muy buenos y significativos a lo largo del libro como son : "...tonta de remate..."(por su hermana); "....mis tres mejores amigos para toda la vida..."(acerca de sus amigos en Berlín , que repite sus nombre a lo largo de libro y que va olvidando hasta no recordar ninguno); ...."Prohibido Entrar Bajo Ningún Concepto Y Sin Excepciones..."(manera de referirse en el libro al despacho del padre); entre otras cosas.
- En la película se habla abiertamente del campo de concentración desde el principio llamándole "granja", y "granjeros" a los que están dentro, cosa que no hace el libro y deja más lugar a la imaginación, aunque sea poco porque es un tema bien conocido por todos, desgraciadamente.