Inmejorable film de ciencia ficción donde los haya. Para mí, una trilogía perversa junto al "Planeta de los Simios" y "El último hombre vivo", todas ellas grandes películas y protagonizadas por Charlton Heston cuando aún era abiertamente crítico y apoyaba películas comprometidas que ponian en tela de juicio un nublado futuro.

Todo el film es un experimento formal desde el punto de vista narrativo pues pasa del género policiaco al melodrama futurista en cuestión de segundos, dando pinceladas críticas y lecciones de compromiso ético que todos los films actuales de sci-fi para sí quisieran.

Yo no me quedo con cosas sueltas, me quedo con todo, con un gran argumento, un final chungo (al igual que los 2 anteriores fims citados), una banda sonora envolvente y un Heston que por aquellos tiempos nadaba en alcohol, jugaba (paradójicamente) a ser el antihéroe americano en producciones con mucho contenido y poco presupuesto.

De E.G. Robinson no sabía que fuera su última película, pero me hace gracia comparar sus escenas con Heston cual "simio" (esa barba, esa estatura) en Planet of the Apes.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Lo que más miedo me da, no es que lo que describe el fin de esta película pueda pasar, sino que el 95% de los films actuales no ofrezca ni siquiera una mirada crítica o social sobre los problemas de la globalización o se cuestione qué comemos cada día.

VOLAND

(ver vista para enlazar)

Déjenme citar un tal Dr Foreman de la IMDB:
"Do you remember, before Star Wars, when Sci-fi was smart?"

Según demuestra Fleischer, no hacen falta grandes efectos especiales para filmar el horror de las profecías malthusianas... sólo hacen falta a) un montonazo de extras dispuestos a apretujarse, b) algunos filtros para que las escenas filmadas en exteriores tengan peor pinta que las rodadas indoors, c) el Charlton Heston haciendo de tipo duro para variar y d) un guión y una fotografía impecables.

Podría pasarme horas divagando sobre la muy creíble Nueva York del año 2022, pero me sabría mal irme de la lengua y soltar spoilers, prefiero simplemente recomendarla (este domingo a las 19:30 pueden ustedes verla en pantalla garnde en la Filmo de Barcelona) y suplicar a todos nuestros lectores que se liguen las trompas o se vasectomicen antes de que sea demasiado tarde, que no es necesario ser Thomas Malthus o Harry Harrison o Richard Fleischer para darse cuenta de que aquí no cabe mucha más gente, que un planeta finito no genera recursos para una población infinita, y que hay que parar el grifo urgentemente... y cuando digo grifo ya saben ustedes a qué grifo me refiero.

En serio, si no la han visto todavía, háganlo cuanto antes, que ahora mismo quedan reservas de petróleo para 20 o 30 añitos más, luego igual habrá que pedalear unas cuantas horas atados a una dinamo para poder generar energía necesaria para proyectar una peli tan buena.

Nota: matrícula de honor.

Listocomics Puntocom

(ver vista para enlazar)

Los últimos quince años de la filmografía de Richard Fleischer no fueron precisamente muy brillantes, y fue una lástima porque en sus veinticinco años anteriores había sido por derecho propio uno de los directos más interesantes del cine comercial americano al que daba siempre un marchamo de cine de autor y originalidad de la que no suele abundar.

Pero digamos que sus últimas grandes películas fueron “Tora! Tora! Tora!” y “El estrangulador de Rillington Place”, todo lo que vino a continuación es prescindible absolutamente.

Aún así, si tuviera que “salvar” a alguna de las posteriores o al menos hablar de ella creo que elegiría esa que lleva un título tan bonito y poético en español como “Cuando el destino nos alcance” y en cambio tan prosaico en inglés como “Soylent Green”.

La película tiene ese punto cutre que Fleischer iba tomando lentamente según iba terminando su carrera, y que hace que sus proyectos sean de serie B o lo parezcan que es mucho peor.

El guión tiene dos grandes vertientes, uno es el de la Ciencia-Ficción y toda la parte futurista y apocalíptica de lo que vendrá y el otro es de del thriller e historia policiaca que ambas confluyen en el último cuarto de película. Ninguna de las dos es gran cosa, si acaso la parte más humanista y ecológica es lo más interesante.

Los mejores momentos son los protagonizados en la intimidad por un resultón Charlton Heston y sobre todo por la presencia de Edward G. Robinson en su última película, en una especie de testamento propio donde se despide de todos nosotros. Magnífica la escena que ambos comparten en ese cena regeneradora de recuerdos y de vida. Poco más destacable si no es por algún detalle como lo del "mobiliario" que sin lugar a dudas firmamos todos.

El final intenta ser abrupto e impactante, pero a mi juicio sólo es una artimaña sensacionalista que lo único que veo de positivo es que es pesimista, única forma de pensar si se trata de los hombres.

Nostalgia, es la sensación quizás más placentera que nos puede provocar “Cuando el destino nos alcance”, pero cine, cine de verdad, bastante escaso.

vircenguetorix

(ver vista para enlazar)

Si tuviera que escoger una palabra para describir esta película sería -impactante-. Esta peli tiene ya sus años y sin embargo se acerca bastante a lo que hoy día (en menos escala, por supuesto) pasa con nuestro planeta: superpoblación, devastación, contaminación, escasez, etc. Si no nos ponemos las pilas podemos terminar tal y como se refleja en el film. La población se convierte en ganado.

Por lo general las películas futuristas "antiguas" no suelen gustarme porque hoy día con los medios técnicos que hay todo queda superado pero esta película es una excepción. Buen argumento, buen escenario, buena puesta en escena, buenas interpretaciones y buenísima y sorprendente conclusión final. Apenas ha pasado el tiempo para esta peli. Me imagino que en su tiempo tuvo que impactar muchísimo. Y la escena de la escavadora... sin palabras.

Yo creo que esta peli es recomendable a todo el mundo ya que la trama es un tema que por desgracia puede ser una realidad no muy lejana en el tiempo. Véanla, cuanto menos es curiosa y está muy muy bien hecha.

Por cierto, el impacto en la cultura popular es notoria. Dejo un par de curiosidades en el spoiler.

Saludos!!

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

El famoso Soylent Green se menciona en varias series de televisión, tanto para conseguir un efecto dramático como cómico. Por ejemplo, en la serie de dibujos animados Futurama, ambientada en el año 3000, se hace referencia en varios capítulos a diversos productos alimenticios a base de "soylent", como la "soylent cola", (cuyo sabor, según Leela, "depende de la persona").

También existen referencias a esta película en Los Simpsons, por ejemplo en el capítulo Bart to the Future o en una de de las historias de un Especial de la Casa del Terror, donde los alumnos de la escuela elemental que son castigados son servidos como alimento en el comedor.

Ana Cervantes

(ver vista para enlazar)

Puede que en el tratamiento visual del tema no haya resistido bien el paso del tiempo. Ahora estamos acostumbrados a muchos efectos especiales y a un ritmo frenético. Pero el fondo de la película no puede ser más actual y, si no , que le pregunten a Al Gore...

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

La dos mejores secuencias de toda la película se las come crudas ese pequeño gran ( grandísimo) actor que fue Edward G. Robinson.Nunca premiado por la Academia, inexplicablemente.
Tenía 80 años y 100 películas a sus espaldas , cuando rodó ésta. Estaba viejo y enfermo de cáncer, pero ¡qué monstruo de la interpretación! A su lado Heston, que nunca fue muy expresivo,es un aprendiz de la expresión.
Como decía, las dos mejores secuencias son aquella en que Heston y Robinson comparten una comida de verdad y la secuencia de la muerte de Sol.
Me impactaron mucho la primera vez que vi el filme y siguen emocionándome cada vez que lo veo .

Margo Channing

(ver vista para enlazar)