La dos mejores secuencias de toda la película se las come crudas ese pequeño gran ( grandísimo) actor que fue Edward G. Robinson.Nunca premiado por la Academia, inexplicablemente.
Tenía 80 años y 100 películas a sus espaldas , cuando rodó ésta. Estaba viejo y enfermo de cáncer, pero ¡qué monstruo de la interpretación! A su lado Heston, que nunca fue muy expresivo,es un aprendiz de la expresión.
Como decía, las dos mejores secuencias son aquella en que Heston y Robinson comparten una comida de verdad y la secuencia de la muerte de Sol.
Me impactaron mucho la primera vez que vi el filme y siguen emocionándome cada vez que lo veo .

No es cierto que Joe la deje ir porque no la quiera: es que ha encontrado su tabla de salvación: ha dejado el alcohol y recuperado el trabajo, a su hija y su dignidad. No deja de intentar convencer a Kirsten de que intente dejar de beber. Y la escena final es una prueba de ello.
Cuando ella se marcha sin prometerle nada, el no puede evitar llamarla tras la puerta, pero sabe que, si la traspasa y la sigue, volverá a caer. Así que la sigue con la mirada y parece aliviado de que ella pase de largo y no entre en el bar, cuyo rótulo luminoso se cierne como una amenaza en uno de los finales más demoledores del cine.

Y me olvidaba de la mejor escena de amor de la película : Kirsten, borracha y sola en un motel le suplica que beba con ella. Él se niega. Lleva tiempo sin beber y sabe lo que significará tomar una copa. Kirsten insiste. Está tan sola... Él, ya en la puerta, la mira con la compasión que sólo el amor puede experimentar y , aun sabiendo que equivale a recaer, bebe una copa con ella y la besa.
Esta escena me pone los pelos de punta...

La secuencia en que el profesor alemán recita el poema inscrito a los pies de la Estatua de la Libertad, poema que el inspector de inmigración desconoce, es de nota...

Taron Egerton se revela como un gran actor que da a su interpretación multitud de matices. Se percibe con nitidez como va evolucionando el personaje de chulo arrogante a tipo que empatiza de veras (no por lo que espera obtener) con las víctimas y sus familias.
Momentazo: Su expresión de horror contenido cuando Larry le cuenta los detalles de uno de sus crímenes es brutal.

Paul Walter Hauser, otro tanto de lo mismo. Cómo pasa de su expresión ¿fingida? de débil mental a la de feroz asesino en dos segundos, es brutal. Véase la escena en la que intenta matar a Jimmy. Por no hablar de esos instantes en los que escruta a Jimmy y se aprecia en sus ojos ese brillo de inteligencia, de astucia, que nos hace ver que no es la mosquita muerta que no ha roto ni un plato en su vida...¿Es un asesino despiadado que se finge tonto o un tonto muy astuto?

LO MEJOR: Damian Lewis y Mandy Patinkin.

LO PEOR :

-Estropear una idea brillante ( que no original , pues se trata de un remake) alargándola hasta lo indecible. Daba para 6-7 episodios, pero no para 12 y una continuación. Y menos, si desde la mitad, ya sabes de qué va el protagonista.

-Claire Danes hace una actuación pésima. Está sobreactuadisima. No me explico cómo han premiado tanto su interpretación.

-Unos fallos de guión brutales: ¿ Desde cuándo se reza a oscuras en una mezquita?
¿ Ella está en el hospital y nadie de su familia va a verla? ¿ Ni su hermana que sabe que necesita sus pildoritas mágicas?

Las subtramas de la esposa infiel, los hijos rebeldes, la mujer de Saúl que no le comprende , el jefe con el que ha tenido un lío... Son puro relleno, no aportan nada y están vistas hasta la saciedad.