El exorcismo de Emily Rose

A mi me hace gracia la gente con respecto al cine de terror. Si no acaban la película con los pantalones meados ya la definen como porquería. Para que le den el visto bueno tienen que ver un susto cada dos minutos... no lo entiendo. Las de terror son las que más se tienen que justificar. ¿Por que? Miren; A mí me parece que El exorcismo de Emily Rose es extraordinaria. Engancha desde el minuto uno... sí, es cierto que la película se mete en los juzgados y deja ver la posesión en pocas ocaciones ¿es eso malo?... No; es la forma en la que se nos planteó y punto. No seamos niños, preguntando ¿cuando viene el miedo?... dediquémonos a ver la historia sin más. Que dicho sea de paso... a mí me daría mucho miedo vivir en mis propias carnes lo que se nos cuenta en éste film... me hace gracia aquello de !Que timo, donde está el miedo!

Debe de ser muy comercial eso de poner “Basado en hechos reales”, pero yo me pregunto ¿y porqué apenas te lo crees una vez acaba?
Esta película como tantas veces sucede tiene su inconveniente en la engañosa publicidad que vende su trailer promocional, en el que cualquier espectador piensa que va a ver una película de exorcismos, cuando la realidad nada tiene que ver. “El exorcismo de Emily Rose” trata de un juicio hacia un cura al que se le acusa de haber practicado un exorcismo con resultados fatales, queda claro a medida que pasan los minutos de que el exorcismo queda en un trasfondo bastante lejano. Resalto la pericia del director a la hora de abordar dos temas diametralmente opuestos, por una parte el juicio que supone el 75% de la película y por otro lado el tratamiento que se hace de Emily, Scott Derrickson no se decanta ni en uno ni en otro sentido, se limita a exponer dejando a criterio del espectador la realidad de lo sucedido. La película tiene mucho de drama, juega con el tema de la locura y la tortura de una familia desquiciada por no poder ayudar a su hija, a la que ven cada día peor. Las escenas de terror están brillantemente dirigidas y repartidas para no colapsar el tema central, una película estupenda que aborda con acierto los temas que toca.

La historia de Emily Rose ocurrida en Alemania a finales de la década de los 70, de la cual se han contado muchas anécdotas, aunque parece ser que veía visiones y estaba convenciada de que estaba poseída por lucifer es llevada a la gran pantalla de la mano de un director desconocido y una trama apoyada en dos grandes actores: Laura Linney y tom Wilkinson.
La película relata el juicio a posteriori tras la muerte de Emily contra el sacerdote que practicó el ritual por negligencia ya que según la acusación, fue artíficie de su muerte, al negarle ayuda médica a la víctima, debido a que tanto ésta como él estaban convencidos de la posesión.
Por supuesto, y para que el argumento sea más soportable se nos introdúcen numerosos tópicos del género: alucinaciones, música aterradora, giros de cámara que hacen creer al espectador que algo se oculta tras algún objeto y no resulta ser nada... narrados todos ellos mediante flash backs.
Al final nos queda un film muy bien llevado que arrasó en Norteamerica y que tiene pinta de hacerlo también en nuestro país, a raíz de la cantidad de gente que asistió a la sesión donde yo me encontraba.
Que la disfruten.

Nuevamente gran diversidad de opiniones. Seguramente gran parte de los que reprueban la película sean reconocidos agnósticos. Con esto no quiero decir que sea una película hecha para creyentes; es más, ese dilema ético debería quedar fuera de todo juicio objetivo, pero seguro que no es así. Otra gran parte de crítica negativa son de los que esperaban ver una película de terror, y evidentemente salen desengañados porque no lo es. (no se debe fiar uno del género con que la crítica especializada cataloga un film, porque aciertan pocas veces).
La película realmente es un thriller judicial, donde en este caso, todo gira en torno a un hecho religioso cuestionable, y no en torno a un asesinato o a un desfalco o a otro tema cualquiera. Bajo mi punto de vista es, además, un buen thiller judicial, con un entretenido y serio enfrentamiento entre fiscal y abogado defensor, con el trasfondo del exorcismo realizado por el sacerdote, interpretado por un gran Tom Wilkinson, soberbio.
La película desprende inteligencia, buen hacer, sobriedad... y Laura Linney es fantástica, sin duda una de mis actrices favoritas.
No recomendable para extremistas de izquierda: les dará ardor de estómago.

De lo poco que se salva del cine actualmente llamado "de terror".

La película está muy bien construída y, a diferencia del terror palomitero tan de moda hoy día, no se dedica a tratar de asustar al espectador con apariciones repentinas y subida del volumen... El filme consigue algo mucho más difícil: inquietar.

Lejos de otros trabajos sobre el tema, ésta película está empapada de un realismo que consigue dejar paso a la ambigüedad, creando dudas a los espectadores y crispando los nervios de los más sensibles.

Fue una agradable sorpresa descubrir ésta pequeña joyita entre tanta basura a lo 'scream' con la que nos atiborra el mercado americano. Me encantó ver que todavía puede erizársete el vello del cuerpo viendo una película, me encantó que se tratase el tema tan inteligentemente, consiguiendo sacarle el máximo provecho al filme y cumpliendo las expectativas; no me encantó tanto la trama escogida (la judicial) que, aunque llega a ser interesante y no hace decaer el ritmo de la película, podía haber sido bastante mejor. Así y todo no es un mal método... es un método más.

Muy recomendada. Abstenerse los que esperan ver un descarado efectismo grimoso y gritos denigrantes en plan 'el exorcista', esto va más allá.