... y muy bien, por cierto.
Esta película representa exactamente lo que es Harry Potter: magia pura. Y no me refiero a la ocupación de sus protagonistas, sino a la sensación que produce en el lector/ espectador. Es la sensación de creer que todo es posible, que el colegio al que todos soñamos ir existe, que podemos volar en escoba y enfrentarnos a peligros inimaginables.
Cierto es que la historia es la más infantil y pueril de las cinco estrenadas hasta la fecha, y que Columbus pierde mucho tiempo (necesario, por otra parte) en presentar a todos los personajes y ambientes, pero eso no quita para que sea una excelente película de aventuras para todos los públicos. Los tres jóvenes protagonistas ya apuntaban excelentes maneras aquí, y el resto de los actores... pues qué decir de ellos. Desde Maggie Smith hasta el excelente Richard Harris (también el Dumbledore más cercano al del libro. Una lástima que nos dejase) pasando por Alan Rickman o John Hurt, todos brillan, sea su papel importante o no.
Para soñar, entretenerse y admirarse del talento de Columbus y su equipo (esa música maravillosa de John Williams, esos decorados de Stuart Craig...).

Lo mejor: El tono de la película, 100% Harry Potter.
Lo peor: Nada, salvo que todas las otras películas, con la excepción de la quinta, han sido mejores, aunque éso no es culpa suya.

Sibila de Delfos

[ver vista para enlazar]

Harry Potter, creado por la británica J. K. Rowling, es un digno heredero de los mejores clásicos de la literatura infantil y juvenil anglosajona. Roald Dahl y Enid Blyton escribieron libros protagonizados por niños que obraban al margen de los adultos y que afrontaban desafíos extraordinarios; solían actuar en pandilla (Blyton) y la magia no era ajena a sus actos (Dahl).

Las aventuras de Harry Potter suceden en el colegio interno Hogwarts de magia y hechicería, un colegio elitista en el que se imparte una educación basada en el fomento del espíritu competitivo, el clasismo, la agresividad, las rencillas, el favoritismo y la admiración hacia el líder. Por otro lado, la póliza del seguro escolar debe de ser altísima debido a la alta probabilidad de caer desde el torreón más alto, de quedar chafado bajo la tranca de un trol o de estamparse a toda velocidad contra una pared.

The sorcerer’s stone es una sincera y grata exaltación de la travesura, o aventura infantil; el propio director del colegio, Albus Dumbledore, incita la trastada al advertir con voz solemne y rostro grave, en el acto de presentación del curso escolar: “Debéis tener en cuenta que el bosque oscuro y el pasillo derecho del tercer piso están fuera de los límites permitidos para todos los alumnos”.

En el plano estrictamente cinematográfico, debido al afán de sorprender plano tras plano con el inagotable mundillo mágico de Potter y sus amigos, el conjunto resulta un tanto plano. Cada secuencia de la película se sucede a ras con ras de la siguiente y tiende a centrarse más en el entorno maravilloso que rodea a los personajes que en los propios personajes.

Kick'Em Ars

[ver vista para enlazar]

Primera de las siete (cinco por el momento) adaptaciones de los populares libros de J. K. Rowling. Chris Columbus consiguió despertar el interés por la saga de forma que cada nueva película atrae a más y más seguidores a las salas.

Muchos de ellos, sin embargo, se sintieron traicionados al ver que varias partes importantes del libro eran cambiadas o directamente suprimidas. Comprensible al tratarse de niños que no entienden que el lenguaje cinematográfico no es igual al literario, y que únicamente querían ver la novela trasladada a la gran pantalla pasaje por pasaje.

Aun siendo una adaptación algo infantil y dirigida por tanto a este público, los actores más veteranos cumplen correctamente con sus papeles: un ya póstumo Richard Harris en el papel del mago Dumbledore, mentor de Harry y director de Hogwarts, Maggie Smith con sus transmutaciones a gato, un gigantísimo Robbie Coltrane, y el muy interesante Alan Rickman en el papel del profesor Snape. En cuanto al trío protagonista, en esta primera entrega se limitan a poner caras a los personajes del papel. En el apartado sonoro, un John Williams que pone música al relato creado por Rowling con resultados muy satisfactorios.

Con un tramo final realmente emocionante en el que Harry y sus inseparables Ron y Hermione deberán superar varias pruebas (a destacar el ajedrez), este primer capítulo de la extensa saga suple su aire infantil con elementos mágicos que la sitúan como una producción diferente, simpática de visionar, entretenida al máximo, y cuyo desarrollo en libros/filmes posteriores la harán crecer aún más.

Franky_23

[ver vista para enlazar]

No es el tipo de cine fantástico que me gusta. Éste es el resumen, así que tampoco sabría si recomendarla o no a espectadores adultos. En todo caso pese a su duración cumple bien con el mínimo para resultar entretenida, pero para mi gusto poco más.

Lo que pasa es que mi destino en este mundo es ver y comentar las películas que no me gustan. Fui elegido para ello. Es mi misión. Allá vamos:


-Narrativamente toma demasiados atajos. Las relaciones de causa-efecto tontean con el límite de lo completamente absurdo demasiadas veces, como por ejemplo la forma apresurada de sacar conclusiones de la nada que tienen los personajes. Las escenas se agolpan sin ton ni son, adolece de una anemia argumental importante que parece fruto de una escritura un tanto improvisada. Todo pasa porque sí y se asume con total naturalidad, no transmite la emoción infantil de la magia, apenas se nota el entusiasmo por lo que debería ser un mundo nuevo y maravilloso por descubrir para Harry. Hasta los giros de guión son tan descafeinados que uno ni se ofende.

-La parte fantástica, he de decirlo, aunque no es "mi rollo" no es tan terrible como parecía antes de verla. Si bien tira por una vertiente de cromo Panini al tratar lo legendario de un modo servil a lo más ramplón de la cultura popular, el conjunto posee una cierta coherencia. A pesar de ello se queda muy endeble y una vez más la sensación de cuento improvisado por mamá en el momento para que te duermas es notable. La mitología de este primer Harry Potter es, en consecuencia, un poco de pacotilla.

-Lo peor, eso sí, es el tratamiento que se da a la vida académica en Hogwarts. Aunando lo que menos me gusta de la tradición inglesa en ese sentido (profesores envaradísimos con buen fondo, mucho ceremonial sin interés, secretos y misterios como de cuento de la abuela) con lo más cansino del cine norteamericano juvenil (los piques ultracompetitivos entre "pandillas", que aquí son casas: la de los buenos, la de los repelentes y las que no pintan nada), cliché tras cliché tirando siempre por el recurso más obvio y tontorroncete. Pero mola porque cada vez que oyes el nombre de un personaje nuevo sabes como va a ser (Draco Malfoy?!?!?!?!?). El resultado es tedioso y en momentos puntuales sumamente irritante.

-Lo mejor que puedo decir es que, en efecto, en sus momentos álgidos recuerda a Roald Dahl, aunque en menos imaginativo, claro. Es una pena que falle en muchas cuestiones clave. Además de lo ya dicho, por citar un par de detalles más, los diálogos son en general muy tontainas, las actuaciones infantiles algo repelentes, las adultas demasiado afectadas y los efectos especiales están muy por debajo de lo que buscan (el castillo parece tal cual sacado de un videojuego en algunos planos).

La música está chula, me recordó al Heroes of Might and Magic, otra obra que tira por un camino similar a la hora de tratar los temas mitológicos: el camino del happy meal, el cromo y el dos por uno.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Y Dumbledore es una rata traicionera. Lo que nunca perdona un niño es el favoritismo, si se muestra favoritismo dirigiendo una escuela se está condenado al fracaso porque los chavales retienen esos detalles con un rencor desmedido.

¿Qué es eso de darles nosecuantos puntos más a los de Gryffindor después de anunciar las posiciones de las casas en la clasificación final? Y encima todos los demás chavalines celebrándolo. Yo soy Snape y les calzo una bola de fuego que lo flipan.


---

Gracias por lo del gazapo Light/Might !! :)

Entrañable

[ver vista para enlazar]

Les debía sendas críticas a la primera y a la segunda entrega de la saga potteriana, tras haber escrito previamente las de las tres últimas partes.
Entré en contacto con las novelas de J. K. Rowling allá por la primavera de 2003. Un día, curioseando en el estante de la habitación de mi hermano mayor, vi que tenía dos libros que yo no había detectado en inspecciones anteriores. Eran los dos primeros volúmenes de la saga de Harry, "Harry Potter y la piedra filosofal", y "Harry Potter y la cámara secreta". Se los pedí prestados a mi hermano y empecé a devorarlos.
La trama me enganchó inmediatamente y me sumergió en ese mundo donde la magia es algo corriente y está institucionalizada, admitida como parte de la vida normal en la comunidad mágica, de la cual la comunidad no-mágica (los que no tienen dotes para la magia y desconocen su existencia) no tiene conocimiento.
Desde el principio, me resultó fascinante la naturalidad y la meticulosidad con las que la autora presentaba ese mundo paralelo de los magos, que convive secretamente junto al de los muggles o no-magos.
Harry siempre se ha sentido como un cero a la izquierda, y su familia adoptiva (su tía materna, el marido de ésta y el hijo de ambos) se encarga cada día de recordarle que es una carga. Huérfano, despreciado por sus únicos parientes, sin un verdadero hogar, solo... Nunca ha tenido ocasión de ser feliz. Nunca se ha sentido especial.
Hasta que, el verano en el que cumple once años, todo da un vuelco y su vida cambia por completo.
Es un mago. Está inscrito en una escuela de magia.
Él ni siquiera sabía que todo eso fuera posible. Pero intuía desde siempre que tenía poderes especiales que no comprendía.
La emoción del descubrimiento, su inmersión en la comunidad mágica, los primeros amigos que ha tenido (y los mejores que tendrá), saber que su destino le abre muchas posibilidades, y experimentar la felicidad, algo que se le había negado... Lo vivimos junto a Harry. Su estupor al saber que vale para mucho más que para sentirse un estorbo. Su lealtad a sus nuevos amigos.
Pero también supone salir de la ignorancia y comenzar a hacer frente a sus amenazas personales, una terrible cuenta pendiente que un ser absolutamente malévolo, Lord Voldemort, mantiene con él, sin que él hubiera sabido nada de semejante enemigo.
El limpio corazón de Harry, y su alma lastimada pero no humillada ni rota, van a ser duramente puestos a prueba.
El pequeño mago tendrá que madurar deprisa y demostrar que puede enfrentarse al mago más malvado de todos los tiempos.

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

Es sobre todo una historia sobre el valor de la amistad, del amor, de la unidad. De cómo alzar la cabeza ante los contratiempos, y desafiar el peligro con agallas y con el apoyo de quienes están a tu lado. De salir adelante superando el miedo y tratando de ser feliz aún sabiendo que una condena pesa sobre tu cabeza. Sobre las cabezas de todos.
Y eres tú la obsesión de un ser despojado de cualquier sentimiento positivo o hermoso.
Caminaremos junto a Harry en su viaje iniciático hacia su madurez.

Vivoleyendo

[ver vista para enlazar]