Críticas de 'Muerte en el Nilo' (1978)

FilmAffinity: el único sitio donde podrás "almacenar" toda tu cultura de cine: votaciones, listas y críticas, perfectamente guardadas y ordenadas.

Críticas de "Muerte en el Nilo"

“Muerte en el Nilo” era una película que se esperaba con ansías en 1978, por varios motivos. Hacia dos años de la muerte de Agatha Christie y el cine tenía que rendir su homenaje, además cuatro años en 1974, “Asesinato en el Oriente Express” había sido un éxito absoluto y la gente esperaba más del estilo. A lo que hay que sumar que las películas con multitud de caras famosas estaban de moda en los setenta y por tanto todo estaba a favor de su producción de la que se encargaron los mismos que de la Oscarizada adaptación.

Pero había un problema, Albert Finney, el anterior Poirot, no soportaba las altas temperaturas de un rodaje en Egipto, lo que su fobia al calor hizo que rechazara la propuesta.

Y como no hay mal que por bien no venga, llegó el señor Peter Ustinov, a mi juicio el mejor Poirot de todos los tiempos, que en su primera -y mejor- aparición hizo olvidar para siempre a Finney.

La historia en sí, es como casi todas las novelas de la señora Christie, es decir, muy mecánicas, sin embargo tiene un desenlace bastante más trabajado que en otras ocasiones.

Además el marco incomparable de un crucero por el Nilo, con algunos de los monumentos más importantes del mundo, hacen de ella un documental turístico, del que el magnífico Jack Cardiff, obtiene una fotografía de gran belleza. Al igual que los decorados y los vestuarios (que ganó el Oscar de la mano de Anthony Powell) que serán siempre recordados.

Muchas anécdotas en el rodaje de este film, entre ellas, la veneración que sentía Ustinov por Bette Davis, que le hacía increíblemente ponerse nervioso en las secuencias que compartían.

Destacar incluso hasta el doblaje en español, que es uno de los mejores de la época y es un trabajo de gran calidad.

Y poco más. No soy un gran fan de Agatha Christie, sus libros me parecen excesivamente industriales y leídos dos o tres, leídos todos. Además estoy seguro que me hubiese caído bastante mal. Era en general una señora insoportable, de la más rancia tradición británica, colonialista desacerbada –la película oculta el verdadero sentido del libro-, racista consumada y anticomunista visceral que no cerebral –al marxista en la novela se le presenta como lo peor-, en definitiva una de esas plumas que contribuyeron a justificar el Imperio Británico y su control del mundo.

Y por ahí ya no paso.

Extraordinaria intriga en la película en la que, por primera vez, Peter Ustinov encarnó con gran acierto al literario detective belga Hercules Poirot. En comparación con "Asesinato en el Orient Express" "Muerte en el Nilo" es muchísimo mejor, pese a contener elementos parecidos en el planteamiento de la trama: Un viaje (en este caso por agua), el casual encuentro de Poirot con otro amigo suyo y que todos los pasajeros tengan un motivo para cometer el crimen.
Aunque pueda parecer algo larga - lo cual conlleva algún altibajo que reduce su puntuación -, al final de la cinta comprendes que no sobra ni falta nada.
Tres momentos, imprescindibles en el argumento, marcan el desarrollo perfecto de la película:
1) Conocer detalladamente a cada uno de los que más tarde serán sospechosos: Su personalidad, vida y, sobre todo, relación con la asesinada.
2) Reconstruir cómo pudo cada uno de ellos ser el culpable, a fin de no poder excluir a nadie con tanta facilidad.
3) La rápida solución del misterio por parte de Poirot, trabajando sin descanso la "materia gris" (referencia explícita en Agatha Christie que no se menciona en "Asesinato en el Orient Express").

(El resto de la crítica puede contar partes de la película) Ver todo

spoiler:

La mejor escena es, aparte de la resolución del caso, el amago de ataque de la cobra a Poirot.
Eso sí, no puedo creerme del todo que permitieran a los turistas subir así como así a las pirámides de Gizeh (y más del modo en que lo hacen Simon y Lynette, casi como una excursión en la que apenas se despeinan ni sudan pese al esfuerzo y el sofocante calor del desierto).

No importan los años que hayan pasado, no importa las veces que me los haya leído, los acertijos en forma de novelitas de Agatha Christie siempre consiguen engañarme y al final, cuando llega la resolución y averiguo por fin quién era el asesino, me quedo pasmada por la facilidad con la cual esta señora me ha vuelto a hacer trampas. Y me chifla.

"Muerte en el Nilo" es la adaptación cinematográfica de "Poirot en Egipto" y como su nombre indica, presenta al orondo detective belga en plácidas vacaciones por los dominios de Ra, tan sólo interrumpidas por la desagradable irrupción de un asesinato bastante inoportuno. Todo lo demás sigue a rajatabla las reglas del whodunit hasta una resolución final casi imposible de averiguar, como suele ser habitual en el caso de las historias de Christie.

Lo mejor de la película, aparte de la ambientación de época (muy glamurosa) y los actores, es su carácter casi interactivo, es imposible resistirse a su implícita invitación a incorporarse al viaje y jugar a los detectives junto al genial Poirot.

Buena adaptación que entretiene, divierte, sumerge y deleita, con bonito despliegue de paisajes egipcios y Ustinov como el mejor Poirot que he visto en pantalla. Recomendada.

El argumento: "el libro siempre es mejor que la película" tiene su excepción en esta adaptación de la novela de Agatha Christie a cargo del genial guionista Anthony Shaffer. Eliminando subtramas, combinando personajes y aclarando la historia, se ciñe al misterio principal, consiguiendo, con permiso de Testigo de cargo, la mejor película basada en una novela de la reina del misterio.

Mención aparte merece el excelso reparto, junto con la música de Nino Rota, la fotografía de Jack Cardiff, la dirección artística de Ackland Snow, el vestuario de Anthony Powell y la elegante realización de John Guillermin (nunca los zooms han sido tan bien utilizados).

Cada vez que leo o veo algo nuevo de Agatha Christie, me doy cuenta de que la sabiduría existe. Lo principal para que una película triunfe es un buen guión y un buen reparto; ambas cualidades se dan en este film. La verdad es que cada obra de esta sabia, es genial, y parece mentira que a día de hoy, excepto esta, el cine no haya hecho ninguna gran producción con alguno de sus títulos. En definitiva son 140 minutos de placer, de uno del más ingeniosos detectives de Agatha Christie.