Desapariciones

No entiendo porque se critica este western que a fin de cuentas es calcado a los de la época dorada. No es una maravilla, pero si estuviese firmado por John Ford, algunos hablarían de obra maestra. Creo que el director ha hecho una correcta labor y le ha dotado además de algunas escenas de relativa crudeza, que otorgan al conjunto del film una gran visualidad. No podemos hablar de gran argumento, pero ¿qué película del oeste destaca por eso? La película es fiel a los tópicos que podemos esperar de una película de indios, venganza y supervivencia. No veo, como algunos, nada parecido a un thriller, ni tampoco a una película de terror, como presagiaban algunos avances. Si he de poner un pero, éste es la aparición de brujos y supercherías que deslucen una posible historia real. Tommy Lee Jones está en su salsa (juraría que ya le he visto en papeles similares) y Cate Blanchett está correcta y verosímil en su papel de madre y de heroína. Sí estoy de acuerdo en que a la película le sobran algunos minutos, y que en algunos momentos peca de lenta.

Ron Howard, director todoterreno, aborda una extraño western que bebe de clásicos como "Centauros del desierto" o "Los Comancheros" pero también de westerns setenteros como "La venganza de Ulzana" y "La noche de los gigantes". No es una mala película, gracias a estar apoyado en unos excelentes Cate Blanchett y Tommy Lee Jones, una excelente fotografía, buenos paisajes, desde los nevados a los desérticos, un malo malísimo ; sin embargo le lastra una excesiva longitud, unas escenas de acción quizás demasiado confusas (quizá pretenden ser realistas).

Se ve con interés y no se diluye el mismo conforme avanza el film.

Pocas veces me ha impactado tanto un personaje malvado como el de "Desapariciones". Me da la impresión de que la talla de la voluntad con que Cate Blanchett y su familia se lanzan al desesperado rescate de Evan Rachel Wood se mide con el acierto con el que está construido tan temible brujo. He leído las críticas que menosprecian el aspecto sobrenatural de la película, cuando a mi modo de ver es el gran aliciente de este western, el que lo distingue dentro del género y por el que creo que se apostó en su concepción para darle un toque distinto y distinguible dentro del mismo. Cuando la vi por primera vez me encantó esta película, y me sorprendió la poca valoración que le dan la mayoría de las críticas, con alguna excepción que aplaudí. Y ahora que la he visto por segunda vez, me ha emocionado tanto que he resuelto añadirme a las buenas críticas con que por fortuna también cuenta.
Sí que es un malo malísimo. De los mejores, intimidante y cruel, definitivamente cruel. Fuerte físicamente y de magia poderosa e intrigante. El uso que hace de polvos varios, algunos absolutamente misteriosos, y otros aparentemente inocuos como la arena es un uso que por original e insólito acepto por verosímil. No sólo lo acepto verosímil, sino que da miedo. Los responsables de la película (ya sea por que así aparece en la novela o por cualquier otra razón) optaron por esta manifestación de magia para dar fe del poder del brujo, y a mi me parece un gran acierto tanto como para dar coherencia al personaje como para dar una imagen efectista de su poder. No es en absoluto la versión ridícula de unos "polvos mágicos". Como decía al principio, es la entidad del personaje malvado la que sostiene la intensidad de la historia, y se sostiene la mar de bien.
La hija pequeña, Jenna Boyd, también es uno de los puntales de la trama. Fantástica. El tiroteo con el que rescatan a las chicas será confuso e inverosímil, pero es absolutamente eléctrico y emocionante. Como para añadirse apuntando a la pantalla. Y para nada, para nada, me parece larga o lenta. Al contrario.
Algunas escenas, realmente crudas e impactantes, totalmente idóneas para el género del western ¿Un remake de "Centauros del desierto"? ¿Un argumento trillado y predecible?
Una película con entidad propia y que merece todos los respetos.

Ví esta película el año de su estreno en Francia, en versión original, y se quedó grabada como una muy buena peli. Conseguí encontrarla en España, cosa no muy fácil ya que es verdad que no ha tenido mucha repercusión y no sé por qué. Está realmente bien dirigida y los protagonistas están perfectos. Se valora el esfuerzo de Cate Blanchet hablando en español. Tommy Lee Jones tiene su mujer sudamericana y nos ha demostrado el dominio de nuestro idioma también. Las niñas estás impresionantes y aunque es un poco larga, merece la pena verla. Papel corto para el siempre correcto Aaron Eckhart y aparición de Val Kilmer.

Desapariciones es un western sobrio, bien rodado por el habitualmente algo impersonal Ron Howard, bien escrito pero lleno de tópicos y con una sensación de dejà vu constante (quizá porque se parece muy mucho a Centauros del desierto), más interesante en su comienzo que en su desarrollo y conclusión.
En realidad, la película no pasaría del aprobado ramplón si no fuera porque tiene a una de las mejores actrices del mundo como protagonista. Cate Blanchett, con su poderosa mirada, su expresividad y su capacidad de empatía con el público haga el personaje que haga, hace a la película mejor de lo que es desde su guión. Tampoco hay que olvidar a un Tommy Lee Jones la mar de simpático y con un muy buen personaje.


Lo mejor: Cate Blanchett
Lo peor: Hay demasiadas cosas superfluas y demasiado metraje